如果黄种人身体素质和黑人一样，为什么十年出不了一个NBA乐透级别天赋？ 第1页

这问题答案非常简单。问几个问题你就懂了。

问几个问题。

1.为什么同样是黑人，牙买加人田径就这么牛皮？（别说牙买加黑人厉害，加勒比那几个国家黑人都是一个批次贩卖过来的）

2.为什么同样是印第安人/白人/黑人/三者混血，巴西足球就这么牛皮？

3.为什么同样是黑人，就美国黑人篮球这么出众。

这几个问题的答案挺简单：

1.牙买加人不走田径，不在田径这条路，一辈子大概率活得还没中国的宠物狗舒服。但是走田径这条路，只要走通一辈子荣华富贵。田径是牙买加人这辈子可能活得像人且荣华富贵的办法。

2.巴西平民不踢足球，大概率人生轨迹就是混帮派贩毒然后被打死在街头。但是踢足球只要踢得好，就可以大豪宅性感妹子大游艇。踢足球是唯一安全的能荣华富贵的路。

3.美国底层黑人，一辈子轨迹大概率是混帮派混一辈子或者是高中毕业打个收银员维修工这种零工就这样过一辈子，其中1/15的黑人（不仅仅是底层黑人）还会经常性进监狱溜达溜达。而可以说唯一的上升通道就是努力打篮球或者其他体育运动，然后进nba或者其他职业球员，然后一辈子荣华富贵。而美国最火的就是橄榄球和nba，黑人当然一股脑的就练橄榄球和nba。

而中国难出nba大神的原因是：

1.上升空间并没有完全封闭，至少对大部分地区普通人来说想过好一辈子的最简单的路是好好学习、上985211、进大厂或者其他好岗位。毕竟985是千中取一，211录取率是百中取一，一本最惨的省也是十中取一。而体育这玩意，无论什么项目，十万人中螚出个小有名气的就算不错，百万中出个经常性上电视的都算比例高的了，成才率太低。君不见体育学校这么多，但是出人头地且商业化的可能都不到百位。不成才，那么能去中学当体育老师都算非常好的结局了。不出名不进队，那么就业面就非常窄了，教练中学老师，没了，当不上这两基本上就等于无业游民或者转行。

稍微想改变点人生的，还是选好好学习靠谱点。（且学习比锻炼轻松多了。）

（当然也有个别现象，比如大凉山，孩子除了体育外毫无希望，说真要是没有好事之徒且大凉山真找到好赞助商，大凉山真可能成格斗之乡）

2.国内体育联赛发展不良且市场被进口联赛挤压严重。cba在华收入与粉丝绝对没有nba在华收入与粉丝高。球迷都喜欢欧洲杯什么的，国内的足球联赛虽说近几年好了不少，但是和欧洲杯这种老牌还是有很大差距。而且国内足球联赛最近几年变好看也是因为各个企业开始砸钱了。

没钱没收视率，自然就不好办。

3.在国内，走体育路线的多为富家子。国内缺少成熟的商业化少年体育俱乐部，体育生的花费大部分还是靠家庭出而不是商业赞助，穷人家庭很难满足体育生所需的营养，跑场，人脉。（就说最简单的吧，我弟算算半个体育生，学围棋的，现在业5差点业6，我弟读大学以前我阿姨就光送我弟去各地比赛花的旅游钱十年加起来最起码也得二十万起步。我弟还只是业余玩玩的。）

穷人子弟资源不够就算强行读体校也很难出成绩，只有小康家庭和运动员家庭能满足子女需求，可以看看现在cba，百分之80的父母是篮球运动员，百分之95的原生家庭都挺不错。

再然后，小康家庭子女就算再有进取心也没压力，不会像底层有进取心的那些孩子一样拼命，或者说比较佛，很难出现像科比那样天天看四点钟的太阳。

四、受科举影响儒家文化圈的传统上升渠道就是读书。就算子女再有天赋大部分父母也不希望自己子女去从事体育，甚至反对子女体育时间挤占学习时间。而其他国家明显就没这种教育理念。（就拿我来说吧，在我看来体育这条路比摸彩票还不靠谱，比搞艺术的还残酷。艺术生不出名，那么当当插画师原画师设计师什么的靠本职技能混口饭吃问题不大。体育生不成功又混不到大学体育特长生，那么除了少年宫教练和中学体育老师这两外基本上就没了。我子女就算再表现得有天赋，想走体育这条路我保证打死他。）

五、模范效应形成的文化效应。每个国家平民都有自己的由模范效应形成的上升渠道文化。人是一种喜欢模范同类走同类老路的动物。

儒家文化圈就不多说了，平民考试进大学当白领最后成功的事太多了。父母教育中心都是放在学习上。

印度底层上升渠道是学习移民当高管，所以印度移民和当高管盛行。

美国的nba、橄榄球明星模范效应。

巴西就不用说了，人家足球文化很出名。

评论里面还在扯基因问题。什么黑人手长脚长身高高。

再说一遍，中国手长脚长体型适合打篮球的真心不少，就不说姚明易建联这种有名的了，就说现实中大家这辈子应该也见过一两个小巨人吧。

比如我一初中同学，初中就快两米，手自然下垂都快垂到裤裆下了（但是胖）。

但是呢，中国比体育这种独木桥好的路太多，有天赋不一定代表一定要做体育，体育反而是最难走通也最累的路，且是大部分父母严厉反对的路，因为父母都知道走体育比走学习成功概率低太多了。比如我那同学，平时动都不动，后来听说超重进了医院，现在听说从某普通一本毕业后跟着老爸做生意。大家多说他适合打篮球，但是他不喜欢动而且家里面有钱，干嘛受这活罪。

而其他国家不一样，有天赋的大概率是走这条路，理由前面说过了。

最简单的一个证明就是，全世界女篮和女足都是清水项目，没有油水 大家基本上都是用爱发电。

所以中国女足是全世界16，女篮是全世界第七，排名不低了吧？

那些说基因差异的是不是该说基因差异只体现在男性身上没体现在女性身上？

我觉得为了避免话题偏向一些奇怪的方向，我们先要树立一个简单基本常识：

“黑人”这个分类，在生物学意义上不存在。

虽然这个问题提的一点都不像生物问题，我知道谈生物会让很多人觉得突兀，但是我想了好久，觉得这只能是个生物学问题。

黑人之间的基因差异，远远大于黄人和白人之间的基因差异。我们经常因为肤色这个较显眼的性状，认为黑人，白人，黄人是智人的三个亚种，然而实际上这三者并不是平等关系

简单说，假设7万年前，非洲有200个智人群落（假设），最后有20个群落走出了非洲，

7万年后，经过自然灾害洗礼和同种竞争，假设，非洲的180个群落还剩50个的基因流传了下来，走出非洲的20个群落还剩10个的基因流传了下来，这10个群落中，最终经过自然选择，白皮肤4个，黄皮肤4个，黑皮肤2个。

现在有些人因为肤色这个性状，强行把52个群落的人统称黑人，然而实际上这个52个群落的基因千差万别。差异程度远高于总共8个群落的白人和黄人

非洲黑人共计好几百个民族，简单分，也有五个差距比较突出的支系

尼罗特支系，身材瘦长，肤色较黑，分布在东非，这个支系最火的一个民族的就是打劫狮子的马赛人，平均身高一米九

班图支系，骨架宽，肤色浅一些，分布在赤道以南

苏丹支系，皮肤较黑（但是平均没有尼罗特系黑），分布在赤道以北

科伊桑人，肤色浅，面部扁平多皱，颧骨突出，眼睛细小，男性平均身高不到一米五，分布在中南部非洲的丛林和沙漠之间

俾格米人的身材更加矮小，平均到了一米四的水平，发育早，但平均寿命也短，生活在非洲中部丛林地区

这还不说早先的冰期走出非洲，分布在从印度到澳大利亚等低纬度地区的黑人。

俾格米和尼罗格人的差距远远高于黄人和白人之间的差距。黑皮肤虽然在视觉上是个很突出的性状，但是在生物学上，这个性状并不能用来界定人种。

打个比方，美洲黑熊有灰色和棕色的亚种，说破了天你可以说，这是美洲黑熊，这是美洲棕熊，这是美洲灰熊，但是不能把美洲黑熊、亚洲黑熊、马来熊等只要毛发是黑的熊统称为黑熊。是，没错，它们都是黑色的熊，但是马来熊和美洲黑熊平均体重能差出五倍，根本不是一个物种。

费这么笔墨罗列非洲族群，就是为了堵那些非要在人种上嘴硬的人的嘴，不把话说的死一点，有些人真的是很能杠。智人没有亚种，拿人种说话没有任何意义，个体差异大于种族差异，你和你邻居的基因差距，可能比你和奥巴马的差距还大。我个人对种族歧视的话题无感，但是觉得有些人如果真的觉得自己人种高等，就不要犯这些常识错误给自己高贵的人种抹黑，带着优越感攻击人的时候要站的稳，知道自己说了什么。种族歧视的时候拿文化和发展水平说事就行，不要捎带上地摊生物学依据和自己脑补，很丢人。

美国黑人只有约4千万，而且是混了不知道多少代的黑人。而人口两个亿的尼日利亚，人口一个亿的埃塞俄比亚，则基本都是纯黑人，这三亿黑人出了多少天赋秉异的篮球运动员？

所以最少最少，你不能问黑人的身体素质如何如何，而是要问美国黑人的身体素质如何如何。

但是“美国黑人”，就更不是一个生物学分类了，甚至连肤色分类都不见得算，更多是个文化分类。研究美国黑人这个不知道基因交流了多少波的非生物学集合，我觉得更搞不出什么结果。

美国黑人长期处于社会中下层，在社会分工中处于弱势，弱势一方就容易抱团，他们有肤色认同，一个21世纪新移民到美国的非洲黑人，可以轻松融入一个祖先是17世纪黑奴的黑人社区。再加上和其它族裔的融合，和白人神奇的“一滴血原则”（一滴血是黑人就算是黑人）的影响下，用生物学角度看“美国黑人”，根本就是糊涂账。

个人猜测，即便对美国黑人运动员进行生物学上的统计和分析，也得不出什么有意义的生物学结果。

所以杰出运动员带来的悬殊差异感，几乎只能用文化差异和体育培养体系的水平来解释。

比如男足，如果要不是从TM少年足球开始起就烂，本来没几个靠谱足球体校，那帮基层从业者还要索贿，把河殇家口里的糟粕展现到极致，中国足球能烂到踢不过百十万人口的穷国？这是人种能解释的？同样人种国足就踢的过？

再比如印度篮球，一样十几亿人口的大国，别说印度本土运动员登陆NBA，查了下连CBA都没几个。

除了后天训练，甚至基因的表达也受后天条件影响，更好的营养摄入可以让同样族群的人长的更壮，更高。75年到05年三十年间中国平均身高提高了六厘米。中国2000年人均GDP的4500刀，是个排名一百开外的穷国，而美国3.7万刀，美国规模化农业带来了低价的蛋白质食物，让即便经济不宽裕的黑人营养摄入也比中国人好（PS：高盐高碳水就是陋习！陋习！不要再大碗白饭+高盐炒菜了！）。生理差异，不代表基因差异。

文化差异的问题就更突出了，中国小孩即便有运动能力突出的，很可能家长根本没意识到，或者意识不足，就觉得这小孩挺利索的，但是利索不能当饭吃，该好好做题还是要好好做题。而美国，学校里最拉风的人不是班级十佳年级十佳，而是橄榄球队长，篮球队长，有睡不完的姑娘。学习好老实的学生还要受歧视。

在中国，有几个家长会送自己娃去体校打篮球？对于绝大多数家庭来说，早早选择体育道路本来就是极不明智的。而在美国，说难听点，大部分学校都是体校，学习是副业。

你可以想象，中国篮球苗子的选择池有多狭窄，而且这些最后去打篮球的苗子，经历的训练和比赛都是什么水平。就是男篮，有几个人有体能教练？

事实上，黑人也不是一开始就主导NBA，而是在1980年前后才做到和白人平分秋色，这里面不光是民权运动的原因，黑人运动员的成功，鼓励了黑人投入这项运动。比起白人，单亲率高达73%的黑人不大可能走正常的的社会上升渠道。而唱跳rap篮球，不用怎么拼爹拼家境，只需要一个社区篮球场，是黑人为数不多的上升选择。

那些说什么三大人种身形、骨架、肌肉纤维、有氧酶区别的回答，我个人不了解这些东西，也不知道是真的有研究把美国黑人单拎出来测试统计还是咋滴。在营养摄入和偏好不同，文化不同的情况下，测量这些表象数据，个人觉得没什么意义。连智商都跟经济发展水平挂钩，何况身体素质。

如果一定要问，多年的黑人文化影响，是不是让美国黑人在生理上产生了一些利于运动的变化？这个可能性很难排除，毕竟嘛，身体好的个体有大把的女人睡。但是个人认为这个因素影响比较小，毕竟时间太短了。更多是文化差异，和培养体系差异。

人种差异因为政治正确不让提。

实际上，各种数据都支持黑人更适合打篮球。

说训练差异的，中国运动员也是从小体校专业训练，但是比成绩就是不如黑人跑得快。

白人和黑人一样训练，一个国家，跑得也不如黑人快。

篮球是需要速度和爆发力的运动，这个天赋差距是摆在那里的。

黑人适合打篮球除了跑跳，还有一个优势是四肢长，头小。

一样的身高，黑人站立摸高往往高。

中国人这种体型很少，一样的身高，黑人举起手来比你高10cm，你得多跳10cm才能平等竞争，而你恰恰爆发力又不如人家，这就很难了。

胳膊长还有一个优势，是控制范围大，一样的位置，一起伸手，黑人胳膊加手比你长5cm，结果他先摸到球。而且他爆发力好，速率比你快。

即使中国和美国有一样的社会基础，高考作用不那么大。CBA和NBA一样富，也有NCAA，也有从小学到中学，大学的专业训练。

中国也达不到美国的篮球水平。

中国可以出一些林书豪一样的球员，顶峰能出一个伯德，出不了乔丹，奥尼尔。

评论区让我感到了语言的无力…无论我再怎么说优劣的相对性，以及整个后半部分都在强调文化和经济因素的影响，依然有人觉得我是在妄自菲薄或者种族歧视……

为了耳根清净，前半部分我做个总结好了

人种差异这个问题不管你承不承认，它是客观存在的，我也想否认，但是客观实际不允许。即便拥有庞大的种群基因库，可以细分为几十个支系，个体差异存在极端情况，我们不能否认相当数量的黑人个体具有骨架和肌肉构成上更适合跑跳运动的基因表达。（尤其是西非裔和东北非裔，即北美加勒比海地区、中北非肯尼亚埃塞额比亚等地）

然而身体素质并不只是跑跳能力。黑人运动员占优势的运动项目也只是少数。各个人种都有自己不同的长板和短板，总体来说是互相平衡的，这个事实同样是客观实际。

并且，身体素质这个东西除了遗传学，和表观遗传学关系也巨大。表观遗传学直白点说就是外界环境对于基因表达的影响。比如说根据研究，母亲在怀孕时摄入大量饱和脂肪和动物蛋白很可能可以促进子代的身高基因表达。所以欧洲白人在过去的一百五十年里平均身高极大增长不意味着基因上比我们强，只不过是经济率先发展、营养水平比我们先提高了，并且饮食习惯和我们的传统不一样而已。

另外注意，黑人族群非常庞大，基因表达也良莠不齐，如非洲西南部的各支系体质就相对差很多。题目只是关于顶级运动员，希望各位不要以偏概全。

还有莫名其妙扯到智商上去的…我都不知道说这干啥，这题问的就是身体素质，和智商没啥关系。你想讨论或者再开一贴来引经据典证明黑人智商比黄种人低我都不反对，但和本题无关，请移步别处，谢谢。

此外，经济因素、文化因素等等环境因素对于人类性状表达同样有着重要作用。某个民族热爱某项运动，并不一定意味着他们的基因就比其他种群更适合这项运动。

以下是原回答

首先原题是一个伪命题，甚至不能算得上是一个命题。题设“黄种人身体素质和黑人一样”是完全背离客观实际的，因为身体素质本身包括非常多的独立概念和很多具体方面，只能说在不同的身体能力方面，黄种人和黑人各有优劣，下面我们会仔细说。其次，不同种群也存在个体差异，黑人的平均身体素质并不像顶尖运动员所表现出的那么强。NBA是世界最高职业篮球联赛，而篮球运动对于身体素质的要求是具有独特性和代表性的。

不同人种有自身的生理优缺点，不同地域的文化圈对于不同运动的文化认同度也不同，这两者导致了从来没有一种运动可以称得上“所有人种雨露均沾”。但这也不是一概而论的，每个人种也都存在着不同种族，适应的运动类型也存在差别，更何况还有移民、殖民地文化圈同治化的特例，所以这是一个大问题，需要分开讨论。另外，由于黑人本身是一个遗传多样性非常之高的种族，存在着极端个体差异悬殊的情况，下文讨论部分不代表所有黑人个体的情况。

第一方面就是人种性状差异。我们从骨架、激素分泌、肌肉构成、有氧酶四个方面来说。

首先，黑人的骨架肢端更加修长。体现在头肩比小（颌骨宽度与肩宽比值）、臂身（臂展与身高比值）比大、胫股比（胫骨长度与股骨长度比值）大，客观上来说更适合肌肉的向心收缩（肢端长、关节力臂更大），也更容易附着更多肌肉组织。但相应的，肢端修长带来的弊端是关节灵活程度（神经募集）低、骨骼更脆不利于纯重量支撑、移动肢端需要做更多的功。

因此，在涉及跑跳、需要爆发力而不需要做长程功的运动，黑人运动员占有先天的骨架优势。比如短跑长跑、篮球、橄榄球等；但需要大量做功、骨骼需要长时间负荷大重量，或是考验小关节灵敏度的运动，譬如举重、乒乓球、羽毛球等，黑人运动员则具有先天的骨架劣势。

其次，从激素分泌来说，睾酮水平其实黄种人最高、黑人（注意不是黑种人）次之，最差的是白种人。睾酮的一个重要作用是促进生长骨骼、肌肉、毛发，也就是通常说的“挂肉”。论及天然睾酮水平，黄种人其实是更有优势的，但由于骨架的劣势，肌肉附着量的极限容量不如黑种人。也就是说，虽然黑种人挂肉没有黄种人容易，但是他们理论上可以挂的肌肉更多，更充分。

然后是肌肉构成上。骨骼肌纤维可以大致分为快肌纤维和慢肌纤维两种，其中快肌纤维又可分为快收缩型和快氧化型两种（这里有小伙伴专门问了，为了科学严谨性就不做比喻了）。快肌纤维的糖酵解通路较弱，肌纤维收缩速度快，多用于发起运动；慢肌纤维有氧酶含量高，多用于耐力和支撑。

一般来说，没有单纯的快肌肉和慢肌肉，所有骨骼肌都是由快肌纤维和慢肌纤维混合构成，区别在于比例不同。例如比目鱼肌中的慢肌纤维相对更多，腓肠肌中的快肌纤维（尤其是快氧化型纤维）。

黑人短跑运动员的快肌分布强于其他运动员；而黑人长跑运动员的全身慢肌纤维强于其他运动员，表明无论在跑跳能力的哪个维度上，顶尖的黑人个体都拥有超越其他人种的肌肉构成。

最后是有氧呼吸水平。遗传学证据表明，西非裔血管紧张素ACE酶含量要高于亚欧裔约百分之十五；在中北非的苏丹支系，特别是位于埃塞俄比亚、肯尼亚等地的闪系黑人，有氧酶水平非常之高（可以结合“肌肉构成”中的内容，此支系个体的红肌含量远高于平均水准，慢收缩肌纤维分布很高）。这也与此支系的黑人常年统治中长跑等有氧运动的项目非常符合。

最后总结一下，凡事都要两面看待，关于身体素质这个事，并不是篮球天赋好、或者跑跳能力好就说明身体素质好。事实是如果用小球、游泳等运动的角度审视，黑人同样有着先天劣势。自然选择在进化中对所有人种都是公平的，否则就不可能出现各个人种稳定共存的景象。

第二方面，运动文化上面。其实相比于生理特征，运动文化属性才是决定某个地区某项运动水平的直接因素。

其实竞技体育作为现代经济水平、社会综合发展的附加值产业，本身同地区的经济基础是非常挂钩的。一般来说，不管民众喜不喜欢，只要有足够的经济支撑，某个国家的某一项目就不可能特别之差。其次的因素才是某项运动的国民欢迎程度。当然，遇到某些极端疯狂的例子，这个因素的影响程度会超过经济的影响力。

譬如说，网球本身作为19世纪欧洲贵族的庭院运动的发展，流行地区很大程度上限制在欧洲、英文化圈，再加上准入门槛高、前期投入大、个体团队培养机制、装备需要不断更新，除了李娜基本没有发展中国家出现过网球名将，更别说形成流行趋势或者文化认同。

在东北欧，质朴剽悍的原生民风使得当地文化圈更崇尚健美、自由搏击等传统运动，虽然北欧人的平均身高、平均身体素质位于世界顶尖，可是相比于欧洲大陆其他地区，他们的大球水平并不和他们的身体素质一样拔尖，这和他们的文化认同有很大关系。

同样的例子还有伊朗，全面热爱力量举，基本上力量举的所有世界纪录都和伊朗有关；北美，最受欢迎的运动是橄榄球、篮球、棒球、冰球，别说羽毛球乒乓球了，英式足球在美国都算小众运动。所以美国虽然各种人种非常丰富，国民身体素质也非常出色，可是在足球、羽球、乒乓球等项目上一直不具有上等的竞争力。

而篮球和田径作为入门门槛比较低、主要吃动态身体素质的项目，即使是处于发展中国家的黑种人也完全可以通过自身努力养家糊口。同样的道理也适用于南美的足球，大家对于足球/篮球的热爱除了真正喜欢，更多的层面是这是他们能发展的最好的运动，也是他们最能安身立命的运动。一旦形成了这样的一个文化认同，那么自然会出现竞争，自然会出现选拔机制，即使不那么科学，但身体素质放在这，高素质的人才总会不断脱颖而出

这点和欧洲足球不同。欧洲虽然也有全民足球的文化认同，但欧洲发展足球更加纯粹，是依托青训制度、各个俱乐部自负盈亏的发展模式，所谓“树大招风”，自己做自己的招牌。而北美、非洲的有色人种个体只能做人才的产出方，源源不断的为NBA或者五大联赛产出优秀人才，这是一个重要的区别。

然而当情况发生变化，新生代有越来越多的非裔血统黑人拥有欧洲、英文化圈、法文化圈的成长环境和文化认同，他们自然也会接受并耳濡目染。五大联赛中就有相当多的法国籍、英国籍、德国籍、比利时籍等等等等出生在欧洲文化圈的黑人，足球水平同样顶尖，这正是文化认同决定运动水平的典型范例。

白种人黄种人也是如此。拥有北美生活环境的亚裔或者欧洲裔的五星高中生越来越多；甚至于篮球其实一开始就是“白人的运动”，正是由于美籍非裔对于篮球运动的文化认同和文化归属、文化再生，造就了今天NBA黑人球星当世的局面。而其实，不管在那个时代，都有顶尖的白人选手。

最后的最后，既然题目问到NBA了，不说一点好像有点跑题

我个人很反感把“进入NBA”当作篮球培养人才的最高标准，这个想法是很片面的。一方水土养一方人，NBA虽然确实是世界上最好的篮球联盟，但培养不出NBA球员就算失败吗？

其他地区的篮球强不强？当然强。塞尔维亚、阿根廷、西班牙、法国、德国，包括历史上的南斯拉夫、苏联，都有过对飙美国甚至拍死对面的表现吧？而换个角度，约基奇、字母哥等等NBA叱咤风云的人物，到了FIBA赛场的表现又如何呢？

对于中国自己来说，把我们自己的联赛发展好，把我们自己的青训体系建设好，国际大赛能够稳扎稳打不断进步，这就是最大的成功。

关于中国篮球发展的问题，大家感兴趣的话可以继续移步下面的名片，欢迎友好讨论交流！

我十四岁的时候到了纽约一个四千多人的高中上学。

每次体育课的更衣室里，第五排大概半米宽四米长的狭窄走道里，都会站着我和大约十个黑哥哥一起换衣服，穿着内裤几乎赤裸相见，天天如此。

我十四岁的时候已经183cm了，160磅，算是个标准的东北精壮汉子吧？

我也有篮球梦，对吧？

在那个狭窄走道里，我时常幻想自己，是，纳什，我身边站着两队詹姆斯和霍华德，还有那么一两个艾佛森。

当然我说的是外型，事实就是不是每个黑人都会打球，但你非要扯身体素质嘛，的确是有差别的。

他们的弹跳和爆发力，确实强很多，平均值来说。你问我怎么证明？我有眼睛，我看到过啊，我有腰，我背打过人家啊，我还有鼻子。。。人家的排汗系统确实效率极高。通常我们是几个班次的亚洲人和南美人在一起打，最强的那波人他们自己打，几乎都是黑人和几个白人。

下学期就果断选足球课了。

足球课天天和一群韩国人踢哥伦比亚和墨西哥人，依然输多赢少。 南美人的球感确实很好，对足球的理解不一样，配合起来像跳舞。

但是没关系，上完体育课就去上微积分了，班里没有黑人和南美人了。。。

---

  xie-da-liao 网友的相关建议: 
      

我差点儿就买票了，临了去了趟豆瓣。

哎！

---