如何看待人机大战第四局李世石战胜 AlphaGo？ 第1页

Demis：第四局李世石下得非常出色。AlphaGo在下出第87手以后，发现自己误算。它追溯认为自己的第79手犯错误了（就是李世石年度妙手后电脑的那一着应手）。

Demis：在李世石第78手的妙手之前，AlphaGo认为自己有70%左右的胜率，但是在第87手前发现误算，胜率大幅下落。

评论：

从这个情况看，AlphaGo在关键位置的蒙特卡罗计算深度不够，差了李世石4个回合。它可能不认为那是个关键棋，还是严格地只用了一分钟左右（它每步思索都是几乎恒定的一分钟）。尽管人类是可以看出来这里非常关键。如果AlphaGo在这个位置长考半个小时的话，应该能有好的应手。

当胜率突然大幅落后时，AlphaGo出现了各种臭棋，感觉是很明显的过拟合。因为它训练的对手都是自己（电脑），在大官子阶段落后5目以上时，尽管从人类角度来看，棋盘很大，可以扳回，但它训练对手是电脑，无论正手还是乱走，都无法扳回（因为电脑官子几乎不犯错）。导致各落点获胜几率都一样很低。估值网络失去了作用，它随机选一步，或者选了训练棋谱中赢棋最多的招法（这种情况下翻盘，往往更多地出现在水平极低的业余棋手的相互对局之中），就变成乱走了。

————————————————————————

更新一下：我昨天的回复猜测很可能有误，update以免误导大家。

在

中汇报了Facebook围棋程序测试的结果，简要概述：

1.机器的确没有算到这一手。

2.但不是算力的问题，经过机器验证，蒙特卡罗树可以在合理的深度算出正解位置（下方顶或上方打吃），正解尽管有一定风险或损失，但由于AlphaGo前半盘领先优势巨大，若正确应对，依然有胜望。

3.目前猜测有两种可能：(1).由于机器思考不久便落子，推测可能未经大量运算，说明在蒙特卡罗树这里出了一个隐蔽的Bug。如果是这样，改掉Bug，或者打个补丁就行了。(2).估值网络在这个局部形状得到的值不对，导致胜率统计出现问题。这个问题就比较棘手。

田博士猜测更可能是后者。

补充：至于大官子阶段那些恶手，是因为机器的自我训练目标（获胜，而非赚目数）产生的。看起来AlphaGo的工程师已经料到并且不是很在乎。他们主要在乎前者。

如痴如醉、光芒万丈。

李世石白78一手，在几乎被各位职业高手都不看好的绝境之中，以一己之力、血肉之躯，生生逆转棋局，击退了前三盘中令每一个职业九段心生畏惧的AlphaGo，导致程序直接崩盘落败。

所有媒体的报道口径形容这一手棋，都用了四个字：“神之一手”。

这四个字用在这一手棋上，实至名归。

上一次被棋界公认的“神之一手”，还要追溯到弘化三年的1846，十四世本因坊迹目秀策对阵十一世井上幻庵因硕。

十七岁的秀策以天才构思，127手光芒万丈，声援棋盘中下部四子，呼应上边黑势，同时消解右边白棋厚壁，局面顿时逆转。幻庵难以应对，一时血液上涌双耳发赤，又称耳赤之妙手。

秀策的神之一手，在茫茫中腹找到棋局要冲，更在于大局观的稳固。李世石的神之一手，是在狭缝中发现敌阵的弱点，一击必杀，更偏重计算的精妙。很难说哪一手更接近棋道终极奥义。

时隔一百七十年，神之一手再现棋枰，真是生在这个时代的荣耀。

如果在动画里，李世石的78手，光芒万丈。

========================================

有人说“认为李九段78手是神之一手的人，都是不看棋的伪棋迷”，我引用并修改一下我回复的评论：

并不是说这一手有多么神乎其技，冠绝古今。而是在afg3:0领先的情况下，对苦苦奋战的李九段，对低落无比又一直不愿放弃关注着这场较量的棋界人士来说，这一手都太宝贵、太重要了，不然我相信李九段也不会在发布会的时候说：“任何珍贵的财宝，我都不会用这一局胜利交换。”

诚然，绝妙的一手在大大小小的赛事中经常出现，但这并不妨碍我们今天为李世石鼓掌。而且我相信，所有真正爱着围棋的朋友，一定也把这种欢呼，送给了千百年来，无数精彩的黑白对弈吧。

=========================================

我实在是受不了了，不得不挂一下，好像所有评论里的人，除了你没有任何人用了诸如"百年一遇"、“其他棋手下不出来”这种形容词吧？真觉得就自己看过棋魂了。

职业棋手纷纷给予赞誉，棋迷朋友纷纷欢呼雀跃。大家都在对李九段这一手表示惊叹、肯定和赞赏，你却跳出来说我们在轻视其他棋手，到底是谁在侮辱他们？

作为一个围棋爱好者，我个人非常的感动。

一直以来，下棋的人的终极目标就是将每一步下到最善，甚至将能把每一步都能下到最善的那个存在尊为围棋之神。

人们通过棋理来总结经验规律，通过棋风来锁定思考方向，通过棋感来总结经验规律。结果突然有一天，电脑告诉我们，在大数据的掩盖下，棋风、棋感不再重要，棋理也可能是存在漏洞的经验规律。简直是让人绝望的结论。

前三盘，我看了很多遍，相信所有爱好者也都看了很多遍。电脑的判断与人类长期的棋理判断存在着诸多差异。若这样的棋被称为围棋之神，只能说，我们与电脑的思维能力真的存在令人绝望的差距，而且我们的棋理都要重新考虑考虑了。

对前几盘棋的评价，从一开始的“备战不利”，到“实力差距”，最后到“毫无机会的战败”。

人们向来对围棋的神秘和无法穷尽保有敬畏感，职业棋手更是如此。加之职业棋手性格多为内敛。接连的完败，已经蔓延为大范围的自我反省，甚至已经准备向机器低头学棋。

但围棋既有棋道，还有棋理。除了技术之外，还有很多中国人的传统哲学在里面，更不用说像“当湖十局”、“秀策的小尖”这种文化的情怀蕴含于其中。作为爱好者，实在无法接受就这样轻松把围棋的讲台输给电脑。

试想，若最后战为5:0，会不会在人的心里形成一堵无穷:0的高墙呢？

李世石的这一胜，给这座墙打下了重重的一个缺口。

证明了：

阿法狗还绝不是神！

在看到电脑在败势呈现后慌乱投子时，柯洁在直播中激动的说:“不要把电脑神化，电脑是可以打败的！职业棋手还是要有骨气的！”我想这也是所有下棋的人，最能接受的结果了。电脑只是在对围棋无尽变化的探索中比我们领先了几步，我们依然有机会追回来。

当李世石战胜后，我突然想到了海贼王中的一个场景：

海军中将找到海贼女帝，宣告世界政府的召令。

二者间存在无法比拟的差距和无法退缩的立场。

女帝仅用了一招，就让中将的手下全部变成了石头。

只见他从部下变成的石堆中抬起头，拔出用来让自己清醒的短刀。

女帝说，“你成为了光杆司令了！”

他说，“1和……0是不同的。”

哪怕只有一点，人类的倔强依然在那里！绝不会如此轻易地被电脑打败！

因为78这一手棋，前面输的一切都是值得的，输棋没什么，围棋还是那个充满奇迹的围棋，人工智能已经不是原来那个弱智的人工智能了。世界多么美好

这是属于李世石的伟大胜利，更是属于人类的伟大胜利。

昨天下完棋后，李世石黯然惆怅，让人看了不禁心疼。曾经无敌于世界，逼迫韩国棋院修改了升段规则的天才少年被逼到如此地步，论谁看到了都会不忍吧。李世石说，这是我的失败，而不是人类的失败。他说，我觉得很无力，很无助。

然而今天的记者会，赢了棋的他脸上泛出了久违的笑容和轻松。他说，正是由于前三局的失利，让这一局的胜利显得尤为珍贵。给我任何东西，给我全世界，我都不换。

他面对的是从未见过的对手，和从未有过的压力。这个对手不光了解他的棋局和棋风，更了解古往今来所有职业棋手的棋局和棋风。这个对手没有感情，没有压力。这个对手能每秒进行对于人类来说天文数字般的计算次数，这个对手在前三局里更是几乎毫无破绽，滴水不漏，展现出了神一般的控制力和大局观。

而李世石呢？除了接近半年前的五局棋谱，对这个对手一无所知。而且他身上，主动也好被动也罢，背负了太多太多压力。就在昨天，还刚刚被这个对手以近乎碾压的方式赢了。然而这每局棋他都在尝试不同的策略，调整自己的下法。即使如此，我无法想象昨天晚上他是以一种怎样的心情度过的，更无法想象他要怎样调整才能面对接下来的两局棋。然而，今天，他就以这样的方式证明了自己。

诚然，人类在有些方面已经永远赶不上机器；诚然，人类在更多的方面将会被机器超过，甚至代替；诚然，人类有弱点，有情感，会感到压力，会犯错误。然而人之所以为人，而不是机器，正是因为这些品质啊！人类同样有机器没有的坚韧，有机器没有的荣誉感，有机器没有的尊严和担当。今天的李世石，让我们看到了什么是身为棋手的精神，什么是身为人的精神。

我不否认，也许就在不远的未来，也许几个月，也许半年，人类可能就真的永远下不过电脑了。但这同样是人类伟大创造力的体现。今天，和李世石一样高兴的，还有AlphaGO的开发者们，他们实现了这场人机对决的目的，找到了目前算法的缺陷和弱点。他们同样是赢家，他们开发的技术，未来同样会帮助人类更好，更方便的生活。

在这场棋中，人类的道与术得到了完美的结合，既让我们看到了人类精神的伟大和危急时刻迸发的灵感，更让我们看到了技术发展的方向和无限光明的未来。

我从小学棋，围棋占据了我童年的大部分记忆，更是对围棋有着非常深厚的感情。看到李世石胜利的时候，我真的激动地哭了。不光是作为一名棋手的骄傲和兴奋，更是因为看到了人类身上最闪光，最耀眼的东西。