DXOmark充值给分无节操的事情说过多次,不重复了。
小米这套四摄系统,还是挺有意思的。
主摄4800万,单位像素面积增加。相比1.08亿强光会弱一些。
但是,这个4800万出8K的视频的时候,基本能把CMOS都用上。
而1.08亿只能出真6K,要插值成8K。虽然1.08亿的真6K,每个像素点都是四合一的。
OV这套4800万出了有一段时间了,看看真用效果怎么样。
我最感兴趣的是小米这次号称用了非球面镜头,2020年各家普遍的大底边缘模糊解决的怎么样。
如果小米解决了,说明模组厂商还是有能力解决问题的。
这样,明年我们有可能看到1寸底的1.92亿像素CMOS。这个规格才是完美出8K视频的规格。
中焦1200万,正常大小CMOS,是小米CC9pro一直有的,等效50mm焦距变形小,日常用挺合适的。画质差一点也够用。
小米的广角我认为是个败笔。
这个超广角本身用途不大,是个特殊效果用的东西,但是你用的规格2000万,破坏了从主摄到超长焦的1200万序列。
主摄4800万,四合一1200万
中焦1200万
长焦4800万,四合一1200万。
你广角弄个4800万,或者1200万都行。
这样1200万可以从一路平滑变焦变过去。
长焦潜望镜+4800万,这个方案不错。光学长焦本身有大底,画质会远远高于小底的。
而且4800万用中心的1200万像素,可以加一倍长焦。
改进的话。
等三星明年有了1.92亿的1寸底,非球面镜头确认能解决边角模糊的问题,上主摄。四合一4800万,四合一,再四合一RGB,16合一到1200万。
中焦其实可以用主摄数码变过去,考虑到透视差异,用保留的话,加厚做到4800万,四合一1200万
广角4800万,四合一1200万
长焦不用动,也是4800万,四合一1200万
这样,可以4800万从超广切到长焦,可以1200万从超广切到长焦。
节省的话,可以用一个1.92亿摄像头打天下。有一个1200万的超广角用于特殊效果
中焦,长焦都用数码变过去。1.92亿,用中心1/4寸,1200万像素的时候,能拉四倍焦距。如果主摄是28mm等效,数码变焦能拉到112mm。
以前DC是35mm-105mm等效三倍变焦,日常生活够用。从14mm做到等效112mm足够了,不用中焦,长焦的摄像头
手机能省不小空间,电池可以做大一些,手机也可以轻薄一些。
这事情最值得说道的其实就是:这次米10U的主摄,是国产的!
在DxO刷分的战场上,使用国产感光元件作为主摄,拿到第一名,这才是真正意义上的考察手机厂商的相机算法。因为这颗国产的感光元件,在DxO的实际评测中,确实不输SONY三星。
其实我相信,P40 pro+如果送测,大概率能把这个第一再抢走,但是P40 pro+却没法把「国产影像模组搭配第一」给抢走。
洋买办用国产模组刷分,国产之光用洋模组刷分,大家,都有美好的未来。
这当然是小米在DXO上的胜利
但我看重的是,这也是国产手机零部件厂商的一次胜利
先来看看小米10Ultra的相机硬件参数
和米10Ultra采用华星光电的120Hz OLED面板一样,此次后置的主摄部分,也是国产货,豪威OV48c
这颗主摄的参数不可谓不豪华,1/1.32英寸的大底,搭配1.2μm的单位像素面积,以及其支持手机端摄像头少有的双原生ISO
可能你并不知道这些参数到底是啥意思,但你只用知道一件事就够了:
这套相机模组力压P40Pro,拿了DXO的第一
当然,这并不是唯DXO分数论,不代表小米10Ultra拍照会一定比华为P40Pro更好
而是想说,这至少能够证明了,小米10Ultra,可以称得上是顶级拍照旗舰,之一
毕竟就像是其他答主说的那样:
得高分的拍照不一定好,但得低分的拍照肯定差
那再说回来,回到正题
这是国产手机零部件厂商的一次胜利
豪威OV48C的出现,有力地证明了,不用靠和索尼/三星联合定制,单靠我们自己,我们也能做出媲美人家产品的相机镜头
就如同那块出自华星光电的120Hz OLED屏一样,我们不用求三星的面板,国产厂商一样可以做出上乘质量的原色屏出来
这在华为受美制裁,麒麟被迫停产的当下,具有非常积极的意义,手机厂商对于上游产业链的扶持,就应该这样做,还应该继续做下去
无论再怎么骂粗粮是买办企业的人,我都希望你此回能够停一停嘴,看看事实再发言
当面对外部高科技的压力时,不是只有华为一家在战斗
虽然的确没华为去A那么彻底,但
小米也一直会在