小米的 Mimoji 和苹果的 Memoji 一样吗？ 第1页

苹果给的是一个自由创作功能，没有内置什么，所以可以利用苹果的创作功能创作出跟小米发布的很像的memoji。然后发这个微博出来。

这种事情相当于说苹果内置了一个强力photoshop滤镜，小米发布了一批图片，有人用苹果内置photoshop滤镜制作出了跟小米发布一样的图片然后试图引导群众认为小米抄袭。

然而，无论谁家做的photoshop，本来就应当有能力画出相同的东西呀。

要说怎么评价？这就是单纯的坏。

一堆回答真能扯。只想问一下，真觉得这问题在于小米也做了 AR 所以才被喷的？其他哪个厂商和 App 能捏出和 Memoji 这么相似的画风？

为什么不骂三星，因为三星的 AR 表情长这样。

为什么不骂 OPPO，因为 OPPO 的 AR 表情长这样。

为什么不骂华硕，因为华硕的 AR 表情 Asus ZeniMoji 长这样。

为什么不骂华为，因为华为根本就没有人脸的表情啊。

AR 是个技术，大家都可以用，没人喷这个。

上边是 Apple 官网的 Memoji, 下边是小米的 Mimoji, 我就想问问除了小米还有谁搞出这么像 Apple 的画风？对不起，没有厂商谢谢。

再强调一遍，AR 是个技术，大家都可以用，没人骂这个，就像刘海一样，结构光只能做成刘海的样子这东西根本不算抄袭，但为啥小米用 AR 弄出来的卡通风格跟人家 Memoji 的卡通风格那么像，为什么被骂心里没数？

别给我转移话题成大家都用 AR 所以 AR 不是抄袭我谢谢您。

没人说用 AR 等于抄袭 OK？

另外，Mimoji 确实是比 Memoji 早，然而 Mimoji 一开始还不是跟风 2017 年 9 月 13 日 Apple 的 Animoji 做的？在这一个阶段都不涉及捏脸的功能，都只有模仿动物或者其他东西。

Apple 在 2018 年 6 月 4 日的 WWDC 2018 上正式公布能捏脸的 Memoji, 现在到了 2019 年 7 月的小米 CC 你们才公布 Mimoji 新加入了自动捏脸的功能。

时间线是这样的：

• 2017 年 9 月：Apple 发布 Animoji, 能用 AR 提供动物表情。
• 2018 年 5 月：小米发布米萌（Mimoji），也能用 AR 提供动物表情。
• 2018 年 6 月：Apple 发布 Memoji, 能用 AR + 捏脸实现人物表情。
• 2019 年 7 月：小米发布 Mimoji 新功能，能自动识别生成人物表情。

请问这是谁先谁后啊？我怎么看无论是动物还是人物，小米都要晚一年？堂堂公关总监徐洁云这是觉得大家分不清 Apple 的 Animoji（动物）和 Memoji（人物）是两个功能？

而且我看着怎么都有想混淆这两个概念，然后让人感觉小米的 Mimoji 更早一样。

恶心。

小米销售页面直接用 Memoji 的 MV，这事儿了解一下？

哦对了，这是谁没有结构光还要硬生生给自己弄个刘海来着？

直接摆明立场，仅就这件事儿而言，支持小米，这是很明显的恶意带节奏，但是小米的公关一如既往的不在线，处理的很糟糕。

小米的mimoji以及小米8探索版有一大堆的槽点，苹果没有图中这样现成的moji图案他是自己捏了一个很像的带节奏（也许还不是自己捏的），小米的声明没有问题。其实还有一个没有提到的人在恶意带节奏只是flypig做的更加“我怀疑你在开车，但是我没有证据”，他们不知道memoji没有这几个现成的图案吗？不可能的。

对于这种非常明显的带节奏，就应该直接律师函警告，本来就占理然而他们是发了个声明，现在上热搜了。小米的黑历史不说了，就最早提出mimoji的小米8探索版都一大堆的槽点，而且是实实在在的存在，很容易让人再次翻出来这些黑历史。

你看小米产品总监王腾的微博吐槽就很到位。

mimoji这个算抄袭吗？推出相似的功能不一定是抄袭，不过从小米8的一系列操作来看，你说不是抄袭似乎又很难讲的过去。

说起这个，我昨天试了试华为nova5 pro的趣AR，其实也是差不多的功能，我决定以后录视频就用这个图像了。

最后附上小米的声明：