在婚恋市场，女生25岁和30岁真的差很多吗？ 第1页

女生25岁：最佳生育年龄。

女生30岁：即将成为高龄产妇。

有的，能见的人差远了。

由于上学有点儿早，所以身边的人都比我大至少一岁。

我的心理年龄一直大于生理年龄，25岁之前看同龄人，觉得挺傻逼的，各种幼稚，他们连自己都照顾不好，更没本事照顾我。

差不多都算是聊不来。

所以，择偶的方向一直是比我大5岁以内的男孩子。

二十七八岁的男孩子我见过不老少，基本上都是在职场上已经有点出息了。

又不算太老太油腻。挺意气风发，斗志满满的。

现在回想一下，我和这个年龄段的男孩子相处还挺愉快的，只是当时我自己还没想好要什么，想再看看。

而有些人很着急把关系定下来，所以我很无奈发了好人卡。

但是很奇怪，我25岁左右遇到的30来岁的男人就有点儿又卑又亢了。

他们不是着急定下来的问题，而是恨不得让我未婚先孕，生米煮成熟饭的问题。

那个猴急，跟骗婚gay似的，几乎不需要感情基础，价码谈拢就扯证生仔。

我这种婚后性行为者怎么可能跟他们干这种先上车再补票的破事儿呢？

这些人可能也是从二十多岁开始相亲，遇到的小妹妹们，可能也和当年的我一样，没想好自己要什么，也不着急把关系定下来，他们辛辛苦苦计算着每次约会的成本，开始愈发变得斤斤计较。

而很不巧，像我这种关系不定下来就不好意思单方面花他们钱的姑娘，也不是说遇到就能遇到的。

由于他们不具备让人一见钟情的实力，好像市面上的姑娘普遍愿意花他们一阵钱，再决定要不要跟他们交往。

其实培养感情的这段时间对他们来说，是很肉疼的。

所以他们一看，哇这个姑娘貌似不是特别能花钱，瞅着便宜，简直一股清流，赶紧划拉过来。

有时候我也觉得很奇怪，像那种二十七八岁各方面条件没什么短板的男人，但凡遇到一个想谈对象的姑娘也就一拍即合地脱单了。

为什么这些人挣钱也不算少，又一直都想找对象，怎么能蹉跎到他妈三十岁都没找到顺眼的人啊？

明明他们的择偶目标并不高，他们收入可能都是我的两倍，我也不是啥贼漂亮的大美人儿，颜值巅峰时期撑破天算个清秀。

其他条件啊，也就那样吧，算是硬件没短板。

我真正软件那些优势他们可能压根就没来得及了解，可能也没兴趣了解。

所以我二十五岁左右的时候，寻思干脆还是找个二十七八岁，还不算油腻的男孩子算了。

反正他们三十岁的时候，收入也不会比现在这波三十岁的人低到哪儿去。

那些一直想找对象，一直忙着找对象，却蹉跎到三十岁还没找到对象的人，的的确确让人感觉体验比较那个啥。

不管是因为之前谈了很长时间，最后还没有成导致累觉不爱的，还是一直相亲相到麻木的，总觉得对这个事情已经是一种看条件找个人凑合过日子了，他们并没有我遇到过的二十七八岁的男人，那么意气风发，热爱生活，幽默有趣。

他们当然也年轻过，但是他们的二十七八岁，是被剩下的二十七八岁，而不是一流入市场就立刻会被人捡走甚至抢走的二十七八岁。

在青春的尾巴尖儿上，也许他们的心态随着经历和荷尔蒙也会有一定的变化。

可能是我运气不好，反正从我见过的这几十个男人里，我去上海之后，就没怎么见过24岁以下的男人。

他们可能收入不如我，所以坐不到一个相亲桌上去。

二十五六岁的男人吧，收入也跟我拉不开距离。也可能是前期我相亲的圈子比较low。

二十七八岁的男人，普遍是有那么点小成绩的。各方面条件算是均衡。

但是有一说一，三十岁的男人确实相处体验不如二十七八岁的。

越老越油腻。

和这样的男人在一块儿，我只能感受到利益，但是感受不到心动和喜欢。他们激发不了我的荷尔蒙。

尽管有的三十岁男人想送我包，但是这玩意儿我自己也买得起。

对二十五六岁的我来说，见了这么多男人之后，包和心动比起来，我还是觉得心动会重要一点。

因为如果我是图钱，我不如压根儿直接找一个三十五岁以内的处女情结暴发户，人家送的可不只是包，而是房子。

综上，我见过的那些三十岁男人，让我感觉高不成低不就且某些地方有短板，比较一言难尽。

可能很多在相亲市场上见多了的姑娘，会有跟我类似的感受。

这些一直想找对象却屡屡被拒绝的男人，心态能够保持平和的是少部分，大多数人非常焦虑，悲观，愤怒。带着一点降维打击的自信。

所以他们送包的诚意让我看来，这是弥补他们在性吸引力和情绪价值提供上的无能。

你们知道我算是半个文字工作者，所以当时遇到一些心态不稳的大哥时，反而会引导他多跟我聊一聊。

我这个人倾听的能力那是相当可以。

不止一个30岁大哥，让我感觉很不舒服的点在于——

明明他们自己是大龄剩男，但是对大龄剩女非常不友好。

他们认为包就应该送给我这种25岁的小姑娘，我这样的小姑娘，上社会了一段时间，懂得人间疾苦，懂得钱难挣屎难吃，又因为自己的钱还不是特别多，所以特别稀罕他们的包。

又单纯又懂事又好哄，还年轻。

但是30岁剩女那就可不一定了。万把块钱给她们买个包，可能她们只会冷漠地说个谢谢。

除了物质条件，还要嫌弃精神上够不够有趣，情绪价值够不够高，身体不够好。

可事业上升期每天加班累成狗，谁有时间去运动？

这些女人就是因为太挑，什么都想要，所以三十岁才找不着对象呢，小嘟嘟你可不能学她们。

人年纪越大越古怪不好相处。

听到不同的人聊到这段的时候，我就觉得很奇怪：为什么有的人骂人，连自己都搭上了都浑然不觉呢？

年纪越大越古怪，不好相处的明明是他们呀。

他们为什么要先入为主认为我们这种小姑娘一定会觉得他们的包很牛逼？

我们这种小姑娘又不是没见过三十多岁能送房子的处矮丑秃老肥处女情结男。

再说了，他们看三十岁剩女不顺眼的原因是因为跟她们相亲，体验不会很好。

因为她们也见了不少男人，各种套路门儿清。

也可能她们的条件并不会比这些男人差。

毕竟是相亲，门当户对条件相当是肯定的。

这些男人能找我这样的小姑娘，是因为我收入是他们的一半儿呀。

他们这么算计，怎么可能找跟我收入一样的大龄剩女相亲？

也就是说那些姐姐一定比我收入高，比我念书好，比我家底厚。

这种姐姐对一个破包嗤之以鼻不是很正常吗？连我这种收入的年轻女孩都没看上的东西，她们为什么要当个宝贝看？

所以呢，这些男人很可能是在那些姐姐那儿碰了钉子，所以跑小妹妹这儿来找场子来了。

最好能捕捉一只没怎么见过世面，特别稀罕他们破包能被他们的阅历忽悠住的没短板的女孩。

像我这种稍微见过点世面，又早早想明白自己想要什么的年轻女孩儿，他们也拿不下呀。

最后，给阅读理解不好的杠精，打个预防针，重新画个重点。

三十岁的男人没有原罪，

三十岁不想找对象，所以把自己耽误的男人，也不一定奇葩。

但是从二十岁就想找对象，一直找到三十岁，怎么都找不到老婆的男人，要么就是运气巨差，要么就是多多少少有点问题。

比如择偶观，比如情商，比如为人处世，比如颜值家境。

好歹我见的男人还算收入不错呢，那些收入都不能拿来忽悠姑娘莫欺少年穷的男人，得多尴尬。

经过市场检验，有明确定价却屡次被客户拒绝的产品，的的确确可能具有性价比不高的特质，或者干脆是某些质量问题的。

这也是我一直提醒姑娘们不要浪费自己的黄金择偶期的原因。

并不是为姑娘们制造焦虑，而是卖场就这么大，好货就这么多，你不早点挑，别人挑剩下的……对吧？

二十五能挑到一个刚好很适合谈恋爱结婚的二十七八岁的男人，难道不香吗？

三十岁才琢磨找对象时，可选范围可就是油腻三十男了啊。

我是二十六岁的时候，挑到了二十五岁的我老公。

巧了，他也早熟。

他三十岁的时候各方面条件比我当时相亲遇到三十岁男人，强太多了。

你们看，早点挑一个正常人，一起把这几年给过了，多好呀。

咱们找了靠谱对象，也不妨碍自己升职加薪啊，结了婚也没有人拿机关枪抵着你，要求你必须放弃事业立刻生孩子呀。

年纪越大，可选范围的确越窄。

如果自己没能力自主拓宽圈子找喜欢的男人，只能和这些混迹相亲市场多年、油腻计较双标又卑又亢心理阴暗的老剩男相亲，体验的确不咋样啊。

公众号：杜嘟嘟嘴很毒。

每周分享一个真实的故事，一个可以直接实操的恋爱相处干货，一个一语中的的犀利吐槽。

知乎干货已获赞120万➕，收藏32万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上，能够守护好善良的你！比心～

早点看看这本书，少蹉跎青春。

---

  guo-zhu-15-25 网友的相关建议: 
      

全是同行衬托的好啊！

汉灵帝，汉献帝这俩再昏庸，比起杨广可是差远了，杨广可是把全天下的百姓折腾的生不如死。汉家皇室祖上得国正，有民心，推翻汉朝违背人心。隋朝第一代就是篡位，得位不正，第二代又倒行逆施，推翻隋朝正是人心所向。

再说业绩，唐朝可是正儿八经统一了全国，到了第二代，李世民的功绩怎么吹嘘都不为过。曹操自己就没统一中国，留下的烂摊子，儿子也没收拾好，甚至自家的江山都被夺了，沦为笑柄。

这番对比之下，风评相差甚远，不是很正常么？

---

  syu-jinall 网友的相关建议: 
      

夫妻一方限制另一方消费属于家暴

---

  wang-kui-yuan-33 网友的相关建议: 
      

我编辑了题目，把“花销”改为“转账款”，把题目内容内追回“花销”改为“款项”，把“花销该还吗”，改为“该如何认定”

因为我认为，这才是公平客观符合实际的题目，而不是为了引战引流蓄意采用“春秋笔法”。

在网上稍微检索一下就可以得知，小伙起诉追回的，不是“花销”，而是给与女方李某的“转账”，所以在本题目下信口以男方追回“共同吃饭娱乐消费”等费用的进行展开评论的，都属于“恶意引战信口瞎编”。

其次，法院判决李某应当返还王某的，是一些“金额高达10000,5000，明显带有结婚目的彩礼性质或者附条件赠与的款项”。

而一些“520”，“1314”等小额的，带有感情色彩的赠与，则不予以返还，该类金额也高达5万多了。说小王谈恋爱不真诚，白嫖的，也请点积口德。

因为这些是谈恋爱时候，不带有结婚为前提，而带有感情表达性质的感情性赠与，因此法院判决无需返还。

判决适当，于法有据，于情于理都很符合。

---

最后说一句：原题主 @封面新闻

作为一家媒体，报道、提问、回答的时候，请体现出你们的专业性、中立性、客观性。

跟着走野鸡自媒体博眼球的路线，只会越走越偏。

还望自重。

---

  chen-xiao-23-13-35 网友的相关建议: 
      

9月21日，美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中，突然毫无预兆的要求记者清场，而在那段现场的视频中，似乎有一记者问了一句：“Did he shit?”（“他是不是拉了？”）,而旁边的另一位记者回道："I have no idea，hope the microphone got it。"（“我也不知道，但愿麦克录到了。”）

这段视频流出之后，全世界的舆论场都炸了锅，人们纷纷怀疑，已经是80高龄的拜登，是否在这样严肃的场合，一个不小心，拉在了裤子里，所以才会突然要求清场，而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音，才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测，却意外的流传极广，以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文，而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关，只是出于政治和外交因素，两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多，美国政府越是删帖和澄清，他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑，传言越传越是有板有眼，之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析，进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜，众望所归”的超级大国和世界第一强国，居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击，这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而，冷静下来思考，我们会发现，这其中疑点颇多，因为在那段广为流传的视频中，第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后，另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”，如果真的是拉裤子这种事情，被麦克风录下来的可能性实在太小，还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步，认定确实是拜登没有控制住大小便，但其实他作为一个80岁的老人，出现这种情况也并不稀奇，衰老并不是罪恶，也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此，拜登如今的被群嘲，可以说只是美国国力衰退的一个缩影，无论拜登是否真的大小便失禁，但他作为美国总统，领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛，曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是，如果美国今日没有从阿富汗撤军，新冠也已经完全被控制，那么拜登就是拉的到处都是，也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”，是有大将之风，可当美国撤出阿富汗，新冠病死七十万之后，哪怕他这位总统日日正襟危坐，我们也总会怀疑，他屁股底下，是不是粘着什么不雅的东西。​

这，就是今日的世界，就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后，所必须要面对的残酷现实啊。

---

  levin-87-47 网友的相关建议: 
      

真要是毛子撸袖子亲自上了，那真就是应了那句话，楼都快炸了，还管这个阳台是你的是我的？

---

  gyi-liu 网友的相关建议: 
      

第二轮？什么第二轮？连个竹节虫都接受不了，乃琳流个口水就要打滚破防，节目表演不好舍不得说，一个牛牛从去年炒到今年，台本拉胯，技术守旧，白龙马倒是搞的有声有色。

一年半了五个人单曲团曲凑不出来一张专辑，演技的进步空间也是越来越大，你告诉我第二轮什么？你拿什么去引？

A-SOUL的万象天引第一轮靠的是什么？自由，多极，平等，你可以高雅，我可以低俗，谁也不比谁低一等。从鬼畜到三减一，从有鸟名凰非凡品，到她们的故事慢慢讲，兼容并蓄，百家争鸣。有人说那是安，不高级不偶像，那不过是奴隶对自由的恐惧罢了，毕竟没有了神圣不可侵犯，没有了塞到脑子里面的核心主义，大多数的反应大概是

“不管起来的话，那不就乱了？”

---