我不知道回的哪里的春,只能说有回春的可能性。
这个回答下吹发哥的,我觉得如果被发哥的工作人员看到了,会不好意思的。
首先、联发科天机系列5G芯片并未获得市场认可,搭载天机5G芯片的手机的市场表现并不好。
这就是市场的实际状况。
手机远不止性价比,坚持性价比的小米,中国市场零售已跌破10%,零售额市场份额更是跌到临近5%。
芯片同样远不止性能,同样是需要论品牌的,麒麟芯片性能一直不如高通,但麒麟芯片品牌在中国市场,至少在麒麟970时期,就已经超越高通了。
数码圈现在还在充斥整个圈子的滞后当中,陷入“以性能论芯片”的泥潭无法自拔,思维至少滞后三年,就像三星的败退一样,直到今年三星才偃旗息鼓。
发哥雄起,谈何容易!
时至今日,市场对联发科的认同度还是很低。
一个明显的实际状况,联发科的芯片在线下并不好卖,当然线上也不怎么样。
数码圈有一些人,总觉得线下群众傻,被收智商税,这是完全错误的。
麒麟和骁龙是市场竞争的胜利者,联发科的失败,是芯片产品的失败,是一步步积累而来的,短时间之内难以改变。
大众显然使用麒麟和骁龙的实际体验更好,而在高端芯片上,显然大众使用华为的麒麟和苹果的A系列体验更好,具体表现就是麒麟9系和苹果A系的出货量远高于骁龙8系,联发科这些年旗舰芯片都没有。
大众高端认可麒麟9系和A系列,中高端认可骁龙,近来中高端麒麟也超越了骁龙,中低端联发科、骁龙、麒麟均有,得益于华为和OV都使用联发科低端芯片,联发科在低端优势较大。
虽然,现在华为和OV突然在中端大规模使用联发科手机,但联发科还是撑不起,大众依旧不太认可,搭载天机800的手机,销量都不是很好。
其次、连华为也暂时无法拯救现在的联发科。
实际状况就是,华为天机800手机,卖的也不是很好,VO荣耀M就更不用说。
市场还是更加认可麒麟820、麒麟810,本来华为和荣耀这几个天机800,应该是搭载麒麟820的,这我在年初就说到过。
Counterpoint发布的《中国手机5G处理器市场份额报告》里面显示:
2020年Q1,麒麟占比55.4%,高通占比23.7%,三星占比14.3%,联发科只排第四,仅占6.5%
2020年Q2,麒麟占比59.1%,高通占比25.9%,三星占比8.2%,联发科依然只排第四,仅占6.9%
IDC的5G手机芯片销量数据,今年Q2麒麟占比54.8%,如果算上华为使用联发科的5G芯片,与Counterpoint的数据比较吻合。
如果没有制裁,华为和荣耀这几款机型搭载麒麟820,Q3麒麟芯片的5G市场占有率,会直接奔着70%而去,联发科回个哪门子的春?
Counterpoint预测,下半年联发科占比会达到32.8%,成为市场第一。
两个关键点:
第一、这是预测,现在手机芯片行业随时会发生巨变。
第二、下半年,也就是H2,Q3+Q4,这还远的很,还有半年。
这个预测的依据,是华为向联发科订购1.2亿颗芯片为基础的。
现在这1.2亿没了,32.8%的坚实基础不存在了,回春无力。
最后、联发科未来确实有回春的可能性。
联发科下半年占比肯定会上升,这是肯定的,原因无需多说。
在麒麟因超级流氓大国的野蛮无理制裁下生产不了芯片的情况下,联发科取得市场第一,超越高通,也是我非常愿意看到的,可惜现实很难如我们所愿。
能让联发科回春的,只有国家出手。
美国可以制裁麒麟,中国为什么不可以限制骁龙和A?
联发科要回春,这才是可能性,而且我认为,这种可能性是有可能发生的。
发哥终于想明白了。
过去扣扣搜搜的算性价比,有价没性能。
这次,5G还没发牌就重金早早布局。
上最新工艺,用最新核心,继续发挥性价比优势。
结果发哥高端比高通旗舰只差一点,但是价格便宜一个级别。
发哥的中端可以轻松灭高通中端,与麒麟旗舰差距都不大。
高通今年中端太托大了。765G日常够用,但是市场玩家变了,而且高通反应太慢。你把855稍微阉割一点换个名去竞争也好。
明年没有海思了,两家都会得益。
希望明年紫光会有更多的厂商使用。
不需要,我已经几乎两年没用过有线充电了。
把常用场合都部署好无线充电以后,真的不用操心换手机换充电器之类的事情。
其实很简单的一个问题:取消耳机口之后,各位是改用L口耳机C口耳机,还是改用无线耳机?我曾经以为会普及L口或者C口耳机,然而现实就是无线耳机开始普及。
无线充电座普及之后,由于它没有插拔,所以她的寿命其实远比手机要长。
--
所以,如果你没有无线充,强烈建议你尝试无线充。