怎么看待小米公司发言人发声明反驳北京卫视？ 第1页

作为曾经的小米用户，实在看不下去了。

说结论：某门户冤，比窦娥还冤

不说废话，看东西。

视频截图来源：爱奇艺 消费观察20170624

（如有侵权行为，请联系答主修改，不太会使用知乎）

——————————分割线——————————

视频01：26 今年三月杨女士购买了小米6，这个梗快被玩烂了，就不讲了

视频 01：42秒 “杨女士”手机的截图，注意工具栏上方一行出现了两个不应该出现的app，但注意这不重要。重要的的是在上一行最右的“strongswan”，答主摆渡了一下，原来...

好吧，说不定杨女士只是个会搭建个人vpn的“普通消费者”。

视频02：13 这是杨女士露脸后的一个镜头，应该就是杨女士接受采访的地方。我不知道这个地方是不是杨女士工作的办公室，我只知道这个办公室有某门户的吉祥物。（也可能是门户送给办公室的，别乱想）

视频02：18 wifi名出现了某门户的名字。可能是拍摄地点位于某门户？（人家就喜欢改这名儿，别乱想）

视频02：36 手机评测工程师王迪上线，上某门户一搜

为了确定次王迪是不是彼王迪，答主还找了个自拍手机测评，结果证明

（自拍这种事就不发上来啦，大家有兴趣自行搜索标题，内附有此人照片）

视频03：17 又一个攻城狮。还是手机软件的，高大上。

关于此人，答主在网上一直搜不到信息，直到答主刚才翻查王迪的搜索结果

再进入高级搜索

又找了篇有自拍的评测

（有兴趣的朋友自行查看是不是同一个人）

彩蛋：在查找这位攻城狮文章的时候，我看到了一篇有意思的文章，有意思在哪朋友们自己猜，欢迎在下方评论

———————————————————————

截了那么多图，我真的很生气，北京卫视身为一家大众媒体，竟然要压榨一家门户。你看，手机借门户的；消费者，疑似借门户的；攻城狮，借门户的；拍摄地点，疑似借门户的。到节目最后“协作单位”却没有门户的名字。门户冤啊，比窦娥还冤

———————————————————————

评论过百，再说几句

这个回答，答主主要查看了三个网站：

爱奇艺，百度，某门户手机

爱奇艺是视频来源，百度是查软件名称的。至于剩余的就是某门户手机了。

答主回答前估计要翻领英要翻各种社交软件找蛛丝马迹，没想到上某门户网站一搜就全搜到，答主简直是有种揽金刚钻干瓷器活儿的感觉。。。

总结，某门户这样堂而皇之的让自己编辑上BTV搞个大新闻，而且连名字都懒得改，要不就是蠢，要不就是蔑视受众智商。BTV作为传统媒体，做个节目自我审查极其不严格（我甚至怀疑根本没有）连自己受众都敢糊弄，MDZZ。