百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待女子特斯拉车顶维权,被行政拘留 5 天? 第1页

           

user avatar   xue-yan-bo-99 网友的相关建议: 
      

被行政拘留,是因为该女子违反了《治安处罚法》,扰乱公共秩序,被拘留5天,是应该有的后果。

这没得黑的。

现在的事实到底是什么,双方各执一词,事实真相到底是什么,很难直接盖棺定论。

但是,特斯拉副总裁的发言,真的是傲慢。

她说,近期特斯拉的负面消息都是该维权女子贡献的,这是说该女子凭借一己之力制造了很多关于特斯拉大企业的负面新闻?有这么大的体量的女子,为啥维权都这么困难呢?而且这个“贡献”二字,是明显的嘲讽。人家女子是客户,这个贡献二字,让我这个路人都觉得在讽刺,人家可是实打实的掏钱了的啊。客户买车的时候,销售把你当家人对待,买完车了,出了事故,官方翻脸不认人,家里没有这个亲戚。这对比,啧啧啧。大企业,有担当。

第二,她说没办法妥协,这就是一个新产品发展的必经的一个过程,

难道一个新的产品的发展就必须要以人民的生命和安全作为代价吗?如果真的是,那就应该把这个产品放在生产尾端,通过一次又一次的科学的测试改进完成,而不是快速的投放市场,让大家花钱,然后当小白鼠,用自己和家人的生命去检验,中国人的命,不是命吗?

而且如果这个是新产品发展的必经过程,那么请在投放市场的时候,把过程可能经历的可能性原原本本的告诉产品用户,而不是宣传的天花乱坠,是客户为你们企业发展买单的,客户不是小白鼠。

第三,她还说她们自己的调研是90%的客户都愿意再次的选择特斯拉,首先这个调研是你们自己调研的,其次调研的客户范围是哪些?有多少人参与了调研,这些数据是不是可以公开呢?如果是换做某个权威的第三方向大众发起一项类似的投票,是不是结果就会不一样呢?

最后,我们虽然不提倡这种违法手段去维权,但是对于该女子个人来说,她已经为自己的维权能被重视承担了相应的责任,那么如果当时她的车出了问题,造成了不可挽回的损失,谁又会为她负责呢?

(以上内容参考自抖音博主蔚你点评,idweipingrendian,是温州广播电视传媒集团主编,从业新闻媒体15年)


user avatar   alivetomb 网友的相关建议: 
      

从若干年前的黄洋、林森浩投毒案看上海司法系统已经丸了。

这一篇通篇只提及了对两名维权人如何处理,并未提及对现场采取不当侵犯人身自由措施的人员如何处理,而且,我更关注的其实是后者,我觉得很多围观网友也更关注后者。

即使是对维权人处理的原因,“一度引发现场秩序混乱”,这个就很没依据了,引发秩序混乱的不是上去拉人、抬人的工作人员吗?观展人员正常观展,大不了往维权的人这里多看几眼或多聚集一些拍照、录视频的,这不也是一个展览本应会有的正常秩序吗?难道一辆好车不能引起人们围观和拍摄吗?“造成车辆一定程度受损”不知道有什么依据,爬车除非穿了铁钉鞋,一般只会弄脏不会造成车辆受损,反而是那么多人去暴力拉人,搞不好就使得车漆划坏,或者超重造成铁皮凹陷什么的,但这个也不能简单归咎于维权的人吧。

最后,我想说个人消费者维权在这个时代越来越难了,无论从舆论还是走法律途径,个人对规模化的公司永远没有胜算。以及我看到很多人提到维权人刹车出问题后不同意进行厂家检测或第三方检测,她不同意是很现实的,同意完了,别人给你搞个假报告,甚至连刹车系统都给你更换成正常的,你到哪里说理去?特别是越小的地方,造假成本越低,更荒唐的是,对应的不是越大的地方造假成本越高,而是越大的地方,权力寻租空间越大,造假的诱惑也越大。之所以了解这个现实,因为本人做了七年建筑工地试验员,就是跟各种建材检测打交道的,也算是从小见大了。这种时候,只有最没防备、最没准备的时候的第一手资料才有可能是真的,可以相信的。所以该维权人一直强调特斯拉第一时间同步记录的操作数据里有踩制动踏板,因为这个是真的,还没有人预料到将要发生事故,还没来得及翻找出来造假。以及,鉴于这种东西是同步的电子数据,服务器那边如果愿意,也是可以事后涂改伪造的,而且半点痕迹不留,因为一切所谓电子防伪,都掌握在服务商手中。两名维权人线下车展维权的方法,已经是类似于古代拦钦差喊冤一般的最终极、也最可能有效的方法了。

别的不说,起码关注度肯定有的,而且刹车问题也必然不是单一事件,其他遇到类似问题的车主必然也会跟紧的,哪怕不去维权,悄悄把时灵时不灵的刹车去维修了,消除事故隐患也是利民利己的好事情啊。而且,维权维到这种程度,追着车展跑,显然也不是仅仅为了个人那点经济利益的得失了,更多的是争一口气讨一个说法吧,不管这行为是否在商业上正当,我个人非常佩服他们这种以个人对抗公司的勇气,螳臂挡车,实属不易。


user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

特斯拉车主随车附赠新饰品,银手镯一对:

并赠送国家暴力机关五日游套餐,包吃包住,促进客户深刻反省、重新做人。


这一波,这一波是特斯拉赢麻了。





老实说我以前就说过,从一个工程师的角度看,特斯拉这玩意儿就不能叫“车”。车是要装人的,要在公共道路上面行驶,要对自己和别人的生命负责任。很多人怼我,特斯拉啊,多高级的东西,你懂个屁。我确实懂个屁,我还真的造不出这东西来,把一大堆复杂的技术堆砌到一起,又不经过很长时间的测试验证,谁造出这种东西,我只能说佩服佩服。


至于公关,那是擦屁股的人,屁股本身不干净,你怪擦屁股的人瞎特么擦,那是不讲理的。


问题的关键在于这东西的质量我永远保持严重怀疑的态度。


汽车毫无疑问是一个大系统,任何系统一旦变得比较大,就存在可靠性急剧下降的问题。我们用一个指标来描述这个现象:平均无故障时间,MTBF。系统越大越复杂,里面涉及到的零件、软件、以及各个部件之间的配合就会越复杂,出错的概率就越大。比如一个系统有10000个零件,每个零件在1年时间内出错的概率是0.001%,两个互相关联的零件之间配合出错的概率是0.001%,那么这个系统在一年之内坏掉的概率是多大呢?


20%。


也就是说这玩意儿5年之内大概率完蛋,彻底完犊子。


对付这事儿你得通过反复的测试,还得把大系统分成小系统,一个系统一个系统的反复测试,把关键部件和系统做到出错概率极低极低,最后才是“创新”,才是“逼格”,才能玩儿花活儿。


因为你承载的是人命


所以我压根不相信特斯拉的可靠性做好了,一个刚刚涉足这个领域才不到十年的企业,他无论多有钱无论有多少工程师,这都是违背自然规律的,他没有充足的时间去验证,去等待问题暴露出来。


无论你多么精妙的设计,问题都得靠时间自己暴露出来。


更何况特斯拉这种掩耳盗铃的作风呢?有问题?解决提出问题的人不就好了。就这个态度他的MTBF我估计相当的低,问题都摆在明面上了,依旧是一副死猪不怕开水烫的样子,这说明什么?


他压根就不想把车造好。


他自己心里也非常清楚,自己不是造好车的,是拿噱头和所谓的“逼格”来圈钱的。圈一波就跑路,管你这些那些的。




那么特斯拉的公关客服行为就明显看得出背后的逻辑了:


一是打死不能承认产品有问题。只要还有傻子在,无论如何不能承认产品本身劣质,解决问题?那是没有的事情,真能做出好产品用得着这样嘛?


二是正好用很差的用户维权体验做筛选器。都这个口碑了,都拎着车主往外扔了,还是有人买。那么说明这些买车的人就是吃定了马斯克那一套,为了“逼格”不要命也不要脸的人,这种客户才是真正的有效客户,车子再烂都无所谓的类型。


这其实跟电信诈骗的是一个套路,故意发那种特别傻的短信,一看就是骗局的那种,完成第一波诈骗对象筛选,成本低效果好。


何乐而不为之?


user avatar   tian-yuan-nan-quan-51 网友的相关建议: 
      

现在还不好回答,得看五天后,该车主是以什么状态重新出现在世人面前的。

如果精神百倍,主张未变,仍然积极踊跃的奔走在维权的第一线,最多只是方式不那么激烈而已,那说明我们是个有法必依的法治国家。

要是出来(内容风险提示)


user avatar   kevin-zhang 网友的相关建议: 
      

一码归一码,造成秩序混乱,损坏车辆,拘留没有问题,但是为什么会把消费者逼到这一步呢?

能合理合法的解决问题,谁不想,谁愿意跑到车展现场大闹一番?

事主的微博,之前已经把来龙去脉讲得很清楚了:

特斯拉官方的口径,是女子拒绝特斯拉提供的所有方案,所有方案真的都是有诚意的吗?

比如,拒绝三方机构检测,至少得提供几家检测机构备选吧,只有一家机构,如何能确保公平公证?如何能保证检测机构的结果不会偏向特斯拉?

指望特斯拉进一步解释估计不现实,指望大家停止购买特斯拉也不现实,可能还要再出来几位这样的维权人士,大家 才会意识到不是个案吧。


user avatar   yang-ze-yong-3 网友的相关建议: 
      

特斯拉:不合理的诉求不妥协。

车主:那合理的诉求呢?

特斯拉:我们不理会。


user avatar   kai-tian-pi-hai 网友的相关建议: 
      

方法不对。

这俩女的不该自己去闹,应该雇一个碧眼金发的洋妞去闹。

搞不好对方能直接赔你一辆新车呢。


user avatar   doctorwong 网友的相关建议: 
      

背后有大棋。你们以为特斯拉的作用是作为新能源车外企进入国内,与国内新能源车品牌形成竞争,从而让国产车有竞争对手,不断提高自身的品牌价值和质量,你只看到了第一层。


实际上,特斯拉背负着一个更重要的使命:提高医疗器械行业和殡葬行业的销售额,扩大产业内需。和帕萨特一起,撑起了国内医疗器械市场和殡葬市场的一片天。刹车失灵,拐杖轮椅才卖得动,拐杖轮椅,以及殡葬行业,不能只做老年人市场,也要进入广阔的年轻人市场,这样才能实现产业高精尖化。


第三层,特斯拉是促进国内阶级流动的一个中流砥柱。因为刹车失灵,很有可能开特斯拉只能开一次,又称为“一生中要开一次特斯拉”的精神图腾,是每一个中产阶级心中的西藏,以及天葬。享受短暂的极速之旅后,刹车失灵,然后殉道,悲壮又凄美。王家卫说过,传说中有一种车是没有刹车的,一旦跑起来,就要跑到车主翘辫子,车停下来的时候,就是车主永远得到休息的时候,浪漫。而离开的车主,形成中产的空缺,让后来的人补上去,完成了阶级流动的使命。


第四层,特斯拉维权失败,加上之前奔驰女车主的维权,让国内的所谓中产阶级意识到,外资品牌并没有好多少,就和西方资本主义国家对中国的态度一样,我们只想要你的钱,拿到钱后,你可以升天了,因此我们必须打破外资品牌的行业神话和品牌迷信,要把西方品牌拉到和国产品牌同一个水平的层面上,这样我们才能树立好民族自信,支持国产品牌。同时,也暴露出了是谁在暗中支持西方势力,给这些人画上标记,日后清算。更是让中产阶级意识到资产阶级的软弱性,唯有和广大人民群众,和打工人阶级站在一起,才能赢得和资本之间的斗争。


user avatar   qing-cong-nian-shao-55 网友的相关建议: 
      

我记得上次这么搞的,还是三星吧?

外企来中国,老老实实做生意就得了,消费者使用你的产品出了问题就抓紧解决啊,结果特斯拉左一句“国家电网的问题”,右一句“绝不会妥协”,这到底是要干嘛?

说实话,特斯拉的公关已近烂到一定程度了。现在根本不是纠结是不是车的问题,而是赶紧解决消费者的诉求。这种事情上策是第一时间跟进事故并给消费者妥善解决,防止事态扩大。

可特斯拉硬是拖,拖到全国人尽皆知,这反倒让特斯拉骑虎难下了。如果道歉,那岂不是承认特斯拉有问题?如果坚决不道歉,岂不是坐实了特斯拉持强凌弱不知悔改?

特斯拉现在确实是最优秀的电动汽车企业,但不应该这么狂妄,因为留给特斯拉的时间不多了:中国很多电动汽车企业正在迅速崛起,小米华为也分分入局电动汽车行业,中国市场必然进入白热化;而在美国,苹果也入局,必然挤占特斯拉市场。

是不是很像前几年中国的手机市场?

三星爆炸事件没处理好,甚至导致有些客机明令禁止不让带三星手机,再加上国产手机崛起,三星基本上彻底退出了中国市场。

所以啊,你强任你强,在中国如果你负面新闻太大,照样滚蛋。

在这里我要插一句,论公关还是得向中国某手机行业的“本分大厂”学习。前几天这家厂商运送手机的时候自燃爆炸,这不是小事吧?但现在有人报道吗?

我愿称之为绝活,特斯拉真该学学。

还有很多人纠结这次事故到底是不是特斯拉的问题,这恰恰就是特斯拉想要看到的。

试想一下一个女人,数月维权,斗智斗勇,付出巨大金钱和精力成本,冒着被拘留的风险(已经被拘留了),她付出的代价绝对是海量的,我是绝不相信她在无理取闹。

有人说会不会是友商故意抹黑特斯拉?

抹黑也得有个度吧,你见过不死不休的抹黑吗?而且现在并没有真正能对特斯拉产生威胁的友商,这是一个增量市场,大家都忙着提高产量提高交货量呢,如果说偶尔互相抹黑一下我是相信的,但这么夸张的抹黑确实不太现实。

反正只要特斯拉不承认,那消费者就永远不知道是不是特斯拉的问题,这总比石锤要好,特斯拉应该也是这么想的。

但这有一个前提,就是出现的事故不能太多,偶尔有一两个不承认倒也罢,如果几十上百个类似事故还不承认,那离凉凉不远了。


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

买一赠一

买车送行拘




           

相关话题

  怎么看待鲍毓明5月1日发布「十问韩某」,并称「你不可能在所有时刻欺骗所有人」? 透露了哪些信息? 
  警察可以抓警察吗? 
  为什么很多人推崇特斯拉? 
  为什么地区独立不能由当地人民自由选择?有什么理论依据吗? 
  如何看待北京我爱我家经纪因「发布煽动性信息引发群体性聚集」被刑拘?有哪些信息值得注意? 
  如何看待韩国规定男性对女性求爱超过三次可构成轻罪? 
  如何看待爱卡汽车实测比亚迪汉续航超600公里? 
  儿子报警称被父亲用摄像头监控,父亲反问「你有多少隐私」,父亲做法可取吗?与孩子正确的相处模式是怎样的? 
  如何看待徐州一男子多次恶意打砸狗肉馆,在与店主的争执中被打成脑震荡,事件双方需承担那些法律责任? 
  如果我现在说我一年前高考作弊了,会有人来处理我吗?怎么处理? 

前一个讨论
如何看待郑州官方「责令特斯拉无条件提供事故前半小时完整行车数据」?
下一个讨论
所谓的降维打击是什么意思?





© 2024-12-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-24 - tinynew.org. 保留所有权利