百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价官媒称《中英联合声明》是一份历史文件,不具有法律效益? 第1页

  

user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      
联合声明于1985年5月27日中英双方互换约文之时起生效,并向联合国秘书长登记(Registration Number 23391;Volume Number 1399)
四、中华人民共和国政府和联合王国政府声明:自本联合声明生效之日起至1997年6月30日止的过渡时期内,联合王国政府负责香港的行政管理,以维护和保持香港的经济繁荣和社会稳定;对此,中华人民共和国政府将给予合作。

上述引用就是来自《中英联合声明》

这份声明的起始时间是1985年5月27日,终止于1997年6月30日。

很清楚地说明了这个声明是有有效期的。

这份声明已经过期很久了,当然是作废的合同。

听说鲍中堂大人偶染微恙,不在家中养病,去了女王陛下寝宫了吗?

何时又想开着风帆战列舰过来?

这厢好言相劝,若是恣意妄为,汝之奈何?

幸而尚有纯芝麻馅儿铁饼二斤,可招待之。




  

相关话题

  如何看待特朗普称「不管谁买 TikTok ,都应给政府打钱」? 
  如何理解「政治上幼稚」「政治上不成熟」? 
  出具刑事谅解书要求补偿算敲诈吗? 
  如何看待海南省长回应三亚海胆事件:将深入调查,依法处置? 
  如何看待丈夫欲性侵 13 岁继女被妻子锤杀,妻子被控故意杀人,此前曾遭多次家暴 ? 
  假 LV 包比真包先上市,甚至还能扫出官网链接,这一技术是如何实现的?背后产业链是怎样的? 
  幻想作品对政治倾向的塑造作用如何? 
  如果A被冤枉杀死了B,坐牢二十年,出狱后A发现B还活着,真的杀了B,那么A还有罪吗? 
  某些人大代表有外籍身份是真的吗? 
  如何看待 2016.11.3 日英国高等法院判决脱欧必须在议会进行新的投票? 

前一个讨论
在道路正常掉头中,被后方来的摩托车怼了,我该怎么办?
下一个讨论
王允与貂蝉有无苟且之事?





© 2025-03-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-26 - tinynew.org. 保留所有权利