百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



大陸朋友如何看待台灣人矛盾的內心處境? 第1页

  

user avatar   chang-kai-shen-32 网友的相关建议: 
      

首先说一下,矛盾的心境完全可以理解。这种矛盾的根源来自于认知和现实的冲突,而且冲突双方相对而言势均力敌(或者说差距还在一个不够大的阈值范围内)。

设身处地想一想,从小就生活在一个相对独立的政治实体内,接受的是自己的“国旗”、“国歌”,拥有的是台湾视角的体验,从小接受的就是和“主流世界”接轨的价值观。而对岸那个,从小到大在课本里、在新闻上就是个大魔头式的负面角色,你现在让我被它统一,我心里首先在感性上就是强烈抵抗的。

但是在现实中,对岸那个军事力量比我强,我要是独立的话,搞不好会有战争。而且我虽然看不起它,觉得不过是个暴发户,可是他们的生活越来越好,而我们的经济却显得停滞。


也就是说,我是这样一种长期以来形成的认知体系;但现实中,却因为力量对比而无法真正实现。无法让认知和现实契合。而这种认知与现实的长期撕裂,必然会导致产生心态上的矛盾。

消除这种矛盾的方式,就是让一方压倒另外一方,让认知和现实重新变得契合。这可以有两种形式:


1、让现实从属于认知。比如,作为铁杆台湾分子,我可以坚决不相信中国大陆的崛起,认为中国大陆专制独裁,不可能有什么前途,崩溃是分分钟之后的事情。现在的一切所谓“崛起”都是虚的,是幻觉,吓不倒我的。一旦台湾宣布独立,同属于自由世界的美国人日本人就会派军队来帮我们,同时印度、越南、俄罗斯、蒙古、韩国、缅甸一起合力夹攻中国,同时中国国内学生、公共知识分子、恐怖分子、分离主义者、工人农民群起响应,军队倒戈……这样“支那”自然就完蛋了,台湾也就成功独立了。

当然了,这种方式实际上是:让想象中的现实从属于认知。但对于个体而言,想象中的现实对他来说就是“现实”。所以说,对于某些相对清醒一些的人来说,这种自我催眠仍然是痛苦的。所以他们不遗余力在舆论上和行动上拼命希望大陆体制真的完蛋,这样才能达到让真实的现实符合自己的认知,以彻底消除掉这种撕裂带来的不和谐和内心矛盾。


2、让认知从属于现实。当现实逐渐占据上风的时候,部分人就可能会修改自己的认知。具体到台湾而言,就是认可中国,更多地从积极角度看待中国的大陆的发展前景和体制。如果现实进一步占据上风,例如中国大陆继续进步而台湾继续衰退,那么这样的人也会越来越多。这个时候,他们会修改自己的认知,以这种方式达成认知和现实的同步。必要的时候甚至会放弃掉自己此前从小长期接受的认知,例如在国家认同上,国旗国歌上,政治体制上等等。


而台湾现在的尴尬就在于:现实和认知旗鼓相当,或者说差距尚未达到阈值。

从现实看:台湾经济沉闷,对岸新技术层出不穷,且经济发展迅速,军事力量远强于台湾,台湾独立困难。

从认知看:台湾瘦死骆驼比马大,先进产业存在仍多,仍可以支持小确幸,相比于中国大陆大多数人,收入还是要高的。而且自身所处的“自由世界”相对中国大陆仍然占据上风,作为外国的筹码还有一定价值。中国大陆虽然现在变得有钱,但“国民素质”仍然“低下”,不像台湾“最美的风景是人”。

也就是说,台湾的认知和现实,双方都无法暂时压倒对方,这种矛盾心态还会继续持续下去。


什么时候能得到解脱呢?

1、中国大陆走苏联老路,分崩离析,击碎“现实”,台湾就解脱了。

2、中国大陆强盛到压过整个西方世界(最低最低是压过美国),在世界上树立新的普世价值,刷新“认知”,台湾就解脱了。


其实不止是台湾人,中国大陆同样经历过认知和现实的撕裂。

从1949年到1978年,中国大陆开始工业化,并初步具备了相对完整的工业体系,相对于旧中国而言,这是一个巨大的飞跃进步。并且,那个年代中国国民和外界信息接触不多,人民日报上看到的都是“帝修反一天天垮下去”。此时,认知和现实是相对统一的。

1978年到2002年,是第二个阶段,这个阶段是认知和现实的大撕裂期。共产主义在世界范围内的挫折、中国巨大的贫困人口、西方世界消费主义的繁荣和科技的先进、军事装备的强大,这些“现实”和之前的“认知”产生了明显的冲突。而且“现实”体现出更大的优势,因此,很多中国人的“认知”也被刷上了2.0版本:西方的普世价值、政治体制是中国的未来。我记得2002年左右的早期中国互联网上,“五毛”们(当然那时没有这个词,那时还叫“愤青”)大多也只敢说“现在中国的条件还不足以实现多党民主,要等以后发展发展才有条件”。

这个阶段有一批很痛苦的人,是那些坚持1.0版的“认知”,却面临强大的2.0版的“现实”的人。看到社会主义阵营的瓦解,看到某个以黄河为背景的政论片在央视堂而皇之的播出,看到强大的美国像砍瓜切菜一样修理“世界第四军事强国”,看到银河号,看到军费居然不如台湾,看到香港货车司机就能在大陆包几个二奶,看到南联盟的大使馆,看到“我不下岗谁下岗”,看到军队经商……内心的痛苦可以想象。

2003年之后至今算是第三个阶段,经济发展开始显示它在上层建筑层面的影响力,这个阶段是认知和现实的震荡期。它至少同时在两个方向上产生了对认知的拉扯:

第一个方向上,是那些在第二个阶段时“认知”在现实的进攻下有所保留的人,在第三个阶段由于经济发展带来的社会繁荣,以及西方世界的相对停滞,使得他们的“认知”和“现实”的撕裂减轻了,二者再次走向了弥合的通道。这个时候,出现了越来越多的人,不再遮遮掩掩的说“国民素质尚不够发展西式民主”,而是渐渐敢于直接彻底否定移植西方政治体制的必要性。这些人的心情相对来说会比较舒畅,因为他们的“思想钢印”和现实是越来越符合的。

第二个方向上,是那些在第二个阶段时“认知”已经在现实的进攻下被刷新成2.0版本的人,对于他们来说,中国与西方差距的缩小反而给他们带来了精神层面的痛苦,因为这个过程是一个“现实3.0”和“认知2.0”逐渐背离产生的撕裂,他们中的部分人无法或不愿意接受这一切。而由于中国距离发展到和整个西方世界相匹敌的程度还要一段时间,因此他们的痛苦还会继续持续下去——看到中国的新成就就难受,甚至连一部电影的票房火爆都不能接受。也许直到“现实3.0”足够强大的那一天,他们中的顽固者才会被刷成“认知3.0”,或者干脆像电影《再见列宁》那样活在自己的世界里。

当然了,现实的维度不是只有一个,认知和现实的关系还有其他的对应类型。以上提到的两个方向,只是主要方向。


作为大陆人,经历过这几个阶段之后再回过头从大陆去看台湾,就可以知道,弥合现实和认知的过程是长期的;同时,再坚固的思想政治教育,在强大的现实背离面前也不堪一击。因此,作为坚持中国国家统一,维护国家利益的中国人,我们要做的,应该走上面说的第二条路,通过改变现实去影响台湾同胞的认知,并最终让现实占据压倒性优势,虽然这个过程中台湾同胞们可能会有暂时上的身心不适加剧,但这是为了早日从根源上消除台湾同胞的心理矛盾之苦,对岸同胞再忍个二十年也就过去了。如果觉得二十年实在太长忍不了,那就在岛内默默多做一些可以加速进程的事情,例如清剿国民党,支持绿营长期执政、阻止两岸服贸货贸协议通过等等,从而使得两岸早日实现和平统一。


延伸阅读:

未来20年,大陆应该如何更优雅地处理台湾问题




  

相关话题

  为什么广电关闭了很多高校的资源分享站?它这个举动算越权吗? 
  如何评价 2020 美国大选终场辩论上,总统候选人特朗普和拜登的表现? 
  冷战谁赢了? 
  对于美分来说,最痛苦的事情是什么? 
  如何评价美国承认委内瑞拉反对派领导人为「临时总统」,马杜罗政府会因此而倒台吗? 
  马来西亚籍作家说和蔡英文打同批台产疫苗「很荣幸」,次日身亡,反映了哪些问题? 
  美国军队腐败现象严重吗(美国军费如此巨大)? 
  为什么越南政治体制改革步伐比中国快,但经济却不如中国? 
  中国文化的本质内涵是什么? 
  中国的行政级别是如何划分的? 

前一个讨论
有哪些照片不帅但动态超帅的男明星?
下一个讨论
手机摄影如何拍出高大上的感觉?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利