媒体曝 CNN 请演员扮演新疆警察，漏洞百出，将同一件事讲出三个版本，如何评价这一行为？ 第1页

有一个自相矛盾的地方。

他的这个执勤袖标有点儿特殊：

上面的文字又有英文的POLICE，又有中文的XX民警，在国内比较少见。

这种执勤袖标不是全国统一的，而是各个城市自己设计和使用的，各个城市都不一样：

但他在采访中一直遮遮掩掩，比如说警校的毕业照不能看，否则会暴露身份之类的，不愿意透露能够缩小范围的细节，自然也包括他在国内时是在哪一个城市。

那这么特殊的一个执勤袖标，不是直接就把范围缩小到一个城市了么？

他如果真的是警察，不会意识不到这一点。

策划使用这张照片的人显然是以为全国警察的袖标都是一样的，不知道袖标是会暴露所在城市的。

我从来不认为这种剧本是给中国人看的，中国人了解具体的情况，这种剧本也不是给欧美那些老爷们看的，他们对自己说的话一清二楚，这种剧本是给欧美那些普通人看的，同样，即便外交部一遍遍澄清事实，外交部的发言也不会传到欧美普通人的耳朵里，所以这种事儿，别跟他纠缠，舆论战就不能跟对方纠缠

最经典的舆论，诸葛亮骂王朗，王朗摆了一堆事实来证明曹魏政权的合法性，诸葛亮只要接了，是很难说赢王朗的，所以诸葛亮没接，诸葛亮从王朗生平的不道德性角度出发，攻击王朗，这可谓是舆论战最经典的例子，就是你打你的，我打我的。

大家都知道，白种人非常明白宣传的艺术，但是一个问题就是：你的手段再好，如果你重复使用它，那也难免不被人怀疑，所以之前CNN的报道的推特下的评论区其实还和这类东西一般的评论区不同，那里的舆论竟然反转了！底下最高赞的回复如下。

我本人也亲自看过CNN的视频，他们还是那一套，摄像机搞出来阴暗的天空+从下面拍摄正常的街边的监控探头，进而给人一种压迫感，所以在他们的那个报道里面，他们在中国拍摄的画面全都是灰暗的（好奇是不是用了滤镜？）

看看这些画面，阴暗的天空（估计他们再一次使用了BBC在武汉的那一套）+从下方拍摄的摄像头，一般人看完了之后都会觉得这是一个充满了“迫害”和“压迫”的地方。

还有这几个画面，喀什市特区实验学校真的是出名了，当然了，看到这些画面的白人只会看完后条件反射般的咒骂我们中国罢了，好在也有来自我们中国的网民很快就发现了CNN的手法实际上并不太高明。

这种东西虽然不算是高明的，但是一般的白人都被反华宣传浸泡了几十年，并且他们有几个懂中文的？而且他们都坚信自己的媒体是“自由”和“公正”的，不少非白人的外国人也受到了这些的影响，所以CNN才敢搞这么漏洞百出的东西，毕竟一般人是不会花大功夫去调查一个自己天天被说服是“公正”和“客观”的媒体里面关于一个自己根本就不知道几乎任何信息的国家的内容的，所以CNN推文底下的驳斥他们的最高赞回复基本上是来自于几个专门研究这些的我们中国人，当然了，之前在英文互联网上（2020年7月-10月的时候）研究涉疆谎言的新闻调查网站灰色地带和他们的支持者曾经与这些一般的白人论战过，起因是灰色地带被指控为“给中国辩护”，结果因为这些谎言实际上并不高明，所以现在在英文推特上对于这些的信服力也下降了，所以才有几个白人也表示他们不相信这些。

此外灰色地带最近还就这个“维吾尔法庭”专门写了一个不错的报告， @苏凯 @冰焰 和大伙要是有兴趣的话可以去看一下。

我个人认为，我们虽然不应该关心一般的白人如何看待我们，但是让世界知道事实是非常重要的，所以我们以后应该继续揭露他们，同时把议题由我们试图证明“自己吃了一碗粉”变成，你们是这样歪曲事实的，你们的"独立媒体“就是谎言制造机，不但如此，我们还应该自己去调查和报道一下他们美国在阿富汗和伊拉克，叙利亚干了什么，只有那样，我们才能变被动为主动，进而对抗白祸。

这种事啊，每个人都会结合自己的认知来判断。如果消息符合自己的认识，那么很多人是相信真的。反之亦然，毕竟新闻弄虚作假的太多了。

我的家乡在广西，一个民族大团结氛围很浓的地方。所以无论别人拿出多少证据，我都会用我几十年的经验来判断，中国的大环境不是那种存在民族歧视的地方。几十年前不是，现在更加不是。

但就是昨天，河套学院蒙生和汉生发生矛盾的事，我的观点是希望学校和警察能严肃处理，而不是图图蒙生，就被骂是罕见，壮族是3.5等公民，杂种壮。那么联系到新疆，我就会想，如果骂我这些人是当地管理团队的一员，他们会怎么开展工作呢？

这种人是多是少，我们都不清楚。但是我得到的点赞数是“民族矛盾，图图蒙生”点赞数的三分之一。是不是说明在新疆问题上，“图图维人”的人是“民族团结”人的三倍？

来，胡某近和灌肠者来学习一下

这是欧美的一项战略工程，可千万别小瞧了，这种视频其实是给他们自己的民众看的。

欧美在全世界搞了这么多年颜色革命，对什么和平演变有着深刻的理解，并深深忌惮。西方开始面临整体性的衰落了，老百姓的生活水平开始不同程度的下滑，欧洲的黄马甲、美国的红脖子冲击国会山和零元购等等活动，还只是没有纲领的群众运动，只是宣泄情绪的暴力行为。但这一切已经符合“颜色革命”的基础条件了，也就是经济发展出现了问题，民众对上层精英不满，对政府不信任。如果这时候，有有心人来操控，那……毕竟他们已经玩得很熟溜了，很清楚接下来会发生什么。

颜色革命 的关键就是要控制舆论，控制媒体，要让老百姓幻想出一个远方的完美 政体，进而将自己遇到的一切不如意归咎到现任政体，从而被鼓动上街去。

其实，我们也经历过这种时代，对欧美日的无限美化，对己方社会问题的持续扭曲解释，还记得“这国怎，定体问，我陷思”充斥网络的那个时代吗？还记得“美国的空气都是香甜”的时代了吗？

西方资本主义社会，发展了这么多年已经有很多问题了，那些上层富人可不想再来一次革命啊。

怎么办？

构建舆论闭环，亲自为自己的民众们打造信息茧房。

也就是控制一切能被民众接受到信息，并进行筛选。

在这种舆论环境下生活的人们，接受到的远方的信息几乎都是负面的，他们即使对现状不满，也只会在上层精英给定的途径内表达抗议，并不会寻求建立一个新的制度，从而使得西方上层精英可以控制一切的社会运动。

所以，现在你能看见一些很有意思的东西，比如之前有个西方的网红，真实的展现拍到的中国景象，并客观的介绍了中国的一些东西，结果引来西方的大媒体（世界报，法国主要日报之一）亲自下场来撕，搞人身攻击。还有你在油管能看见的中国正面的视频，几乎都会被限流……

这次CNN搞的这些摆拍，还只是开胃菜，以后会越来越多，也越来越不讲究。从某种意义上来说，西方搞得这一套东西，是现代版的愚民政策。

---

  gu-dong-2016 网友的相关建议: 
      

像CNN这类媒体，不光我们中国人早就知道他是假新闻，就连印度他不也拿打CNN的假新闻来刷好感吗？

【印度假媒体的假新闻：塔利班斩首女排球运动员-哔哩哔哩】

关键是人家印度虽然拿着打假卫士的噱头去散布谣言，好歹他们的假新闻真得到国外的关注了，（在此不点名的鞭尸前一段微博上迫不及待出热搜的那几个媒体）反观国内天天当救火队长，但人家CNN,BBC不照样继续造谣?且基本上是根本不把我们的辟谣当回事，可以说是毫无顾忌。就想问一下有关部门是不是应该反省反省啊？好歹也多学学隔壁老毛子在外国搞的今日俄罗斯电视台行不行？

---