如何看待外交部副部长谢锋表示：中美关系目前陷入僵局，根本原因就是美国一些人把中国当作「假想敌」？ 第1页

这个事，真的责任全在美方！下面开始搞密度梳理

原创 | 中美十二时辰：天津大博弈

①堂下何人？

“精明又强硬”是现任美国副国务卿温迪·舍曼的人设。

2015年１月８日日内瓦举行了伊朗核协议谈判，当时的美国代表团就是由美代理常务副国务卿舍曼率领的。

舍曼从奥巴马时代开始就是副国务卿了，只是当年是代理，今年1月16日被拜登扶正了。奥巴马和拜登都是民主党的，政策和队伍是一脉相承的，把特朗普赶下台以后，舍曼也就上来了。

我方最早一次和舍曼的矛盾，是于2015年3月2日外交部记者会访谈上，华春莹对舍曼的回击。2015年是日韩邦交正常化50周年，当时还没有入狱的朴槿惠在纪念抗日独立运动的“三一节”上对日本喊话承认历史事实，但日本依旧疯狂狡辩。

2月27日，为了让日本快点推进TPP的谈判。舍曼在卡内基国际和平研究院发表演讲公开给安倍站台，她说：“贬低过去的敌人容易获得掌声。”有意淡化日本罪行，暗指中国纠缠日本才是问题根源，于是我方立即在记者会回应，批驳了舍曼。

舍曼最早出名是伊核协议，和中国交锋开始于为了推广TPP经济联盟公开给日本站台，当然TPP本身也是针对中国的，目的就是把中国踢出世界贸易。TPP的性质，奥巴马当年说的很清楚：“如果我们不为亚洲确立游戏规则，那中国就会。”

不过舍曼当时还是来装过样子，她曾2015年1月底在北京表示：TPP于中国是有利的，并非针对中国，美国乐于见到中国繁荣。傲慢、虚伪体现的淋漓尽致。

对于中国家门口邻居的主权问题，舍曼一直也是指手画脚的，在伊核问题谈判的时候，舍曼对朝鲜放话：“（伊核协议）可能让朝鲜再三思考它现在沿循的非常危险的道路”。

朝鲜为什么有核问题？根源是在美国，卡扎菲曾经与西方谈判，放弃了核、化学和远程导弹计划，然后卡扎菲政权被推翻了。

对于卡扎菲之死，朝鲜外交部表示：“美国过去大肆吹嘘的利比亚解除核武器证明是一种进攻方式，美国用种种甜言蜜语，譬如‘安全保障’和‘改善关系’，哄骗利比亚解除武装，然后以武力将其一口吃掉。”朝鲜外交部坚称，一些事件证明，朝鲜的先军政策是“百分百正确”。

我不支持核扩散，但是我感觉朝鲜方面逻辑没毛病。当舍曼扣帽子朝鲜，说朝鲜在非常危险的道路，她有没有想过这是谁导致的？你先把人逼上梁山，然后你开始指责人家为什么在梁山上面？

当我们了解一个人的行为历史以后，我们就能预判舍曼以后的行为方式了，那就是三个关键词 ：“傲慢、虚伪、栽赃嫁祸。”不过后面的事实会证明，舍曼这套对中国的外交天团是没有用的。

今年7月11日，古巴首都哈瓦那等地爆发民众抗议游行，原因是物资匮乏。这是源于美国对古巴展开残酷的封锁，封锁的同时煽动舆论颠覆古巴。美国对古巴的封锁与颠覆，甚至连周围的墨西哥都看不过去了，墨西哥外长埃布拉德在16日呼吁美国算了吧！古巴就弹丸小国，你搞他干什么，难不成你还怕古巴？（参考阅读：原创 | 美国歧视古巴的深层次原因：害怕承认社会主义是对的）

是的，美国是真的怕社会主义的古巴！因为美国国内已经是干柴烈火了，一旦古巴的阶级革命思想传播到美国国内，对民主党和共和党都开始失望的人，他们可能会走向一条未曾设想的道路。

通胀，极其严重的通胀，美国现在的CPI（通货膨胀指数）7月同比暴涨5％，不要觉得5％不严重，因为标准线是3％，只要达到3％就已经是严重通货膨胀了，但是现在美国是5％，你就想想这是个什么概念？美国学者预计未来一年的通胀率为4.8%，是自2008年8月以来的最高预估水平。

衣食住行全面暴涨，过去美国“汉堡超值套餐”正常价格一般不超过5美元，现在都取消了，今年6月价格上涨到了10到30美元，后面还有继续涨价的趋势，因为禽肉类的价格今年已经上涨超过20%，而美国超市Costco的牛肉价格，从每磅2.75美元上涨到4.74美元每磅，美国人的主要口粮面包等食品也涨幅超过19%！

谷物、能源、劳动力成本、培根、牛排、二手车、房租全部都涨涨涨...所有的都在涨。现在能救美国通胀的就只有中国了，所以舍曼必须访华，来求我们。现在全世界唯一还剩全产业链工业品生产能力的国家，只有中国了。

②中美十二时辰

7月14日，美国华盛顿邮报披露，说舍曼可能即将访华，但是美国方面没有官宣，他们就是希望中国主动接茬，希望我们懂事给他台阶下。但是对不起，你不说，我怎么知道你要干嘛？谁先认输谁是小狗。

7月16日美国财政部海外资产控制办公室宣布，制裁香港中联办7名副主任。美国希望以霸促谈，同时增加自己的对华筹码。

7月19日，一架美军C-130运输机降落台湾桃园机场，是两个月来第三次在中国领土上降落美国军机了，中方震怒，反击开始酝酿。

7月21日，美国务院被迫发布消息，副国务卿舍曼将于25日至26日访问中国，因为无论美国如何极限施压，中国始终巍然不动，绝不给台阶下。赵立坚随后回应，中方“同意”了你们的请求。美国窝火，但是又无处发泄。

7月21号美国国务院记者会上，发言人普莱斯叫嚣回应：“舍曼将从实力的角度出发飞往中国会谈。”将向中国展现“负责任和健康的竞争可以是什么样的”，美国希望确保两国关系存在“护栏”。你美国这是在教我做事？

有趣的是，美国报道是舍曼与王毅外长要展开“会谈”，而中国报道是王毅外长同意了舍曼希望“会见”的请求。很明显性质完全不一样，会谈是对等的，会见是一方有求于一方。

7月23日赵立坚在例行记者会上回应：美方没有资格说“从实力地位出发与中国打交道”，“我们在安克雷奇不吃这一套，在天津更不会吃这一套。”

7月23日晚，我方宣布采取对等反制，首秀《中华人民共和国反外国制裁法》，对前美商务部长罗斯等7个美方人员和实体实施制裁。30年河东，30年河西，莫欺少年穷！美国国内出台法律就可以在中国土地上实施制裁的日子结束了，中国的意思很明显，你没有资格说你从实力的角度出发，你展现实力，我就粉碎你的实力。

7月24日，针对美国持续侵犯我国主权领土，人民日报客户端发表署名为钟声的评论文章，“勿谓言之不预”，这话很重，自行体会。

7月24日王毅外长表态：“如果美国到今天还没有学会如何以平等的态度同其他国家相处，那么，我们有责任和国际社会一道，好好给美国补上这一课。”

从去年的3月18日开始，美国军机就开始闯入南海，甚至在4月3天2次闯入南海。7月26日就在我方外交部副部长谢峰会见舍曼的时候，携带新冠病毒的英国“伊丽莎白女王”航空母舰无耻的进入我国南海。

博弈已经白热化，高温不断，7月26日上午中美会谈，我方开启了当头棒喝模式。上午中美会谈中谢峰对舍曼表示如下。

谢峰：中美关系目前陷入僵局，面临严重困难，根本原因就是美国一些人把中国当作“假想敌”。

这一举粉碎了美国说要教我们做事的狼子野心。

谢峰：美方动辄拿中方说事，好像不扯上中国，都不会说话做事了。

谢部长点明了美国的底牌，美国就是在试图转移美国民众对国内政治、经济、社会的不满，把美国内深层次结构性矛盾甩锅到中国身上，服务国内政治。

为什么这次美国明明是有求于中国，但是却完全没有带着任何有实际意义的方案过来？因为现在的美国已经骑虎难下，长期妖魔化中国以后，导致任何对中国建设性的商量方案，都会被内部的政客扣帽子是通敌与软弱。

你看看特朗普和七千万红脖子就知道了，如果拜登的人稍微软弱一点，那特朗普铁定又要叫拜登是拜北京了。

“竞争、合作、对抗”三分法就是打压遏制中国的“障眼法。

美方所谓“基于规则的国际秩序”就是想损人利己，规锁他国，施行“丛林法则”。

种族灭绝、62万美国人死亡、用谎言挑起战争...美国凭什么以全球民主人权代言人自居？

只想解决美方关切的问题，只想得到美方想要的结果，单方面受益，既要坏事做绝，还想好处占尽，天下哪有这样的道理？！

直接一顿劈头盖脸，化身狂战士模式！

舍曼本来是想来给中国一个下马威，因为舍曼在美国国内的人设就是“精明又强硬”。这次中美天津会谈，舍曼完全是单方面挨骂，她没有提出任何有力量的回击。我就来装一下，没想到被雷劈。

然而这只是一个开始，上午被谢部长训完以后，下午王毅外长开始“会见”舍曼，注意这不是会谈。会见时候，针对美国的“护栏论”中国提出了二分“清单”和几个不准。

二份清单并不是中国答应协助美国通胀问题的交换，而是如果你美国想和我会谈，而不是会见。那就先解决你导致的这些问题，不要给我居高临下、颐指气使，只要美国一天不平等对中国，会谈就没有基础，对等、平等是会谈的基础。

一份是【纠错清单】

撤销对中共党员及家属的签证限制、撤销对中方领导人、官员、政府部门的制裁、取消对中国留学生的签证限制、停止打压中国企业、停止滋扰中国留学生、停止打压孔子学院、撤销将中国媒体登记为“外国代理人”或“外国使团”、撤销对孟晚舟的引渡等等。

一份是【重点个案清单】

中国部分留学生赴美签证遭拒、中国公民在美遭受不公正待遇、美不法分子滋扰、冲撞我驻美使领馆、美国国内仇亚、反华情绪滋长、中国公民遭暴力袭击等个案向美方表达严重关切、要求美方尽快解决、切实尊重、保护中国公民和机构在美的合法权益。

完成以上这些是美国的义务，而不是交换条件。

我看见民间有人说什么要用台湾问题来谈，这完全就是谬论，台湾问题纯属中国内政，一直就是中国领土，是美国阻碍中国解决台湾问题，把霸权强加与中国，这怎么可能谈？中国领土永远不可能是美国的筹码。

这就是王毅外长的表态思路，舍曼现在不配和王毅外长会谈，王毅是外长，你舍曼是副国务卿，自然对等接待的就是我们帅气的谢副部长，你凭什么越级访问王毅外长？而且还想从实力的角度出发？乞讨也是实力吗？！

以上内容美国必须无偿的完成，否则中美会谈没有基础，这是对美国公开说要中美关系设立护栏的最强回击，“护栏论”就是美国想把中美关系恶化的锅给中国背，制造一个中国蛮横不可理喻的谎言。

而中国的清单就是正本清源，中美问题的根源责任全在美方，请美方先自重解决问题，如果美方不解决，那全世界都看见了，是美方蛮横无理，请美方承担中美关系恶化的历史责任。

同时王毅外长对请求会见的舍曼提出了三不准：

第一，美国不得挑战、诋毁甚至试图颠覆中国特色社会主义道路和制度。

第二，美国不得试图阻挠甚至打断中国的发展进程。

第三，美国不得侵犯中国国家主权，更不能破坏中国领土完整。

绝杀~

在26号上午和下午的会谈中，中国从实力与道义的角度出发，让舍曼没有资格从实力角度出发。这次会谈更像是我们的谢部长单方面训斥美帝霸权+正本清源。

通胀问题根本没谈，舍曼都没有诚意，我们自然不谈！最终“精明又强硬”的舍曼只能无功而返。

最新情况，美国语气变软了。

美国《政治报》网站报道称，美国国务卿布林肯对美国在全球各地的外交官们发出指示，要他们勇于承认美国在人权领域的缺陷，并说这是“OK”的。

什么？美国人呼吁自我反思？你有没有考虑过中国公知的感受？布林肯这是典型的给“敌人递刀子”啊，建议布林肯给中国公知道歉。

这一“战”谁胜谁负，无需多言。

③全网黑公关袭来

就在中美天津会谈之际，不仅仅国家层面的博弈开始，民间爱国正能量舆论和境外黑恶势力水军也展开了巅峰对决。

7月22日晚 #鸿星尔克 登顶微博热搜，随后鸿星尔克遭遇黑公关。

起因是7月21日晚，鸿星尔克在企业经营困难的时刻，还是选择捐出了五千万的物资，驰援河南灾区。瞬间大量的网友被鸿星尔克感动，有网友感慨称，“感觉你们官微都舍不得开微博会员，却捐了和安踏一样的5000万，真的很了不起！”

网友们集体自愿化作自来水，主动购买鸿星尔克。其实捐款的企业很多，只是其他企业都很有钱，对比之下鸿星尔克有一种悲壮、朴实的感觉。

而鸿星尔克直播间的人数，也从观看人次不到1000直接暴涨到突破200万，而鸿星尔克并没有飘，老板吴荣照深夜赶到直播间，先对网友表示感谢，然后希望大家要理性消费，更多去关注河南灾情，结果被网友回怼，我们就是要野性消费。

按理说确实是很感人的一幕吧，体现了我们中国人民的团结，但是这个时候，黑公关又来了。

7月24日，从一篇微信文章开始质疑后，大量的水军开始攻击鸿星尔克，造谣鸿星尔克没有捐款五千万，是诈捐！然后全网水军开始跟进。

而那一时刻，事实也确实似乎如此？在截至7月23日16时，通过公开可查的数据，鸿星尔克仅仅通过壹基金捐赠了20万瓶冰露矿泉水。

最后是壹基金及郑州慈善总会官方回应说出了真相，表示已与鸿星尔克签订协议明确了捐赠款项及物资所涉金额，约定分批次捐赠物资。

原来不是鸿星尔克没有捐，是物资本身就是分批次来的，五千万的物资一次性全部来的话，壹基金及郑州慈善总会也装不下，这是很正常的。而黑公关就是利用了这个运输空档期，加上信息披露总是需要时间理清的，于是开始疯狂抹黑，试图达到中国网友爱国热情扑空的效果。

就在鸿星尔克被黑的同时，也是7月24日这一天附近，中国运动员杨倩、王璐瑶全部遭遇网络黑公关水军突袭！

2021年7月24日东京奥运会传来中国喜讯，中国夺得首金。我们的《义勇军进行曲》最先在日本的土地上奏响，旋律震撼靖国牲社，达到的净化驱邪的效果。

在女子10米气步枪项目上，中国队的两名小将都尽力了，王璐瑶打出625.6环位列第18位无缘决赛，杨倩628.7环排名第六晋级决赛，最终251.8环夺冠。

杨倩的好成绩让国人振奋，不过今天的中国也没有那么在意金牌，我国各方面成就都很多的今天，我们对金牌没有韩国那种病态的执著，只要运动员尽力就好，我纵观最开始的评论，大部分都是在说希望我们的运动员平安。

但是公知和水军的黑手，马上就袭来了！大量的水军突然有组织的出现，开始翻杨倩的旧微博，终于找到了他们想要的“罪行”，那就是原来杨倩在2020年12月份穿过耐克的鞋子。

于是这些水军就开始模仿爱国者的口气骂杨倩，说杨倩是“跪族女孩”，因为耐克在新疆棉事件中没有支持中国，所以这些水军指责杨倩穿耐克就是不爱国，全然不顾杨倩穿耐克的微博是在新疆棉事件之前。

这些人非常熟练的举着红旗反红旗。

其中有一个带节奏骂杨倩的微博大V是@北京电视台新闻中心导演刘昊，现在已经被禁言，疑似自己注销了账号。

他疯狂的诋毁杨倩不爱国，因为他粉丝多，所以形成了巨大的转发量，和水军一起把杨倩的评论区搞的乌烟瘴气，但是随后被人曝光，刘昊自己曾经也在微博晒耐克鞋，甚至言论极度**，这绝对不是喜爱，而是明显的深度崇拜。

对比刘昊和杨倩的微博晒鞋，很明显杨倩没有任何西方价值观崇拜色彩，只是纯粹的购物，而刘昊是具有强烈的价值观倾向。

这就不难解释刘昊的行为了，在这几年爱国正能量舆论占据主流以后，他们这些老公知的舆论生存空间就越来越窄，人家心里憋着一口气呢！所以要反装忠，来突袭爱国者阵营。

最终大量爱国网友发声，抵制这种高级黑，加上官方媒体出手，刘昊和大量黑杨倩水军微博账号被处理，我方爱国镇压剿灭第一波黑公关袭击成功。

而就在杨倩遭遇水军闪电突袭以后，运动员王璐瑶再次遭遇袭击，第二波黑公关袭来。

还是在7月24日女子10米气步枪项目上，王璐瑶则未能进入决赛，于是她伤心的发了个微博说：“各位抱歉，很遗憾，我承认我怂了，三年后再见吧。”

瞬间大量微博大V和水军开始涌入王璐瑶的评论区，手法和突袭杨倩的方式一模一样，首先是模仿爱国者的口气，然后就开始怒斥王璐瑶没有全力为国争光，输了不但不知道羞耻，还居然有心情发自拍，王璐瑶被逼道歉。

同样，最终还是大量的爱国网友站出来发声，同时@人民日报和@环球日报这些官方媒体也站出来支持王璐瑶，肃清了网络舆论。

而这时候又有一些微博大V就开始带节奏了，阴阳怪气的说，你看这些爱国小粉红就是素质低！他们的目的就是我扮成你的样子，然后到处去打砸抢，等打砸抢接受以后，就开始指责你素质低。

一天之内1个中国正能量企业、2名中国运动员被黑公关水军突袭，这些事情会让大量不明真相的路人开始羞于爱国，这绝对不可能是无组织无纪律的，我严重怀疑有黑手。

结合前面三件事综合来看，你会发现近期的公知和黑公关水军在网络上是非常活跃的，而所有的目标都是一个，那就是中国的民间爱国舆论。面对众志成城的中国爱国舆论，有些人想千方百计的搞死。

而这一切都是发生在某某即将访华之前。

在舍曼访华的这一瞬间，我们正在面临极端气候，同时中国运动员在奥运会上酣畅淋漓的为国争光。在面对极端气候时，中国人众志成城，在听见我们运动员夺冠的时候，中国人更加万众一心。

也许有些人是希望在来之前给我们一个下马威，但是最终事实会证明一件事，那就是团结起来的中国人，是不可战胜的！

③2021由守转攻

看起来似乎我们舆论战在舍曼访华之前吃亏了？实际上并不是这样，我们的攻势更加猛烈，带大家来立体复盘一下。

在舍曼访华的前一天，截止北京时间2021年7月24日晚22时50分，超过1000万名中国网民联署签名，要求世卫组织调查美国德特里克堡病毒实验室。

就在中国网民联署签名的时候，服务器曾一度遭到多个美国IP地址的网络袭击，但是依旧有千万人签名成功。

美国德特里克堡病毒实验室疑云的前世今生。

2019年7月，位于美国弗吉尼亚州费尔法克斯县的格林斯普林养老院曾暴发神秘的呼吸系统疾病。

当时中国科技日报的记者深入地方采访，从费尔法克斯县卫生局官方网站了解到在2019年7月1日至11日间，格林斯普林养老院居住的263人中，共有54人染上呼吸系统疾病，出现咳嗽、肺炎等症状，其中23人住院治疗、2人死亡。

当地迅速采取隔离患者、关闭养老院、禁止团体活动等措施予以应对。

截止在2019年7月15日，当地养老院已有63人发病，死亡3人，养老院雇员也有19人出现上呼吸道疾病症状。2019年7月19日，费尔法克斯县卫生局宣布无法确定疾病来源。2019年7月26日当地卫生局宣布格林斯普林养老院疫情结束。

同时在2019年8月2日，根据美国《华盛顿邮报》报道，弗吉尼亚州夏季报告的呼吸系统疾病暴发数量相比往年大幅增加。在5月到10月的这段“非流感季节”，2017年暴发15次，2018年暴发13次，2019年已经暴发19次。

是不是很神秘？大家千万不能阴谋论啊，让我们查查就好了，坚决要还美国一个“清白”！

去年6月8日，蓬佩奥表态：美国和120多个国家支持调查COVID-19来源，让中国就世卫大会5月18日的决议给个交代。

但是令人震惊的一个细节被曝光了，在“COVID-19 response”的决议中，中国、俄罗斯、澳大利亚、英国、欧盟、非盟等国家或联盟，都坦荡荡的支持开放调查，不怕家里有鬼。

唯独没有美国。

美国是唯一拒绝被调查的大国，但是却叫嚣让中国给个说法。美国究竟在心虚什么，为什么其他大国都没有心虚？令人疑惑。

同时去年4月13日开始，巴塞罗那大学肠道病毒小组研究人员每周对当地废水样本进行检测，防止疫情爆发，结果无意中发现惊人结论。

研究人员在2020年1月15日的废水样本中检测出新冠病毒，这个发现让研究人员开始去检查更早存档的废水样本，结果惊人的发现，2019年3月12日采集的废水样本检测呈阳性，不过病毒水平非常低。

从疫情爆发后，西班牙本土首例新冠确诊病例是2020年2月25日报告的，这意味着病毒的起源顺序可能将被颠覆，随后这个报道震撼世界。

2020年7月5日，英国《每日电讯报》报道称，牛津大学专家汤姆·杰斐逊发表了全新的看法，他认为新冠病毒可能在世界各地处于休眠状态，并且在环境条件适宜的情况下被激活，这种病毒并非源自中国。

随后的2020年8月3日，世卫组织发表研究结论，根据中方专家提供了初始阶段调查信息和检测材料，可以得出武汉不一定是新冠病毒出现跨物种传播的地点。

然后到了今年1月11日，一个更加劲爆的新闻被坐实，意大利一女子2019年11月已感染新冠病毒。意大利米兰大学从该国一名年轻女性皮肤病患者在2019年11月10日的活检样本中发现了新冠病毒基因序列，直接把“零号病人”出现时间提前到2019年11月，最终该研究结果发表在《英国皮肤病学杂志》上，绝非小道消息。

西班牙和意大利的发现意味着二件事：

1、病毒起源与中国无关，越查的深入，中国越是清清白白。

2、在全世界范围内溯源很重要，我们可以有很多惊人的发现，美国不愿意接受调查，他这是什么意思？

后来我们又发现，在2019年12月13日至2020年1月17日，美国有9个州常规献血存档样本新冠病毒检测抗体有106份呈现阳性反应，而这一切所有的疑云，都围绕着美国德特里克堡生物实验室。

公开资料和报道显示，70多年前美军曾选择德特里克堡作为秘密发动细菌战的地点。

而更神秘的是在2019年7月，美国疾病控制和预防中心突然关闭德特里克堡生物实验室，称实验室没有“完善的系统”来净化废水。但是具体是怎么回事？

当时“民主”的美国疾控中心居然以“国家安全原因”为由拒绝公开。而美国《纽约时报》曾经披露，暂停的实验室研究中涉及某些已被美国政府认定为“对公众、动植物健康或动植物产品构成严重威胁”的毒素。

就在当时美国德特里克堡生物实验室关闭的同时，美国弗吉尼亚州一个退休人员社区暴发的呼吸系统疾病，54人出现发烧、咳嗽和全身无力等症状，2人死亡，最终情况不明。

而这个社区距离“德特里克堡生物实验室”只有大约1小时的车程。

巧了？这个事在美国国内也引起巨大的质疑，2020年3月大量美国民众在白宫网站上请愿，希望政府公布真相，是不是有什么“东西”泄露了？但是美国政府拒绝回应。

而“德特里克堡生物实验室”历史上就出过泄露事故，20世纪90年代初就曾发生炭疽等致命菌株、毒株丢失事件。

在今年1月18日的外交部例行记者会上，华春莹开始喊话美国，请放开德特里克堡基地，让世卫专家到美国溯源。

今年1月19日，蓬佩奥第二天就要滚蛋了，他居然还在攻击中国，说我们阻碍病毒溯源和进行“虚假宣传”。

结果被华春莹一句话诛心：那就请美国开放德特里克堡基地，并就美海外200多个生物实验室等问题公开更多事实，请世卫组织专家去美国开展溯源调查，回应国际社会关切，用实际行动给国际社会一个交代。

美国懵了，2021由守转攻开始！

去年4月位于马里兰州德特里克堡的美国陆军传染病医学研究所宣布，他们正在研制新的冠状病毒疫苗。而成立于1969年的美国陆军传染病医学研究所，目的就是对付超级细菌的发展或武器化，这都是公开的。

内部储存有埃博拉病毒、炭疽杆菌、布鲁氏菌等数十种致命的“特定生物制剂与毒素”，在实验室工作的科学家，甚至必须身着加压防护服并使用呼吸净化头盔。

而根据《今日美国》报依据联邦《信息自由法》报道显示，由于防护服设计有缺陷或者可能是太旧了，导致材料破裂而裂开，在2013年和2014年间的20个月内，至少出现了37起破裂或穿孔事故。

这导致自2003年以来，美国实验室发生了100多起人类意外接触致命微生物的事故，在2004 、2008、 2011 、2015年美国媒体曾多次报道过德堡存在的大量安全隐患。

不仅仅是病毒泄露，更令人气愤的是德特里克堡和日本731部队的关系，二战结束后，美日两国达成秘密交易，美国给日本战犯脱罪，日本战犯给美国人体实验技术，美国从"731部队"手中获得了大量用中国人做人体实验、开展细菌战的大量数据资料。

最终这些战犯都没有被审判，而是进入了美国德特里克堡基地工作，其中就有在中国东北进行人体实验的“731部队"负责人石井四郎，他是德特里克堡的生物武器顾问。

为什么一定要彻查美国德特里克堡？

一方面是要给全世界一个公道，不能全世界都可以查，就美国不能查。

另一方面是要给在“731部队"魔爪下死去的中国同胞一个公道！法西斯余毒的罪行必须被彻底肃清，这对中国人来说是有特殊意义的，我认为是一种责任。

今年6月2日的外交部记者会上外交部发言人汪文斌回应了中国老百姓对彻查美国德特里克堡的呼吁。于是舆情开始爆发，民意山呼海啸袭来。

7月18日超50万中国网民联署支持彻查。

7月21日超400万中国网民联署支持彻查。

7月22日超550万中国网民联署支持彻查。

截止北京时间2021年7月24日晚22时50分，超过1000万名中国网民联署签名。

7月25日美国副国务卿舍曼访问中国，看起来舍曼访问中国之前，似乎美国的舆论黑公关攻势更猛，实则都是一些小伎俩。中国的舆论攻势从来不搞这些没有用的事情，打蛇就要打七寸！

反美霸权，就要诛心，自首吧阿祖，外面都是成龙，没有用的，无论你以后打什么舆论牌，中国只要坚持强调疫情溯源就拍死你了，德特里克堡我吃定了，耶稣来了都没有用！我说的。

④结语：只要团结，就能胜利

在中美会谈结束后的今天，我偶然间看见了一个新闻，瞬间泪目，我突然意识到这就是中国为什么现在越来越好的原因。

7月24日“时代楷模”拉齐尼的父亲，代替已经为国牺牲的儿子，给河南捐款20万。

巴依卡·凯力迪别克老人是以其儿子拉齐尼·巴依卡的名义，向河南郑州市红十字会捐赠抗洪救灾款20万元！

牺牲的英雄拉齐尼，是在今年1月4日，为了拯救一个落水儿童中，不幸牺牲的，而他们家已经一家三代接力守护边境近70年！英雄拉齐尼牺牲的时年仅41岁，正是年富力强之年。

他们的家庭也不是什么大富大贵之家，还有几个正在读书的孩子。但是就是这样的一个普通边疆中国人，也对内地同胞们时时刻刻充满了关爱，甚至拿出了对于普通人来说是20万的巨款，捐给了灾区！

这一刻，我看见舍曼离去那有点落魄的背影，我深刻意识到，只要我们中华民族的这种团结一致的精神永不消失，那就没有任何力量可以撼动我们民族复兴的脚步。

因为我们民族遍地都是鸿星尔克，人人都是超级英雄！我们的民族性比美国更加伟大！中华民族——必胜！

文章来源 公众号 每日怡见

中国和美国从1949年建国后就是敌人。

不是假想敌，是美国制裁封锁，朝鲜真刀真枪打的敌人。

中美关系的好转，是美苏争霸的历史背景下，中苏闹翻，美国拉一个小弟站在自己这边。

中美蜜月是80年代，中国的J8-2去美国改造，美国准备把F16卖给中国。中国是没进北约的北约盟国。

中美关系蜜月结束是1989年后，随着90年代苏联解体陷入低谷。

整个90年代，中美关系都不好。

到2000年初，三大恨。

转机在2001年的911，美国反恐需要，中美关系改善，让中国加入WTO。

从2001年到2013年前后，中美关系以和谐为主。美国击毙本拉登，还有ISIS，美国搞了一圈中东革命，精力不在中国这边。

中国2009年开始在南海填岛，2011年首飞了歼20，2012年服役了辽宁号，事情开始起变化。

美国开始搞亚太再平衡

中国在南海填岛，对现状是一个改变，美国对此很警惕。

到了一路一带提出。基本就是德国一战前搞3B铁路的翻版了。

奥巴马的对策是TPP，搞一个中国除外（条件你达不到）的贸易圈。

这是阳谋，其实也是关税调节，越南等提供劳动力的国家减关税。

这个圈子成了，中国不好对付。中美关系转向。但是没有激烈对抗。

特朗普上台前两年，先废了TPP，中国很高兴。

但是，2018年急转直下。

特朗普经历过里根时代，用对付日本那套对付中国，而用得是冷战的老古董。

关税战，技术限制，目的是复制打击日本的办法，阻止中国在高利润行业发展。遏制中国的出口，让中国企业给美国增加就业。

从2018年开始贸易战，到2019年底，确定局部胜利，给中国加了关税，逼中国扩大在美采购。签了协议。

这个时候，特朗普国内经济不错，准备连任。

结果2020疫情一来，中国顶住，世界沦陷。

美国发现，产业不能从中国转移，关税战变成自身的通货膨胀。

中国短时间内不怕美国出牌，反而是美国需要中国合作。

拜登试图缓和中美关系，但是受制于国内政治，无法转向。

想谈但是对华强硬姿态要做。

大陆认为疫情中，优势在我，完全可以不谈。谈判中采取强硬态度。

你态度不对，我根本不谈，中美关系陷入僵局。但是，目前还没有进入新冷战的状态。

目前的僵局可以拖几年，要看疫情还会有几年。

也就是说可以替代中国世界工厂的生产基地需要多少年才会形成逐步替代。

现在中国出口越南，越南再出口美国的模式。只会让表面上中美贸易额降低，不会改变双方互相依赖的关系。

未来就不一定了。

中美关系僵硬，拜登之后，来一个特朗普，或者加强版年轻的特朗普。中国会很难受。

美国放弃台湾，让台湾独立，大陆武统，让新冷战格局形成。中国会更难受。

冷战期间，几十年肯德基麦当劳在苏联没有店，苏联末期改革才有店。

就是说，新冷战搞起来，西方的资本技术市场都会逐步脱离中国。

中国或者掀桌子搞世界革命，破坏国际贸易体系。或者内循环被慢慢憋死。

无论什么方案，国内物质生活水平（幸福感不一定，要看分配）会降低很多，内存矛盾也会激化。经济发展和技术升级会变慢。

中国面临的问题，是翻脸太早，科技树还没有攀到顶。被封锁了搞内循环，会逐步落后，拉大差距。

等若干年后，新冷战结束，再打开国门，发展又落后世界一大截，重新追赶。

最糟糕的是内循环导致经济出问题，内部发生混乱和分裂，那麻烦就大了。一乱一治要死很多人。

所以，中国要避免新冷战。

中美关系可以不好，可以僵硬，可以对骂。但是国际贸易不停，资本和技术交流不停，外循环不停。

这其实就相当于挑明了一部分中美矛盾的本质吧。

先做个小游戏，读下下面的这段话：

7月26日，美国常务副国务卿舍曼在天津同中国外交部副部长谢锋会谈时表示，美中关系目前陷入僵局，面临严重困难，根本原因就是中国一些人把美国当作 “假想敌”。

一段时间以来，中方一些人在渲染美中冲突和中国面临的挑战时提到所谓 “抗美援朝”和“两弹一星”。一些专家学者明言，中方是在把美国比喻成中国历史上明末清初时的大明和二战时的德国，想通过树立美国这个 “假想敌”，重新点燃国家目标感，通过妖魔化美国，转移民众对国内政治、经济、社会的不满，把中国内深层次结构性矛盾甩锅到美国身上。全社会动员，全方位遏制美国，似乎只要遏制住美国的霸权，中方自身的内外难题就能迎刃而解，中国将重新变得伟大，中国治下的霸权就可以获得。中方动辄拿美方说事，好像不扯上美国，都不会说话做事了。 我们敦促中方改变当前这种极其错误的思维和极其危险的对美政策。

美国老百姓的眼睛是雪亮的。中方的“竞争、合作、对抗”三分法就是遏制打压美国霸权的“障眼法”。竞争是话语陷阱，合作是权宜之计，对抗遏制是本质。有求于美方时就要求合作；在有优势的领域就脱钩断供，封锁制裁；为了遏制美国霸权，不惜冲突对抗。只想解决中方关切的问题，只想得到中方想要的结果，单方面受益，既要坏事做绝，还想好处占尽，天下哪有这样的道理？！

……读完了是不是感觉勉强也能说得通= =？

中美之间的矛盾，一方面在于国力对比的变化，另一方面在于国际产业链（生态位）地位的变化，“MAGA”和“伟大复兴”的矛盾就在于此。

美国目前在附加值高的领域相对处在优势位，而中国在生产成本和产量规模上相对更有竞争力，

导致一方面美国普通民众想要通过“MAGA”来恢复冷战时的“好日子”，而另一方面中国普通民众也希望通过“伟大复兴”使自己未来的“好日子”能来得更快些，这两种需求的矛盾则在于，世界上消费能力强到能满足中美普通民众这种期望的市场，目前仅有西欧、北美和东亚这三块，这部分市场谁吃得更多，谁的“复兴”就能来得更快一些。

而美国逐渐敢于直接挑明这层矛盾并恶化中美关系，在于目前的国际贸易上，美国尽管处在总体的优势位（最大的发达国家），但面对中国，却是不占优势的，生态位上处于相对弱势（最大发展中国家）的中国，却实实在在地在美国身上赚到了钱，这就十分尴尬了：

现在的美国和中国，就像当年大英和大清在鸦片战争之前的贸易状况一样，即，国际贸易里发达国家反而在发展中国家身上赔了钱。

同时，通过和中国的经济合作（产品服务贸易和投资建厂），美国的生产成本和消费成本也得到了很大程度上的降低，使得完全和中国“脱钩”这件事，对美国而言也并不很“经济”。

同时，美国本质上又是一个“自给自足”的内向型经济。

所以美国直接在“贸易战”里打赢中国的几率实际上不是很大，要对华占上风，不如从一些非经济层面的问题对中国下手（像是各种“价值观”和“权利”问题）。

但另一方面，中国自身的外贸状况，其实也和美国差不多，中国要改善自身的状况，就必须不断开辟新的国际市场（像开辟亚非拉美地区那些较为落后的国家的市场），将自身的巨大生产力变现为实实在在的利润和话语权。

加之中国本身还是发展中国家，很多内部问题的严峻性丝毫不弱于外部威胁，像是收入普遍偏低（继而导致消费需求不足），地区间阶层间发展水平差距大之类。

解决自身内部的问题，是中美两国摆脱目前困境的根本，但真正意义上的改善自身内部状况，恰恰和话语权很大的一部分两国利益集团有冲突，需要大量的“让利”。

因此，本质互为表里，却又在场面上互为“仇敌”的操作，成为了目前中美双方维持“斗而不破”现状的基础和阶段性的必然选择。

就是这种感觉吧。

一个中国人劳动创造的财富，

美国4份，

国家3份，

资本2份，

自己1份，

自己的再维持自己的生产生活，

再花出去，继续分配。

​让我们从美方角度来回顾下中美关系的发展脉络。听听来自华盛顿的第一手声音。（枯燥无聊的长文预警）

喵星军事观察组：

笔者一直以来都避免使用“中国威胁论”这个词。经过中美甚至全球媒体的长期使用，这个词已经更多地成为了一种情绪发泄的象征，而缺乏现实主义地缘战略本应具有的理智与客观态度——一种基于事实而进行的政治权衡。

这掩盖了事实的真相。

当我们中国人指责美国某些人在宣扬“中国威胁论”的时候，往往意味着这样的潜台词：他们是情绪化的，他们是天生的“坏人”，所以他们只是美国人民中的一小撮。然而，事实并非如此。长期以来，美国精英阶层主导的对华战略都建立在现实主义基础之上，绝大部分普通美国人对中国的认识也是被这种现实需要所精心塑造——通常是通过大众媒体的宣传。

下面这篇读起来有些冗长的文章来自于美国地缘战略和外交政策领域的权威学者，站在美方视角对近60年来中美关系的变迁进行了全景式的回顾。和其他当前华盛顿盛行的迎合新总统意识形态挂帅偏好的学者不同，他基本没有进行基于意识形态偏见的臆想和攻击，这一态度是值得我们中国地缘战略研究者和爱好者尊敬和学习的，也由此使得他的作品更闪耀着理性与智慧的光辉。

虽然我们作为中国人，可能与他的立场天然有差异，但是这并不妨碍我们通过他的作品去窥视美国当前对华政策的一些第一手动态。

这是一篇值得细细品鉴的好文章。

每个人都应该看到这一前景的到来。自冷战结束以来，甚至在此之前，一个迅速崛起的中国显然可能最终威胁到美国在东亚乃至全球的地位和影响力。此外，自 1995-96 年台海危机以来，越来越多的迹象表明北京不是一个维持现状的大国，而是一个决心重塑东亚秩序的国家。几十年来，关于新出现的中国挑战的警告不绝于耳。

早在 1975 年，亨利·基辛格（HenryKissinger）就预测说：“如果他们继续按照现在的方式发展，可能会达到一个非常可怕的状态。” 1980 年代，五角大楼分析人士担心，“不能排除中国与美国盟友和朋友以及美国本身发生冲突的长期可能性”。冷战结束后，乔治·H·W·布什政府推测华盛顿可能不得不“遏制或制衡”北京。到 1997-98 年，中央情报局公开报道中国决心“宣称自己是东亚的头号强国”，甚至“在21 世纪中叶成为与美国相当的全球大国”。

在 2000 年代初期，国防部网络评估办公室的传奇主任安德鲁·马歇尔（Andrew Marshall）认为，美国必须为“美中之间在欧亚大陆和环太平洋地区的影响力和地位的长期竞争做好准备”所有这一切，以及罗伯特·卡根、亚伦·弗里德伯格和约翰·米尔斯海默等知名知识分子的警告，早在 1990 年代中期就预测中国的崛起可能具有破坏性。今天，这些警告似乎越来越站得住脚。从中国的海上扩张主义和在南海建岛到威吓从印度到日本的邻国，从旨在更深入掌握周边国家的雄心勃勃的地缘经济项目到笼罩在迷雾中的数十年军事增长，有大量证据表明北京试图主宰其周边地区。正如美国太平洋司令部司令哈里斯海军上将在 2016 年所说的那样，一个人只有愚蠢到“相信地球是平的”才能不了解中国的议程。事实上，中国人本身已经对国家的地缘政治野心变得相当坦率。他们宣布中国进入了“新时代”，可以“登上世界舞台”。

因此，中国威胁从遥远的前景变成紧迫的近期现实的时刻正在迅速逼近——如果它还没有到来的话。多年来，美国战略家们都知道这一刻即将到来——但华盛顿一直反应迟缓。中国崛起的迅速与美国反应的冷漠相匹配。了解原因对于在未来几年应对这一挑战至关重要。

需要明确的是，随着中国争取地区霸权，美国并没有简单地袖手旁观。冷战结束后，华盛顿在东亚保持着强大的军事存在，部分是为了遏制可能具有侵略性的中国。从那时起，美国定期更新双边联盟，与新加坡和越南等非盟国发展更深层次的伙伴关系，为该地区建立和部署新的先进军事能力，并设计了创造性的作战概念。

从布什时代的“转型议程”到空海一体战和第三次抵消战略，中国威胁从未远离五角大楼规划者的脑海。事实上，从2000 年代中期开始，五角大楼逐渐将其更大比例的空军和海军力量转移到亚太地区，作为乔治·W·布什领导下的安静再平衡和奥巴马领导下更加浮夸的版本的一部分。与此同时，美国试图防止中国扩张影响——例如，1996 年派遣两个航母打击群来威慑对台湾的潜在行动——并努力加强区域外交抵制北京在南海的强硬态度。中国观察家并没有忘记这一切，其中许多人指责美国试图阻挠北京的崛起。

然而，同样清楚的是，这些努力没有跟上挑战的步伐。地区军事平衡发生了有利于中国的急剧变化：兰德公司在2015 年报告称，亚太地区“正在接近一系列临界点”，北京可能认为在这个临界点上它可以成功地在涉及台湾甚至南方的危机中使用武力。“到下一个十年，”另一位密切观察者预测，“中国的军事集结将使其有能力主宰西太平洋的空中和海上交通线。”

除了战争之外，美国也一直在努力应对中国的压力。正如前奥巴马政府官员所承认的那样，它在很大程度上未能阻止北京通过建岛和威慑邻国来大幅加强其在南中国海的地位。中国的经济触角已遍布整个地区，让北京在远至澳大利亚等国家的影响力增加。菲律宾总统罗德里戈·杜特尔特在2016年夸大其词地宣称“美国在亚太地区输了”，但形势越来越严峻。

美国不仅没有系统地遏制中国，反而有力地帮助了中国的崛起。通过向中国开放美国市场，让北京加入世界贸易组织，以及促进中国的技术转让和外国投资，美国为中国惊人的经济增长做出了巨大贡献。此外，美国通过推动北京更多地参与应对从气候变化到核扩散的挑战，鼓励中国扩大其国际影响力。正如希拉里·克林顿2010 年指出的那样，美国“一心要遏制中国”的指责很难与中美重建关系以来“中国经历了惊人的增长和发展”的现实相吻合。

对于回顾这一时期的历史学家来说，美国的行为将是一个谜。霸权国家不应该容忍，更不用说协助挑战者的崛起；他们应该进行激烈甚至猛烈的反抗。导致伯罗奔尼撒战争的不是“雅典力量的增长和由此在斯巴达引起的恐惧”吗？那么，为什么美国对这样一个强大对手的崛起做出如此反常的反应呢？

部分答案无疑在于中国为使美国的反应迟钝而采取的特定策略。从 1980 年代末到 2000 年代末，中国坚持邓小平的名言：“韬光养晦”。因此，北京力图塑造一个不具威胁性的形象，并强调其致力于和平崛起，在努力发展“综合国力”的同时避免冲突。
2008 年之后，中国的行为变得更加好斗，因为全球金融危机和对美国紧缩的看法使中国人相信该国的地缘政治窗口正在打开。但即使中国开始在整个地区加大力度，它还是试图通过渐进式战术来达到目的——建岛、使用准军事和海岸警卫队控制南海有争议的地区，以及采取除战争之外的其他措施——这些都是故意设计的以免引起美国的军事反应。事实证明，中国擅长巩固其地位，同时限制其崛起的阻力。
然而，如果这些策略被证明是有效的，那也是因为美国进行了自我约束。在过去的 25 年里，美国的政策是由一系列关于如何最好地应对中国崛起的核心理念所塑造的。所有这些想法都是真诚和善意的，都包含真正洞察力的元素，在许多情况下，考虑到它们扎根的背景，它们是合理的，甚至可以说是合适的。但所有这些想法都指向同一个方向——现在看来更多的是对中国崛起的反应不足而不是反应过度——而且它们在今天似乎越来越令人怀疑。好的政策始于正确的基本想法。说到中国，美国早该进行认知重置了。
这种重置应该始于这样一种想法，即中国将不可避免地——或者最终——成为一个令人满意的民主国家，与邻国和世界和平相处。这种信念在后冷战时代一开始就扎根了，当时威权政权到处倒塌，受到严重动摇的中国看起来像是下一个垮台对象。

到 1993 年，前美国驻华大使温斯顿·洛德(Winston Lord) 预测，“北京将有一个更温和、更人道的政府。”反过来，一个更民主的政府在外交关系上可能会更和平，对美国的态度也更积极。因此，1990 年代初期中国政府的重新巩固是一场意识形态的冷水淋浴，因为它表明北京的历史还没有结束。然而，作为回应，美国官员只是调整了论点。他们承认，中国政权可能会在短期内继续存在，但从长远来看肯定是不可持续的。与此同时，促进与北京的贸易联系会加速中产阶级的发展，要求更多的政治权利，从而加快不可避免的事情发生。

事实上，促进全球化和促进民主是齐头并进的，因为更多商业活动将使中国公民接触到来自国外的自由化潮流，因为只有真正自由的社会才能在一体化的全球市场中竞争。“中国越是开放经济，它就会越充分地释放人民的潜力，”比尔.克林顿争辩道。“当个人拥有权力，不仅有梦想，而且有能力实现梦想时，他们将需要更大的发言权。”关键的含义是，美国可以与中国自由贸易——从而为北京飞涨的国家财富和力量做出贡献——而不必担心地缘政治后果，因为经济现代化和一体化的力量最终会改变政权。“与中国自由贸易，”乔治·W·布什评论道，“时间站在我们这边。”

这个被 James Mann 称为“舒缓情景”的想法具有吸引美国人根深蒂固的信念的优点，即他们的政府形式在道德上是可取的，也是普遍需要的。它反映了后冷战时期巨大的意识形态乐观主义，并且与关于繁荣与民主之间以及民主与和平之间关系的美妙的社会科学文献非常吻合。尤其重要的是，它有助于确保美国人可以深化与中国的商业交往——并享受交往带来的巨大经济回报——而不会放弃道德价值观或国家安全利益。因为如果真如比尔.克林顿所说，“在经济权利和人权之间、经济安全和国家安全之间的选择是错误的”，那么美国人根本不需要面对这个选择。尽管这个想法最初看起来很合理，但随着时间的推移，它变得越来越难以捍卫。在过去的 25 年里，中国并未走向“美式民主”，尽管其国民财富、人均财富和融入全球经济的程度已经飙升。相反，中国政府利用繁荣来获得合法性。在中国强大到足以严重扰乱国际秩序之前，它是否会成为一个民主国家是值得怀疑的。长期以来，美国一直认为它有能力有效地支持一个潜在危险的威权国家的增长，因为这种权力不会无限期地保持。今天，这个赌注似乎不再那么有希望了。
第二次赌局也失败了——北京并没有成为“负责任的利益相关者”。自 1980 年代后期以来，美国官员一直认为——正确地——中国的援助对于解决一系列全球问题至关重要，从贸易争端和海盗到恐怖主义和气候变化。同样，两党一致认为，通过将北京纳入国际体系并表明它可以通过接受其规则获得财富、权力和尊重，美国可以最好地在这些问题上获得中国的帮助，并更广泛地缓和中国的行为。.

这个想法在 2005 年得名，当时美国副国务卿罗伯特.佐利克宣布美国最终想要一个“与我们合作以维持使其成功的国际体系”的中国。然而，它的起源可以追溯到克林顿甚至乔治 H. W. 布什时代。1989 年，美国副国务卿劳伦斯·伊格尔伯格认为，美国只有不孤立中国，才能在武器扩散和其他重要问题上获得中国的合作。

现在已经很清楚了，玛德琳·奥尔布赖特在 1997 年同意“中国将成为亚洲和世界事务中一支崛起的力量。本世纪的历史告诉我们，作为国际体系中负责任的参与者，试图将这种力量纳入其中是明智的，而不是将其驱逐到孤立的荒野中。”结果，美国官员在四分之一个世纪以来积极努力，使中国能够融入全球经济，其理论是富裕的中国将是一个令人满意的中国，全球化将促进北京不愿破坏的有利可图的关系。

与此同时，民主党和共和党政府一直试图让北京在世界事务中拥有更大的发言权，将其带入国际外交论坛，并鼓励其在亚太和全球的安全和政治问题上发挥更大的作用。负责任的利益相关者政策在其制定的背景下并不幼稚。孤立北京的政策几乎没有国际或国内支持，几乎没有人反对美国尝试将世界上人口最多的国家融入更广泛的全球秩序。在某些方面，这种融合无疑已经发生：中国的经济更加全球化，其参与国际外交的范围也比冷战结束时更加广泛。

同样，该政策在某些方面可以说是成功的。中国曾在多个重要场合与美国的政策目标合作。它支持在 1990 年代无限期延长核不扩散条约；在核计划争端期间，它帮助在经济上孤立伊朗，尽管是不情愿的；在奥巴马时代晚期，它参与了遏制气候变化的开创性国际外交。最近，中国甚至自称是多边主义和全球化的捍卫者，以回应唐纳德.特朗普的狭隘民族主义。然而，经过二十多年的经验，负责任的利益相关者政策的局限性也开始显现。特别是，很明显，中国充其量只是一个有选择的利益相关者，而这一政策的核心目标——说服北京按照美国可能希望的那样定义其国家利益——可能无法实现。北京从来不愿意改变它认为最重要的国家安全利益，以适应华盛顿的全球秩序概念。

美国努力促使中国在核武器和导弹计划问题上向朝鲜施压达到理想合作水平，但是我们见证的只有无休止的失败。更糟糕的是，随着中国变得越来越强大，中国似乎并没有缓和自己的行为，也没有从根本上接受美国领导的国际体系。如果有什么结果的话，那就是它在南海和东海的扩张倾向；它在其海洋和领土周边压制邻国的努力；越来越频繁地诉诸外交、经济和准军事威慑；在国际水域围堵美国军用飞机和船只；持续的军事集结；以及许多其他类似的行动，讲述了一个与美国期望不同的故事。

亚伦·弗里德伯格 (Aaron Friedberg)观察到，这种行为迫使我们“重新审视一个令人欣慰的假设，即该国正在迅速成为倾向于维持现有国际秩序的强国。”事实上，即使中国从现有制度中受益，它也经常拒绝遵守规则。中国可能是自由贸易和全球化的口头拥护者，但中国的经济政策往往倾向于保护主义和重商主义。

当中国评论员谈论“亚洲是亚洲人的亚洲”时，当中国要求邻国更加尊重中国的特权时，当中国不断寻求破坏美国在亚太地区的联盟和伙伴关系时，人们不会想到一个“负责任的利益相关者”，而是一个骄傲而雄心勃勃的国家，决心根据自己的喜好改变体系。再正常不过了；这就是新兴大国通常的行为方式。因此，随着中国相对于美国的实力持续增长，人们只会预期北京变得不那么通融，而不是变得更加通融。美国领导人当然应该在可能合作的问题上继续与中国接触。但是，中国将简单地接受美国设计的国际秩序的想法是一种必须打破的幻想。

华盛顿也最好放弃第三个噱头：对中国的敌意将使得其自我实现。自 1990 年代以来，美国官员习惯性地断言，中国正处于与外部世界关系的转折点，美国必须避免采取会使北京趋于强烈民族主义和敌意的行为。把中国当朋友，两国可能会成为朋友。把它当作威胁或对手，它一定会成为敌人。“如果你把中国当作敌人，中国就会变成敌人，”1990 年代担任助理国防部长的约瑟夫·奈 (Joseph Nye) 说。“这将成为一个自我实现的预言。”这一概念也历经历届政府：人们可以找到许多乔治·W·布什和奥巴马时代的官员表达同样观点的例子。“我们不想把他们围起来，”2008 年时任美国太平洋司令部司令的蒂莫西·基廷说。“并向他们保证，我们的意思是没有恶意。”

这是一种崇高的情感，而且从未完全成为一个错误。它最初是为了防止出现安全困境。在这种困境中，一个国家为保护自己的利益而采取的行动似乎对另一个国家构成威胁，从而引发敌意螺旋并最终导致冲突。它反映了一种准确的看法，即如果中美能够避免对立，国际和平与稳定的前景将大大改善。而在 1990 年代，在中国仍然相对较弱且美国的主导地位未受到挑战的时候，加倍努力向北京保证华盛顿不认为这种关系注定会发生冲突是有道理的。然而，近年来，这个概念的问题和局限性变得非常明显。

一方面，“自我实现的预言”有时会导致美国人甚至不愿意诚实地讨论中国带来的问题。例如，据报道，在 2016 年，白宫命令五角大楼停止使用“大国竞争”一词来描述这种关系，尽管这种竞争正在顺利进行。在其他方面，这一概念阻碍了遏制中国扩张主义的更尖锐、可能更有效的措施。正如曾担任拜登副总统时期的副国家安全顾问的伊利·拉特纳 (Ely Ratner) 所写的那样，美国一再通过谴责这种行为来回应中国在南海建设岛屿和威慑邻国的行为，同时寻找“减少冲突的方法，并尽可能避免冲突。”这一立场成功地避免了不必要的军事冲突。它还使中国“达到了对这条关键水道完全控制的边缘”。

这个概念的反常结果是有效地否定了中国人自己的主动性。它事实上在假设驱动中国行为的最重要因素不是中国想要什么，而是美国做什么，因此假设如果北京被视为朋友，它就不会将华盛顿视为敌人。事实上，两者都值得怀疑。据报道，中国军方早在 1993 年就辩称：“由于中美两国在意识形态、社会制度和外交政策方面的分歧由来已久，不可能从根本上改善中美关系。”考虑到中国近年来在维护自己的力量和削弱美国在亚太地区的地位方面表现出的决心，很难说这种关系的主要问题是缺乏美国的保证。自我实现预言的想法在 1990 年代可能值得测试，但现在它已经过期。

还有第四个想法阻碍了美国对东方不断上升的威胁的反应：美国应该更担心弱小的中国而不是强大的中国。国际关系现实主义者会觉得这个想法很奇怪——美国不希望它的主要地缘政治对手尽可能地软弱和克制吗？然而，即使在今天，许多见多识广的观察家仍坚持认为，中国的软弱比中国的强大更危险。奥巴马在 2016 年解释说：“与成功崛起的中国相比，我们更害怕被削弱、受到威胁的中国。”

“如果中国失败了；如果它不能保持满足其人口轨迹。. .那么我们不仅会看到与中国发生冲突的可能性，而且我们会发现自己在应对即将到来的其他挑战时会遇到更多困难。”正如托马斯·克里斯滕森 (Thomas Christensen) 所写，这种想法的逻辑是，中国已经“大到不能倒”。如果中国经历经济崩溃甚至经济长期停滞，世界将难以维持全球繁荣和增长。如果中国陷入政治动荡，可能会在该国引发人道主义灾难，并破坏亚洲大片地区的稳定。据推测，一个步履蹒跚的中国不太可能帮助解决关键的全球问题。在最坏的情况下，一个饱受经济和政治动荡困扰的中国可能会在国际扩张中将其挫败感向外宣泄。“从美国的角度来看，中国最糟糕的未来可能不是中国的持续崛起，而是其停滞甚至内部崩溃”克里斯滕森写道。因此，美国的政策必须着眼于鼓励中国的持续增长、自信和全球影响力，而不是试图阻止中国的崛起，或者更糟糕的是，破坏其经济和政体。

这一概念非常符合美国对积极全球秩序的偏好——在这种秩序中，美国的利益和整个体系受益于其成员的实力和繁荣。此外，没有人可以否认，一个失败的中国确实会为其邻国、美国和整个国际社会带来严重的问题。然而，这个想法也越来越不足以解决竞争日益激烈的美中关系。

当然，如果从字面上理解，这条戒律会导致美国官员更多地关注赋予中国权力，而不是抑制其更危险的冲动——即使这些冲动对亚太地区的和平与稳定的破坏性越来越大。事实上，这个想法经常导致奥巴马总统等官员争辩说，没有一个强大而自信的中国，国际体系就无法运作——正如中国发展了强制性能力并改进了自信的做法，这些做法越来越允许它挑战该体系。与衰败的中国造成的困难一样严重的是由强大的中国造成的困难，一个潜在的同等竞争对手已经在其周边寻求主导地位，并且很可能怀有更大的长期野心。毕竟，还有比人口是美国大约四倍的修正主义威权国家更严重的威胁吗？在 1990 年代，甚至十年前，中国的衰弱可能确实比中国的强大更具威胁性。然而，今天，一个较弱的中国看起来不再那么糟糕。

最后一个需要消除的错觉是：中国是明天的对手，而不是今天。多年来，美国观察家已经看到中国的挑战即将到来。然而，他们坚持认为，挑战仍然存在于相当遥远的地平线上。“中国就像一本你一直想读的长书，”一位美国官员曾告诉我，“但你总是等到明年夏天。”造成这种趋势的原因是多方面的。一些美国观察家在心理上将中国的威胁推到了一边，因为他们怀疑北京最终能否保持快速的经济增长或维持其政治体制。在其他情况下，美国观察家只是低估了中国在发展高端投射力量和反介入/区域拒止能力方面的进展速度。

“在过去十年左右的时间里，”美国太平洋司令部司令罗伯特·威拉德 (Robert Willard) 上将在 2009 年承认，“中国每年都超过了我们对其军事能力和能力的大部分情报估计。”部分原因是因为中国是一个极其困难的情报目标；部分是因为一些美国分析人士几乎无法想象一个前几年还如此贫穷和不发达的国家会威胁到美国的主导地位。“冷战期间培养的军官和分析家，”詹姆斯·霍姆斯（美国海军战争学院系主任）和吉原俊美（日本学者，铁杆反华）说，“发现很难摆脱中国人民解放军海军（PLAN）作为落后力量的刻板印象。”

美国还发现难以应对中国的挑战，因为其他威胁不断阻碍美国集中精力对付中国。在 9/11 之前，布什政府正准备齐心协力开展遏制，以保持美国的军事和地缘政治优势，对抗快速现代化的中国；五角大楼 2001 年的四年防务评估将新出现的反介入挑战描述为需要克服的关键问题。然而，在9/11 之后，随着美国开始在大中东地区展开近二十年的军事冲突，美国的战略重点发生了变化，这是可以理解的。

公平地说，布什政府在加强美国在亚太地区的能力方面仍然采取了温和的措施，但随着时间的推移，注意力和资源的转移开始显现出来。到 2009 年，国防部长罗伯特·盖茨减少或取消对 F-22 战斗机和新型隐形轰炸机等关键高端能力的投资，转而支持对伊拉克和阿富汗正在进行的行动至关重要的低端能力。“我们不能太专注于为未来做准备。”他写道，“我们忽视了提供必要的能力来对抗和赢得美国今天面临的冲突。”

然而，如果中国在 2001 年甚至 2009 年成为未来的问题，那么昨天的未来现在已经到来。中国在未来几十年也可能不会维持其经济和政治轨迹；它的增长率已经从 2010 年之前 30 年的两位数常态大幅下降。但是，如果指望中国很快就完全脱轨，以避免严重的地缘政治挑战，那将是极端乐观主义的想法。至少这个挑战已经存在。中国的“灰色地带”行动不是明天的假设性问题；它正在实时重塑亚太地区的地缘政治。帕特里克·克罗宁 (Patrick Cronin) 写道，中国的“渐进式切香肠策略”正逐渐增加“现状的重大变化”。尽管中国仍不愿冒险与华盛顿发生军事对抗，但美国在该领域的优势也令人担忧地受到侵蚀。

根据兰德公司的说法，美国在以可接受的代价保卫台湾方面可能已经面临严峻挑战。在其他突发事件中，这些挑战也越来越严峻。2014 年，负责采购、技术和后勤事务的国防部副部长弗兰克·肯德尔警告说，美国的优势正在“以我几十年来从未见过的方式受到挑战”。他补充说：“这不是未来的问题。这是一个此时此地的问题。” 2017 年，通常谨慎的参谋长联席会议主席约瑟夫.邓福德将军告诉国会，如果没有纠正措施，美国可能会在五年内失去向有争议地区投射力量的能力。也许中国未来会成为更严峻的挑战，但今天的挑战已经够严峻了。

这里讨论的五个想法面临越来越多的质疑，但这并不意味着过去的美国官员是蠢货。在如此众多的威权政权进行民主转型的时候，认为中国会向民主发展，这有点天真，但并不荒谬。一个人口超过10亿的国家能否成为国际体系的令人满意的成员，这当然值得一试。在 1990 年代甚至 2000 年代初期，美国有能力在与北京打交道时强调保证和参与；曾几何时，中国的挑战确实远没有其他危险那么紧迫。

指导美国对华政策的思想问题并不在于它们一开始就明显错误，而是它们现在已经过了有效期。随着中国的修正主义野心和日益增强的自信变得更加明显，这些概念掩盖了挑战的性质和层面，并削弱做出更强烈反应的动力。在他们那个时代似乎足够合理的想法今天变得越来越危险。

这并不是说美国应该迅速从具有强烈接触要素的战略转向代表冷战式遏制的战略——这种方法不仅要阻碍中国的地缘政治优势，而且要阻止其经济增长，破坏其政治体系稳定并在外交上孤立它。鉴于中国的经济实力、重要的外交影响力以及作为许多美国伙伴和盟友的主要贸易伙伴的地位，这种战略是行不通的。事实上，美国和中国几十年来的国际互动具有讽刺意味——可以称之为导致灾难的成功——使得遏制该国现在已经成为不可能。

幸运的是，这样的政策也是不必要的，因为华盛顿可以采取无数中间步骤来更有效地竞争：增加军费开支和加速发展可以刺破中国的反介入/区域拒止泡沫；帮助美国盟国获得廉价且丰富的反介入/区域拒止能力，以限制中国的海上进步；为应对灰色地带扩张主义而施加更大的——仍然是选择性的——外交和经济压力；限制北京在对国家安全至关重要的部门进行投资，并以其他方式减少美国及其朋友在中国经济压力下的脆弱性；在治国方略的地缘经济要素上投入更多资金。

这些步骤都意味着愿意加剧与北京的紧张关系，但它们与在共同关心的问题上继续进行贸易或合作并非天生不相容。如果美国和苏联能够在冷战期间在核不扩散、军备控制和根除天花方面进行合作，那么对中国更具竞争力的战略肯定不会排除其他形式的接触。

然而，无论美国如何应对中国的挑战，其政策都必须植根于现实。阻止一个越来越自信的大国重建东亚秩序，并可能挑战美国的全球利益，将是 21 世纪美国治国方略的决定性挑战。即使美国现在立即摒弃对中国的幻想，要迎接这一挑战也已经够难了；如果我们继续对中国心存幻想，那么必然导致失败。

作者：哈尔·布兰兹 (Hal Brands) ，约翰.霍普金斯大学高级国际研究学院 (SAIS) 全球事务杰出教授、战略与预算评估中心 (Center forStrategic and Budgetary Assessments) 高级研究员。

---

  fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

美国人要吃穿用度，要牙膏肥皂，要把滥发的美元花出去。原来的想法，就是扶持印度东南亚，让他们替代中国在世界经济中的地位，给美国提供好东西。

但是新冠病毒太狠了，这些国家被搞得国内一团糟，曾经号称最有办法的越南，疫情也爆了，生产力受损，满足不了美国的需求。

美国人不想干活，就想闹事，一张张嘴都在等着拜登想出个办法。

这不和中国谈判，眼下的年关就过不去。

美国老大人拄着拐，用手一指，高喊：“中国反贼，快把吃喝拿来，我等吃饱好跟你算账。”

用一句四川成语：吃屎的想把屙屎的牯住。

这就是搞颠倒了。

农村的客套话：肥水不流外人田，自家的屎尿要屙在自家的田里，凭啥要给你吃？

这些都是流传千年的格言，是有道理的。

你要吃喝，求人啊。求人懂不懂？

要说好话，要客气，要腆着个脸，吉祥话不重样地讲。

拜登还在做着美梦，幻想着吃饱了中国拉出的米田，然后瞅着机会来了咬一口。

这不是神经病是什么？

地主家没余粮了。拜登当家才知道柴米贵。

而中国现在不稀罕美元。美国印那么多，这就是雷，而且是核弹级别的，这一波美国要成功地撒出来，全球经济都得完蛋。

最好的办法，就是烂在美国，一点商量的余地都没有。

其他国家要接，那是其他国家的事情，中国坚决不能要。

在这个节骨眼上，唯一的办法就是丢狠话，必须要断了美国的念想。

最近美国频频打台湾牌，就是要用台湾来搞交换，问题是台湾是中国内政，这种姿势只能适得其反。

美国已经丧失了主动权。

这一骂，大家都没有回头路了。

中美关系无法缓和，只能斗争到底。不分出个胜负，这事就没完。

---

  wang-yan-le-29 网友的相关建议: 
      

拜登有求于人又放不下面子，想要做点什么，但什么都做不了，只能一条路走到黑。

美国的整个体系，不管是驴象两党，还是美国民间，都在往仇华方向大步迈进。

这时候我们让步又有什么意义呢？

假如让步了，能改变美国仇华的态度吗？

此时放下姿态示好，驴党只会把这个当成自己的战功标榜一番，而不会认为这是中国释放的善意，与中国长期交好。

象党那边也只会批判驴党软弱，来获取选民支持，如果下届重新执政，也只会对华更加强硬。

就博弈来看，示好与否，中美交恶的结果不会变，现在的美国所展现出来的姿态，让中国没得选。

美国的政体其实是一台非常容易失控的战车，加油点火容易，控制方向和刹车却很难。

拜登一上任面对的就是失控的局面，作为一个完全依赖国民选票和精英支持的总统，他也没得选，这是僵局。

唯一破局方法只有打持久战，等美国人打疲乏了，美国人民都被煽动的麻木了，仇华这个政治议题已经没有吸引力的时候，才可能有转机。

---