百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如今看来,是14年皇俄独走时候拿下乌东比较好还是普京的妥协政策好? 第1页

              

user avatar   zhao-gan-90 网友的相关建议: 
      

战争是政治的延续,这个命题是非常重要的。

但凡认为14年俄罗斯该梭哈的,都是对这个命题不清楚。


俄罗斯打乌克兰为什么?本质就是为多一点土地吗?当然不是,当年苏联解体时候,俄罗斯都认可了领土的。俄罗斯在冷战结束后明白自己的斤两,知道自己已经不可能是咄咄逼人的钢铁洪流了,所以战略上一直是绝对的守势。所以在乌克兰问题上,俄罗斯属于多一事不如少一事,维护好这个缓冲区才是第一位的。

这就是俄罗斯的政治需求。


但这个政治需求随着亚努科维奇倒台被打破。之前库奇马、季莫申科、亚努科维奇甚至包括尤先科,大部分时候执行的都是网友们认为最优的骑墙政策,在俄罗斯和欧盟两边讨好处。但乌克兰的问题在于,本身政府和领导人真的太烂了,自从独立后就没有过靠谱的领导人(这国怎定体问),所以战略上的基本正确架不住战术上的稀烂。这时候西方恰到好处的推波助澜,从而导致两次颜色革命,乌克兰偏离骑墙轨道,开始往欧盟靠。

所以2014年俄罗斯面临的情况很突然,就是乌克兰偏离了骑墙路线,突然要拼命往西方靠。而这时候的俄罗斯并没有什么好办法。

亚努科维奇真的通俄吗?当然不是。但他干的烂吗?当然烂,腐败、作弊基本都是确定的事。西方很巧妙的在乌克兰问题上把领导人的烂和领导人的所有战略捆绑了,所以结论就是亚努科维奇不是好东西,他说不加入欧盟就也是坏主意。而俄罗斯面对这个很难有效驳斥,乌克兰群众里当时基于对亚努科维奇反感者众多,也认可这个结论的。


所以俄罗斯在2014年不是有预谋的吞并克里米亚,而是问题突然砸过来,怎么应急处理好的问题。

当乌克兰再次颜色革命推翻亚努科维奇后,与之捆绑的骑墙政策必然要被抛弃,下一步上台的就要亲西方,就要努力加入欧盟和北约。这种情况下,俄罗斯拖不起等不起。站在客观角度,我们知道,骑墙是对乌克兰最有利的选择,完全倒向西方并不能让自身产品有更好市场,相反离开了俄罗斯能源会彻底摧毁仅有的东部冶金业等重工行业。但站在乌克兰角度不是这样的,乌克兰选择了亲西方后,今后遇到问题,政客只会将责任再次归咎俄罗斯。

所以俄罗斯当时的情况就是拖不起,但不拖怎么办?


这时候要是对乌克兰来个全面战争,且不说俄罗斯自己短时间能否准备好,首先就造成一个很不好的舆论。毕竟乌克兰是刚刚提加入欧盟北约,什么都还没做,俄罗斯就去灭国之战?

是,也许那个时候乌克兰更虚弱,更好打一点,但当时的普京能否预料西方会怎么制裁?这个制裁能不能受住?中国、印度等国会不会支持至少默认,这个支持又会给自己多少实质性帮助?

这些东西都不清楚时候就动手去梭哈,那不是普京,那是比昭和日本还马鹿的行为,是完全无战略无目的的战争。


所以当时普京选择在最亲俄又有极高战略价值的克里米亚动手,属于一种以攻为守和投石问路。

以攻为守就是知道乌克兰下一步的西向不可避免,于是至少拿下战略要地;投石问路就是看看国际的反应和俄罗斯的承受能力。

这才是2014年俄罗斯需要做的事情。


至于之后八年,双方军事上差距大一点小一点,从不是关键问题。

战争是政治的延续,那么从政治角度说,乌克兰是俄罗斯对手吗?

当然从来不是。

俄罗斯的对手是美国,是北约,是北约要带来的安全问题。

所以乌克兰本身军事强一点弱一点根本不重要,美国当年打被制裁了十几年的伊拉克,还用了26天,俄罗斯打乌克兰,就算俩月仨月,是关键吗?

俄罗斯真正要面对的,是西方的制裁和东方的支持。这两个问题如果心里没数,才是不能轻举妄动的。这八年来,俄罗斯的备战加上国际环境影响,都是让普京在这两方面心里有数,至少自己认为准备充分,才动手的。这是俄罗斯真正战略上的准备。

至于这八年乌克兰军事强一点,都是次要问题。


兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。
故经之以五事,校之以计,而索其情:一曰道,二曰天,三曰地,四曰将,五曰法。

俄罗斯这八年研究的,就是道的问题,怎么国内一心,怎么能抵御西方制裁,怎么得到东方足够支持。没弄清楚道的问题,就贸然战争上梭哈,那是必败的赌徒。


user avatar   yang-yun-fei-30-89 网友的相关建议: 
      

有鉴于斯特列科夫同志又在骂街,而且会长期骂下去,就像之前八年以来一样,所以提前说点事情,要怎么理解他的骂街行为。

先说一群不知道哪里冒出来的东乌克兰战史砖家,压根就没看过当年的战报或是拿基辅方面的战报和地图就开始发表各种谬论,这批人对斯的作用和能力就没啥了解。过于详细的战史这里不说,想知道斯的能力和威望只需要了解两点:1 他是第一个在俄国军队里实现了禁酒令的人,斯大林当年都没做到;2 他指挥顿巴斯战争的时候,他的部队和乌军部队交换比长期维持在1:10。

所以那个时候他就被称为是苏沃洛夫以来的第一俄国名将,更有好事者找出来画像发现他和苏沃洛夫的孙子很像。当然国内还有另外一波人乱吹斯的战绩,主要是当年乌克兰局势吧的人,什么他要打基辅才被叫回去和转战八州。斯在东乌克兰战局里主要是起过两个作用:1 在三月到七月间拖住了乌军的低烈度攻击,为顿巴斯地区形成抵抗力量争取了时间;2 七月初到八月中旬,乌军大举进攻的态势被他打破,而在此期间顿巴斯抵抗力量由街头打群架的模式向正式战争形态转型。8月13号克宮给他开条件要么他回国俄军直接下场,要么他留下俄方切断全部被动援助。他16号夜间离开,17号凌晨俄军正式入境,那时乌军已经师老自疲而顿巴斯民兵则不断围歼之前包围网里的乌军依靠缴获的武器扩军了。

之后9月初普金一拍脑门搞出来那个恶心的停火线,恰好说明了当时入境的俄军没法控制局势。因为如果继续前进,当时的乌军就全线崩盘,如果崩盘一直到基辅已经没有乌军防线和军队了,而获得大量缴获的民兵一定会乘胜追击并且组织起来大量的新兵员,打到基辅还是利沃夫,那莫斯科说的就不算了。所以普金只能在那个状态下停火,最后的结果就是政治影响了军事。

至于另外一伙闲杂人等,临阵磨枪搞什么X评的,事情前因后果搞不清就在扯这扯那的。其实到了开战前夕,我最后一次引用斯特列科夫同志作为信息来源,就是说他笑了,估计意味着开战避免不了了,但在那之后就没在用过。

道理很简单,当时虽然已经肯定他不会上前线了(他自己也说了),但是他仍旧是事件的直接参与者。简单点描述就是克宮在和斯的影子作斗争,而斯则在和普金的继承人做斗争。而人一旦是参与者而不是观察者,那他的立场和倾向就要受到一定程度的质疑,当然不是说都要怀疑,而是要学会使用正确的折射镜,而不是自己脑补。

关于怎么理解斯的言论,我再说几个原则:“在他看来一切交换比高于1:10都是浪费己方士兵和弹药”;“己方指挥是猪敌方是神(也就是他自己)”,“如果己方失败/失误那是克宮里有叛徒”,“不速胜=和谈=失败=内乱=吊路灯”。

当然也不是说斯的言论都不可取,一方面可以视作战局的下限,即很难比他说的还差了而不是根据他说的内容继续往下脑补;另外可以根据他骂街内容的变化来判断实际情况,比如很典型的例子他骂车臣藩兵不下场,又一群人如同打了鸡血如痴如醉的讲述车臣早晚造反,结果之后几天他又不骂了,那说明什么呢?说明车臣藩兵还是下场了啊,普金另外两支心腹私兵达吉斯坦和哥萨克都下场了,排第三位的车臣藩兵怎么可能不下场?只不过另外两家不兼职当网红,没啥骂的理由……


user avatar   cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      

嗐,这个问题问得没意义,14年那会儿局面再好,架不住普构和俄罗斯西方派对西方还抱有幻想,局面再好也是个投。对打定主意就是非投不可的人而言,根本不配谈什么仗打得好不好,因为他们根本就不会去打,开局就是个投。

22年这会儿局面是好是坏倒两说,战术层面的东西由你们去争论,关键是俄罗斯西方派已经被美爹折磨得彻底没市场了,普构也不对西方不抱幻想了,这才有了打的基础,有了这个打的基础,才能谈得上打成什么样,获益多少损失多少。

14年局面再好,有84年局面好吗?不想打,该解体不照样还是解了。只要投降派还在说了算,给你五十艘航母十万枚核弹,该投不还是照样投。


user avatar   tzar-xe 网友的相关建议: 
      

@第六导师马前卒 说的不错,观察到了普里马科夫。

我来捋一下普里马科夫的母校和母校中的人,从学界来看,看完就知道这一串人多有能量了


首先普里马科夫毕业于莫斯科大学亚非学院,在1956年之前称之为东语学院,东语学院的前身是东语系,东语系是根据1755年伊丽莎白女皇敕令建立的,是莫斯科大学建校初始系院之一-其他的还有法律系和医学系等

也就是说,莫斯科这边除了从彼得堡搬来的科学院东方所一部,基本上搞东方学的机构多或少都和莫斯科大学东语系/东语学院/亚非学院的学脉有七七八八的关系。比如科学院远东所,前任代理所长,现亚非学院院长马斯洛夫就是亚非学院自己的学生。就连MGIMO的东方学系,也和亚非学院有很久的合作关系-MGIMO的东方学系前身是拉扎列夫东语学院,该学院日后被并入MGIMO。

普里马科夫本人是阿拉伯问题专家,以此当选科学院院士(虽然工作单位并不是亚非学院)并负责对侵阿的情报准备工作,随后当上了苏联中央情报菊的菊长、俄罗斯总理、外长等职务。

也正因如此,在俄国外事系统会观察到非常有力的两个派系-MGIMO派系和MSU派系,前者以拉夫罗夫为首,后者则四散在政府、学界和立法机关里。比如普京的新闻秘书佩斯科夫,梅德韦杰夫的新闻秘书奥西波夫,自民党一号人物日里诺夫斯基,联邦委员会外事委员会主席卡拉辛,外交部副部长莫尔古洛夫等全部毕业于莫斯科大学亚非学院。

不管他本身是什么思想,比如所谓的普里马科夫主义,而他往各系统塞人的做法本身就是强化俄国保守派的串联。

莫斯科大学本身就是保守派的大本营,比如杜金一开始就是社会学系国际关系社会学教研室的主任,14年保守派独走萨多夫尼奇才因为克宫的压力解雇他。但是这不代表他走了,莫大的社科院系就自由化了-杜马外事委员会主席斯卢茨基是政治学系国际关系教研室的主人,莫斯科大学国际关系类论文答辩委员会主席,日里诺夫斯基本人也是政治学系兼职教授。

而自政治学系和世界政治系分出来的新单位,很多教职工和亚非学院交情不浅,比如亚非学院前院长、现莫斯科大学副校长Aбылгазиев就是全球化进程系出来的教工。而杜金和亚非学院的教工交情不浅,而这些教工已经在莫斯科的其他大学担任系主任院领导一级的职务,比如原亚非学院副院长卡尔涅耶夫,军二代老弗尔索夫等已经在俄罗斯国立人文大学工作许多年而且担任系院级领导职务很久了。

这就完了?还没有。因为莫斯科大学亚非学院的枢纽性极强,使得它本身不仅能够轻松扩散影响力到其他高校。比如国内非常受认可的现代中国领域的研究员潘佐夫,东方学世家出身,她女儿达莉亚虽然在HSE执教,但是和他父亲潘佐夫一样都是亚非学院的毕业生。

而MGIMO出来的毕业生也不代表就和MSU的水火不容,比如俄式北京大妞扎哈罗娃就数次参与亚非学院毕业典礼,其中有一次专门用汉语和学院的中国毕业生打招呼。这也是为什么拉夫罗夫从去年开始口风能发生革命性变化。

至于军队,我觉得没必要多说了,世界政治系军头横行,亚非学院这边和俄军关系不错的人也不少。总之一句话,就是保守派大串联。如果没这个串联,猜猜普京的耗材论会不会讲出口?可控民主啦,法律专政啦,梅德韦杰夫怒斥俄国法律虚无主义不好啦,这才是他们心里想的,而耗材论则是他们的对立面-泛保守的斯拉夫派心里想的东西

就像有人说的,反极端主义法似乎具有对内清洗的意思,但问题是-政府、智库、学界、军队甚至还包括司法系统里面全是保守派,你拿什么清洗?列宁党已经没有了,公务员是非党化的,司法系统借着三权分立原则消极怠工,有利就干活无利就懒得炮制罪名,请问怎么清洗啊?人科学院院士皮沃瓦洛夫都说了,俄国政治史就是政治恐怖再分配的历史,另一个科学院院士卡皮察说,只有生命力最顽强的社会结构才会生存下来

总结出来就是一句话:智库全是保守派,政府里保守派也多,议会里保守派越来越多,军队一个赛一个比谁更忠于俄罗斯传统,有些人观察不仔细,比如只观察到神棍撒圣水没观察到全面恢复政治军官制度。

最后说一句,就是所谓的独联体自由化改革,实际上是俄国保守派主导的伪自由化改革,因为议会权力大就可以限制本国主体民族的总统权力。真自由派是没有办法对抗有俄国国家机器支持的真亲俄派的。而控制三五十个关键议员比控制一个超级总统容易得多-卢卡申科和老衲借着超级总统制在多个鸡蛋上跳舞的行为已经让莫斯科的保守派们不满很多年了。


user avatar   li-jun-san-hao-ji 网友的相关建议: 
      

从国际形势上来说,明显是现在打比较好,对于14年和现在的形势差别,中美关系一块很多人已经说了,但是独联体国家的情况被漏掉了。

2014年乌克兰危机后,俄罗斯吞并克里米亚和顿巴斯的图谋很快就受到独联体国家警觉,毕竟多数独联体国家多少都有俄族聚居区,非常担心俄罗斯如法炮制,最大的两个独联体国家白俄罗斯和哈萨克斯坦与俄罗斯的关系降到了苏联解体后的最低点。白俄罗斯甚至一度打算加入波兰、乌克兰、立陶宛的反俄同盟。如果俄罗斯在2014年强行吞并乌克兰(其实很难做到),白俄罗斯和哈萨克肯定会直接跳反,最后得不偿失。

面对此形势,俄罗斯先是对2020年白俄罗斯的抗议活动推波助澜,严重的恶化了白俄罗斯和欧盟的关系,导致白俄罗斯不得不全面倒向俄罗斯,又在战前一个月,果断和托卡耶夫合作,拔掉了纳扎尔巴耶夫这个刺头,控制了哈萨克,才能在无后顾之忧的情况下出兵。

至于一些人提到托卡耶夫最近提的自由化改革,这并不意味着哈萨克要和俄罗斯分道扬镳。实际上,俄罗斯不反对自己羽翼下的国家推行自由化,甚至会主动推动自己主导的自由化。2020年白俄罗斯抗议活动后,俄罗斯提出的解决方案就包括削弱白俄罗斯总统权力,扩大议会和地方权力,给予政党更大活动空间等等,还借此机会在白俄罗斯又成立几个由亲俄买办组成的政党参与政治活动,毕竟自由化不仅仅能给反俄势力政治自由,也能给亲俄势力政治自由。


user avatar   wwwt5856 网友的相关建议: 
      

从战术角度,14年拿下乌东更好

从战略角度,14年妥协更好

14年和现在比,国际局势有几点很大不同

1,中美彼时还未结束蜜月期,外交政策比较柔和的奥巴马在位,南海对峙还未发生,彼时虽然中美摩擦不断,但中国上下还对维持对美友好关系有很大的期望

这时候俄罗斯如果做的太过,和美国彻底翻脸的话,他吃不准中国会如何选择。毕竟中国外交上是主张维护任何国家主权和领土完整的。

要是中国真站在美国那边一块制裁俄罗斯,普京真的上天无路入地无门了

2,中俄天然气大单尚未签定,德国的核电也还在发电,真的惹急了欧洲,把和俄罗斯的天然气合同给停了,俄罗斯财政分分钟崩溃

另一方面当时伊朗和美国关系缓和,伊核协议已经签定,俄罗斯对世界天然气市场的影响会被伊朗对冲,能源武器威力没有那么大

3,俄罗斯彼时对美国的制裁未做好准备,对西方的全面制裁毫无心理准备和应对措施

4,彼时的美国在奥巴马时期仍然有着强大的软硬实力,威望未损,普京没有什么信心挑战美国。

现在局势已经彻底变了

1,中美彻底决裂,自美国重返亚太,特朗普发起贸易战以来,中美双方关系短短几年内自由落体,在政治经济金融科技各个领域全方位开战,现在已经接近于你死我活,俄罗斯再也不用担心中国会站美国一边了

2,伊朗和美国也完全决裂,特朗普上台后,伊核协议破裂,美国炸死苏莱曼尼以后双方接近战争边缘,已经没有和解可能,俄罗斯底气更足,在天然气市场分量更重

3,中俄天然气大单签定,德国全面禁核,绿党上台,欧洲对俄罗斯依赖更强,俄罗斯和欧洲的能源交易从买方市场变成了卖方市场

4,2014年以来,俄罗斯为西方的制裁已经做了漫长的准备,拥有了与西方脱钩的能力

5,最重要的,美国自特朗普上台以来的一系列骚操作把自己的软实力给搞得一塌糊涂,社会撕裂,种族矛盾,两党恶斗,抗疫失败,国会山事件,阿富汗崩溃,债台高筑,通货膨胀。今天的美国和8年前的美国的形象和威望已经发生了巨大的下跌。一句话,美国已经不再是那个让所有人畏惧的美国。

正是在以上这些情况下,今天的普京才敢于对乌克兰下手。

他考虑的从来都不是俄罗斯和乌克兰的力量对比,而是俄罗斯和西方的力量对比。

8年来,俄罗斯的力量没有变强,但是西方的力量变弱了。更重要的是,一个8年前不确定是否会站自己的第三方,如今已经坚定站在了西方的对立面。

而且那个第三方的力量也比8年前强大的多了。

2014年中国GDP 10.4万亿美元,到2021年增长到17万亿美元,达到了美国的75%,与7年前已经不可同日而语。

这本身也是普京敢于和西方翻脸最大的底气之一


user avatar   di-liu-dao-shi-ma-qian-zu 网友的相关建议: 
      

这里不谈Igor Strelkov(斯特列科夫),只谈Strelkov的后台Konstantin Malofeev,只有了解他们的来龙去脉和内部斗争,才能理解俄罗斯政府的很多行为。

Konstantin Malofeev是Igor Strelkov的老板,也是2014年顿巴斯运动的核心资助者。Konstantin Malofeev本人是极端狂热的皇俄,认为苏联解体是因为没有采取雷霆手段,杀少了,同时他认为俄罗斯的互联网应该实行白名单制度。从目前的搜集到的信息来看,Konstantin Malofeev的后台可能和流亡白俄以及俄罗斯情报部门有关。

Konstantin Malofeev在2000年代初的老板是Boris Jordan。Boris Jordan是流亡白俄的后代,在1990年代初返回俄罗斯,利用俄罗斯的私有化成为了超级富豪。Konstantin Malofeev在1996年毕业以后就去给Boris Jordan打工当律师,工作四五年以后就成了CEO,之后又单干,成了投行老板。他狂热的信仰东正教,投资赞助东正教的各种活动,是所谓“东正教商人”(Orthodox businessman)。

Konstantin Malofeev在往上爬的过程中得到了Dmitry Bakatin的大力帮助,他是最后一任KGB主席Vadim Bakatin的儿子,从港股信息来看是矿业大亨。

另外,值得注意的事,许多西方观察家把Konstantin Malofeev看作普京的一个手下,但是Konstantin Malofeev的老板似乎并不是普京,而是一个完全不怕普京的势力。2017年,Konstantin Malofeev同情报部门要员Leonid Reshetnikov一起成立了极端保皇派组织“双头鹰”(Двуглавого орла)。Leonid Reshetnikov在2009年退休之前是SVR(俄罗斯对外情报局)的中将,和Konstantin Malofeev联系很紧密,也是俄罗斯战略研究所(Russian Institute for Strategic Studies)的前所长。

有很多人说Konstantin Malofeev想让普京当沙皇,这完全是无稽之谈。Konstantin Malofeev相中的沙皇人选是威廉二世皇帝的玄孙George Mikhailovich Romanov(1981年生于马德里,教父是希腊最后一任国王康斯坦丁二世)。虽然George Mikhailovich Romanov的父系是霍亨索伦家族,但是他家里强行让他成为罗曼诺夫家族的一员(她母亲是俄罗斯流亡贵族的后代,父系可以追溯到亚历山大二世),以获取对俄罗斯的宣称,这甚至引起了罗曼诺夫家族协会的抗议。不论如何,Konstantin Malofeev大概在1990年代就认识了George Mikhailovich Romanov,而George Mikhailovich Romanov也积极地替俄罗斯大亨Vladimir Potanin在瑞士和布鲁塞尔工作站台。

2020年开始,Konstantin Malofeev帮George Mikhailovich Romanov狠狠地炒作了一把,在圣彼得堡打造了一场“俄罗斯一百年来首次的皇家婚礼”。在这场婚礼中,众多欧洲贵族和政客到场祝贺,而Konstantin Malofeev则当了新郎George Mikhailovich Romanov的伴郎。很多俄罗斯强力部门的人也到场祝贺,甚至还派出了礼仪兵。

从目前掌握的信息来看,Konstantin Malofeev胆敢如此嚣张的原因,可能和俄罗斯1990年代的风云人物Yevgeny Primakov(普里马科夫)有关。Konstantin Malofeev的崛起依靠信息部长Igor Shchyogolev,而Igor Shchyogolev是Yevgeny Primakov的人。作为SVR第一任领导的Yevgeny Primakov,在1998年出任叶利钦的总理,由于挽救了俄罗斯经济崩溃的局面,成为了当时俄罗斯声望最高的政治家,然后就被叶利钦解职了。尽管如此,直到2015年去世之前,Yevgeny Primakov在俄罗斯的政治地位都很高。

我怀疑Strelkov和他老板Malofeev这一派激进皇俄之所以敢对普京不敬,很可能也和Yevgeny Primakov在情报系统留下的势力很关。


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

现在。

虽然乌克兰军在最近几年大幅提升了实力,但相比于俄军还是不堪一击的,无非就是“无伤”和“有些小损失”的区别。

但国际形势上俄罗斯比14年好非常多。

我觉得俄罗斯大体上已经是最优解了,14年克里米亚是必须要的,如果不要了被北约搞上军事基地,以后就别想了。


user avatar   hu-hai-san-ren-23 网友的相关建议: 
      

最好的选项是亚努科维奇还在台上时候出兵基辅。跟彼时的金雕一起平定内乱,名正言顺,哪怕西方也说不出什么大毛病。干完了拂衣去,就像今年在哈萨克斯坦一样。普京没有干,等到皇饿出手的时候。其实是大优势已去,硬吃一口少亏一点罢了。

而且吃的又很难看。主权变动了。

这可就种下了大毛二毛几代人都解不开的问题。


user avatar   zhong-jun-ai-guo-hong-cheng-chou-8 网友的相关建议: 
      

大浪淘沙。

作者:Petriy


波罗申科和泽连斯基,不是苏共体制下上位的旧官僚,这是他俩和库奇马、尤先科、亚努科维奇最根本的不同点。库奇马、尤先科等传统乌克兰领导人或许政见不同(背后的利益集团不同),但是都是一类人,他们都是苏联解体前就位高权重的老官僚。波罗申科和泽连斯基政见也不同,但他俩和前面这三个,完全不同。可以说,这个变化是分水岭。


波罗申科,是亿万富翁,但是跟乌克兰寡头以及俄罗斯的大部分寡头有个根本区别,就是他是卖巧克力卖成亿万富翁,而不是靠垄断性的能源、金融业而成为寡头的。也许波罗申科拿到基辅糖果厂的时候,低价侵吞了国有资产什么的,有原罪,但是之后呢?糖果市场可是一个充分竞争的市场,没有人能强迫俄罗斯人、乌克兰人吃如胜牌巧克力而拒绝雀巢。这就说明波罗申科是个真正的有经营和管理能力的企业家,而不是那种靠控制垄断资源,竭泽而渔的寡头。这次有些网友说,凭啥美国的富豪是企业家,俄罗斯的富豪就翻译成寡头,这不公平,是西方媒体的妖魔化。凭的就是俄罗斯这些寡头,真的不是靠经营成为寡头的。总之,波罗申科,和以前的基辅官僚不一样,和那些寡头,也不一样。开战前,乌克兰检察院起诉波罗申科叛国+贪腐,大菠萝在国外,收到了传票,马上飞回基辅。你说我叛国,我来了,法庭上说清楚。就这一条,前苏国家有几个政客能做到。


泽连斯基,我也叫他演员,好多网友,军事博主什么的,也叫他演员,或者加上喜剧俩字,暗示泽连斯基是个小丑,还有蔑称戏子的。我并不排斥管一些流量明星叫戏子,因为他们跟那些兢兢业业的演员、艺术工作者不是一类人。但是稍微了解泽连斯基的经历,或者看过泽连斯基的电视剧的人就知道,法学院毕业的泽连斯基,不单是演员,还是制作人。他本质上还是个知识分子,他的电视剧,本质上实在传递他的政治理念。只不过,不同国家,有不同的表现形式。他更类似于睡前消息的那个光头,而跟肖战他们相差十万八千里。仅仅因为他是个演员就轻视他,就是无知的。


这两个人,也是2014年乌克兰一场运动所带来的新陈代谢的结果。


其实还有个人,卢卡申科,他很有意思。别看他现在似乎是普京的同党,也被外国人认为是什么者,但是,他很不一样。他和叶利钦、普京以及乌克兰的库奇马、尤先科、亚努科维奇也有本质不同,他更像泽连斯基、更像波罗申科。他本来是个国营农场干部,并不是位高权重的老官僚,也是在解体的慌乱中,作为议员,成功上位,一直统治到今天,也是大浪淘沙出来的。


卢卡申科只比普京小1岁,但是两人观念差距很大,卢卡申科很清楚,白俄罗斯不可能靠卡玛兹重型卡车和大拖拉机活着,老百姓需要更好的生活。但是白罗斯没啥资源,比起俄乌,完全是穷鬼。但是,白罗斯有一样资源很宝贵,那就是人,高素质的人,高水平的教育,这是苏联时代最好的遗产。于是卢卡申科想出了另一套思路,鼓励白罗斯孩子好好学英语,学好了长大当码农,给外国大企业做外包,写软件,做游戏,做特效,做设计,总之智力创造。坦克世界,顶级网络游戏了,白罗斯人搞出来的。卢卡申科把这个作为国策,推行了好多年,可以说,取得了相当的成功。白罗斯独立后出生的年轻人,大批进入了智力创造产业,外语很好,每天接触外国合作伙伴。所以你说,卢卡申科是很差的统治者吗?他真的不是,他一直希望让老百姓日子好些,而且真的做了可行的事情。问题在于,卢卡申科没想到,这些孩子长大成为码农之后,看到了外面的世界,回头再看他卢卡申科,越看越讨厌,尤其是讨厌他的小儿子。这些白罗斯90后00后,想要波兰人波罗的海人的生活,而且他们证明了,自己能力完全不输给邻国年轻人,结果就是,卢卡申科正在努力培养一茬又一茬反对自己的年轻人。培养了一茬又一茬当年的他自己。另一方面,卢卡申科又不够凶狠,他不搞暗杀,顶多把政敌抓起来,还好吃好喝。


普京呢?他从来没有为俄国年轻人想过出路。普京从来没做过一件为俄国打开新领域新产业的大事,他远不如卢卡申科。不多说他了。




              

相关话题

  如何看待美国海军陆战队退役上校主张用私掠许可证破坏中国海上商路? 
  中国做了什么 为什么中国被那么多国家仇视 中国人在海外也不招待见? 
  如果全世界联合起来攻打五常,有几分胜算? 
  如何看待里约奥运闭幕式回顾短片不见中国? 
  进入2000年后的这些年里中国的综合国力和国际影响力到底增长了多少? 
  埃尔多安还能蹦跶多久?他能跟卡扎菲相比么? 
  俄罗斯现在为何与西方国家关系差 ? 
  如何看待4月3日俄乌战争中疑似俄罗斯Su-35在乌克兰被击落? 
  俄罗斯为什么会成为一个东正教国家,还自称罗马帝国衣钵传人? 
  如何看待日媒曝拜登称钓鱼岛为「美日安保条约」适用对象? 

前一个讨论
如何看待 2022 年 3 月 23 日美国法院对中兴通讯的最新裁决?是否意味着中兴恢复自由了?
下一个讨论
法国宣布冻结俄罗斯央行 220 亿欧元资产,会给俄罗斯带来哪些影响?





© 2024-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利