如何看待 2017 年美国拉斯维加斯枪击案死亡 50 余人，伤 500 余人？ 第1页

生在禁枪的国家真的挺幸福的。

禁枪提升的是整个枪械使用过程的难度，而不是仅仅提升枪械购买难度。

试想一下，在中国，你想用枪杀人。要先费劲弄到一把枪(大概率还不是好枪，就是土手枪)，然后是子弹。然后要跑到一个荒无人烟的地方，练习打枪，不能被人看到。然后，每一次购买子弹，都是一次风险。这是一个完整的过程，任何一个环节，都有可能被朝阳群众发现。

有点理解美国平民，现在为什么反对禁枪。国情不同。因为他们的国家有很大一批人会用枪，只要能获得枪，就能杀人。所以，对他们而言，不禁枪是保护自己。这是一个恶性循环。所以不要再拿平美国民投票同意，为不禁枪洗白。

还有什么，宪法赋予民众推翻政府的力量。怎么不说，政府一直从反社会人格障碍的人手里去保护你呢？？

不要拿刀，武术和枪比。不谈计量谈致癌，不谈次品率谈手机质量，不谈杀伤力谈武器，都是耍流氓。

很同情死亡的平民。他们本来有幸福的生活。但是，现实真的很复杂，社会也是不公平的。他们的纳税和投票，导致了别的国家的毁灭，虽然身在其中，他们也是被骗的，也没有办法。他们开着party肆意挥霍资源，垃圾运到非洲埋掉，害了多少非洲儿童。等等等等。

其实我们在知乎高谈阔论的时候，也有一批国人，干着我们不想干的辛苦活，收入却很低微，也算被我们压榨着。我们用电用暖气时，就会有矿工的身体健康受到摧残，甚至丧命。尽管我们不知道，或者装作不知道。

弱肉强食的世界，怎么去定义无辜呢？又怎么去定义正义呢？这个问题，其实站美国和不同情美国的人，都有自己的思考和立场。而我站让我生活的很辛苦，但还算安稳的祖国。

====================================

一睡醒，过百赞了，更新一发。

(1)不能拿个例去说事儿。社会确实还不完善，确实能有机会摸到真枪，但是因为禁枪，所以在中国费买一把自制土手枪费的劲儿，走的关系，美国可以拿到的绝对不止这些。

(2)不能拿爆炸等类比。每个国家都有爆炸案，应该拿爆炸案和爆炸案去对比。包括恐怖袭击也是。应该拿中国最大的恐怖袭击和美国最大的恐怖袭击对比。禁枪这件事，中国做的很好。至于反恐和防爆炸案之类的，感兴趣的可以分析一下。

(3)这不是一个对比中美的问题。这就是对枪击案引发的看法，我的看法就是: 中国禁枪，减少了很多社会隐患，我觉得很好。应不应该为死难者哀悼，各种看法都有自己的道理。至于对比中国和美国治安的问题，甚至上升到两国对比的问题，知乎有别的提问，可以去那里对比。

(4)我在文章中也表明了我的态度，这个世界上什么是正义？没办法衡量。见贤思齐，见不贤而内自省。但绝对不自怨自艾。中国有好的方面，提一提也无妨。有坏的方面，也要指出。但是我有我的立场，我是中国人，没有明显好坏区分，需要商榷的问题，我站中国。毕竟我已经在中国长大，就是生我养我的地方，我也不去设想假如我在某国长大。

祝大家中秋节快乐！

谢谢邀请。

我还是那句话，美国的空气很甜，但是活下来的人才有资格呼吸。