「江歌案」当事人刘鑫正式上诉，称「一审判决事实认定错误」，事件后续将如何发展？ 第1页

刘鑫把江歌锁在门外导致被杀害，之后一味对江歌妈妈恶言相向，却在上诉内容中大谈社会主义核心价值观，这特么是最滑稽的事了。

刘鑫这是要社死至十八层地狱级别，永世不能翻身的那种。

江歌案反转的关键（舆论篇）

有网友说江歌案反转需要感谢城阳院和飞飞法官，本人深以为然。特别是在舆论反转上，以这样自我牺牲精神提供标靶，的确演绎得淋漓尽致。本篇就简单做个分析。

江妈在江歌案舆论战具有先天优势，刘鑫几无胜算，因为这并不是江妈与刘鑫之间的舆论之争，而是江歌与刘鑫的舆论之争。就如同生命权纠纷一样，实际原告是江歌而非江妈。死者为大是中国大部分人都具有朴素理念，绝世感情是束缚刘的天然枷锁。无论怎么争辩，把死者抬出来，一句“死女儿”就能打败千言万语（更何况大部分人没能力和时间看千言万语）。生命是无价的，在朴素的情感中，无论现实中受到了多大委屈，都不能与生命相提并论！！所以刘鑫说什么都是不对的，都是在为自己辩护，都是不知感恩的行为，这是天然形成的，指望普罗大众能够像少数人一样理智并不现实。

本来江妈可以一直保持这种优势，但是她偏要讨所谓的公道，希望用法律手段给她的行为背书。这就是不知分寸、网络膨胀引发的结果，可笑的是还真有律师愿意帮助她实现这个目标。在缺乏可靠事实依据的情况下，凭借拼接和断章取义的只言片语，甚至不惜引用凶犯自辩的供词，总算编辑了一篇漏洞百出的故事。一审法院竟然将故事变成了事实呈现给大家，成为了舆论反转的关键！！

一审判决及相关舆论暂时压制了公开舆论，但是民间舆论却炸了窝，许多能人志士被呼唤出来（这恐怕是江妈没有想到的，恰恰是这些人开启了彻底翻案）。更有意思的是，对于刘鑫权益的维护再不是“针对”江歌（其实哪里有什么针对只不过可以被歪曲为针对），而是被一审法院自以为是的判决转移了。人们可以通过质疑一审事实认定而公开探究真相，人们可以通过质疑一审判决不公而探讨舆论干涉司法，原本很容易被打上刘粉外衣而万劫不复的人们，可以用追求事实真相、追求司法公正、避免小人物因舆论裹挟司法而受到伤害等公义来呼吁。师出有名很重要，这样才能唤起大众的同理心，才能真正让大众理解并得到支持。

很有意思的是，攻击“刘粉”的力量突然失去了目标和屡试不爽的话术，怎么对质疑一审判决的观点做攻击？质疑中国司法是他们可以使用的不多招数之一，可是一审判决在上诉后就是张纸而已，质疑判决无论如何是无法同质疑中国司法画等号的。对于事实和司法的探讨，显然已经超出了攻击者的能力范围。一旦陷入探讨事实的细节，原本漏洞百出的故事自然而然就无法自圆其说。那怕是探讨法律，这些人也拿不出什么有效的依据出来。很有意思的是，本人系列文章的阅读量在各位网友转发和支持下并不小，遭受的攻击却不怎么多，可能有无从下口的原因吧。

还有一件关键的事就是，一月底刘学州事件引发了社会对网爆的关注，不仅是舆论还是司法，对于因网爆而社死都提出了严厉地批判。苏三提供的证据表明，刘鑫在这起事件中遭受了长达五年多的网爆，她是互联网有史以来被网爆第一人，这已经是无可辩驳的事实。江歌逝去五年效应的衰减，以及人们对于网爆的认识提升，也对整个舆论导向起到了此消彼长的作用。

有些事情看起来赢了，实际却输了，有些人可能会切身体会到这句话的滋味。

错的不是我，是法律。

【愿做牛做马孝敬江歌妈妈】

这句话，她是怎么腆脸说出口的呢……早干嘛去了？

这人已经无药可救了……

至于江歌死后刘鑫的种种作为，江歌会怎么对待她，我不得而知，她也别言之凿凿的就说江歌会反对江母

毕竟去世的人不会说话

但是我相信，江歌一定会反对刘母那句“她短命，她不是为了俺闺女”

所谓鑫鑫像蓉（欣欣向荣）

人生如戏，全靠演技。