维基百科称发现「宣传中国的渗透」迹象，以安全风险等理由，封禁 7 名中国大陆编辑账号，说明了什么？ 第1页

1.维基管理员是透过民主选举选出来的，那些除权的管理员也是经过维基认可的方式被选举出来的，现在管理基金会除权行为的意思是什么？是否认了选举出这批管理员的选举合法性？还是认为他们的来历等于中立性存疑？

2.部分大陆维基管理员的确有相当明显的政治倾向性，其中立性固然值得探讨——但只因如此就等于「宣传中国的渗透」？那其他部分政治立场有偏向的台湾、香港编辑可否叫做「1450的渗透」？

3.基金会对维基百科而言究竟是什么？社群选举出的管理员当然可以被罢免，但难道可以被基金会管理层的行政决议罢免吗？在罢免前管理员是否有为自己申辩的权利？整个决议是以什么标准规则而决定的？如果这背后没有合理的规章管理制度作为授权依据，那这决议到底意义何在？

4.某些管理员因政治立场发表个别言论，对其他立场的管理员出言恐吓威胁，就能等于所有来自的大陆管理员都是如此？再没有更明确充分的证据前，我是完全反对危机基金会的所作所为——更重要的是基金会甚至是以「莫须有」、「有罪推定」的直接否认了大陆用户组出身管理员被选出的合法性处理——至于所谓拉票，更是可笑的指责，难道选举时连寻求下他人支持也是所谓「操弄选举」？那身为台湾用户的我完全能举报台湾维基管理员选举也有相似情况。

5.所有被罢免的管理员中，真正明确声明支持过中国政府的只有一人，其他人根本没有相关的表达。而这次基金会甚至直接对中国大陆用户组进行极其严厉的打击，包括《求闻》杂志也被全面封禁。

最后，我只能说维基基金会实在厉害，连大陆政府都没做到的事情它居然做到了。

一个健康的社会不能只有一种声音…

哦你说的是封禁大陆用户啊，那没事了。

---

  zao-wei-93 网友的相关建议: 
      

前不久看过中文维基

短短的一段话，杀机四伏。

反华分子攻击支持中国的国家自身人杈堪忧。

大陆编辑者指出，支持中国对穆斯林政策的大多数是穆斯林国家，反对却几乎没有穆斯林。

很难想象在中文维基上有多少词条经过了这样漫长且艰巨的战线。才勉强保证了维基的相对客观。

很遗憾，裁判员下场了。

我个人在第一次使用中文维基后，就放弃了参考它的想法。毕竟词条里一堆堆的小说。

本来最近看了维基后，觉得它好歹比百度百科好用。但既然裁判员决定下场，那我也没什么好说的。

国内一直有人觉得应该放开群众搞人海战术，先不说水能载舟亦能覆舟。

维基、推特、油管。。。。。都是别人的地盘，你凭什么觉得自己能在别人的平台吵过他们。

对于网络问题得有一个常识：

这个世界上只有一个美国主导的局域网。中国也不过是在美国的局域网中增加了自己的审核要求而已。

---

  bj365 网友的相关建议: 
      

当年，我获赞不过1万，关注着不过4000，我说了一下维基其实是个 雌表 。

你猜发生了啥？

某大得不得了的佬挂我。

一堆号称是维基编辑的人过来围攻我。说，我们都编辑过维基条目的，维基是客观公正的，不是你想的那样的。

真踏马搞笑。维基什么货我还不知，我自己都纠正了多少条。直到我发现人家又会自动改回去。

我也懒得给自己翻案了。

我只想重申：维基是个雌表！

坏得很！

---

  damon-dance-for-me 网友的相关建议: 
      

要搞清楚，你在大陆上网打维基百科的域名，得到的只能是连接失败。你上不了维基是大陆的法律政策决定的，你要是通过某种技术手段上了，就是违法。违禁跑到维基上改东西，居然还敢谈什么发声的权利，简直是罔顾法纪，寡廉鲜耻。

“中国大陆维基人”这个组的名字就自证了它的违法性，每个成员都是在非法上网，公然挑衅法律，理应向本地公安部门投案自首。你违反当地法律政策，维基当然有权力封你，这都是写在用户协议里面的。

---