如今看来，是14年皇俄独走时候拿下乌东比较好还是普京的妥协政策好？ 第3页

要我说，都不好。

俄罗斯最正确的做法是亚努科维奇在位期间搞一套“应乌克兰总统邀请出兵帮助乌克兰政府平息局势”，一波搞定橙色革命，之后不提出任何领土要求，事了拂衣去，深藏功与名。既占了大义名分，又能让乌克兰安安稳稳地再当自己十年的仆从国。

放任皇俄独走？斯特列科夫和波普隆茨卡娅那群极右翼皇俄法西斯分子能憋什么好屁？无非还是泛斯拉夫主义大俄罗斯主义那套尼二把自己玩去地下室的东西，放任极右翼团体裹挟政府，您普京也想学兴登堡死后哪管洪水滔天？

但妥协也不是什么好策略，克里米亚已经拿了，东三州独立也已经被煽动起来了，你俄罗斯就是好话说尽，在乌克兰人和西方眼里也已经是板上钉钉的恶人了。而恶人做事讲的就是“要么不做，要么做绝”，要是14年就给乌克兰整个傀儡政府去军事化，虽然俄乌关系是铁定回不去了，但也不至于为了个克里米亚吃了西方八年制裁，给乌克兰给了八年的回血时间，还让乌克兰进化出“亚速营”这种死硬纳粹疯子。

22年的俄乌战争本质上是为14年的克里米亚危机在擦屁股，而且这个屁股现在还不见得能擦干净。但还是那句话，您早干什么去了？不摁头让亚努科维奇放弃加入欧盟，就不会有橙色革命；橙色革命的时候直接去乌克兰维和，也不会有后来的皇俄独走；皇俄独走的时候当个恶人一不做二不休，也不至于现在被乌克兰问题搞成这幅德行。退一万步讲，哪怕就是2月21号承认东乌两州独立的时候制订一个东乌轮战的战略计划，而不是学大本营参谋搞什么突袭基辅四路并进，也好过现在啊。

普京和俄罗斯从来都没有搞清楚过，自己已经不是苏联了，不是那个世界范围内的霸权主义国家了，当个地区性强国，像08年那样对格鲁吉亚打一场惩戒战争是没问题的。但想当世界级强国，像学04年的美国那样直接对一个主权国家发动侵略战争，多少是有点高估自己了。俄罗斯本来就是一个类似于土耳其伊朗日本那样的地区性强国，在东欧平原当个“镇东欧”、“镇基辅”，在国际舞台积极发挥外交作用，少搞一点美帝那套称王争霸的世界老大该溜子气质的水平，可奈何继承自沙俄和苏联的庞大体量让这个国家有些误判自己的实力。

2014年的时候，亚努科维奇急得等不到普京的救援，普京一直犹豫不定不敢冒进。亚努科维奇决定不等了，先跑路要紧。皇俄派看普京遇事不决，让活棋变死棋，不知道用了什么手段逼普京下定决心。普京还是收不住，想着点到为止。

中国的很多官员、经济学者还有商人，可是早就考虑中俄油气管道了，是俄罗斯方面不想跟中国走得太近。实际上不论是自由派还是皇俄派，压根只盯着欧洲呢。

为什么要替俄罗斯惋惜，为何要同情乌克兰，完全没必要对那两个国家投入多深的感情。

非要说的话，压根就不是啥2014年拿下乌东最合算，而是在乌克兰颜色革命把亚努科维奇赶下台时，直接空降突袭基辅，扶持亚努科维奇复位才是最划算的。亚努科维奇是乌克兰民选总统，反对派用街头革命方式推翻他，并不完全符合法定程序。而且当时乌克兰民意混乱，亚努科维奇也不是没有支持者，扶持他回国平叛有合法性，甚至可以争取到不少军队支持。就像去年俄国和集安组织帮助哈萨克斯坦平定颜色革命一样，这才是成本最低最划算的方案。

事后诸葛亮来说，策动克里米亚独立并加入俄国确实是敗着，正确做法是快速策动克里米亚和顿卢二州，乃至东部更多亲俄的州组成联盟，不承认乌克兰街头革命政变结果，武装对抗自由派，打代理人战争。吃掉克里米亚，却浪费了时间，让自由派完成对乌克兰其他地区和政治势力，军队的整合，消灭了原本的亲俄势力，就剩下顿卢二州闹独立，最后还把自己拖下水，显然成本太高了。

很多人拿现在的形势去套当年，认为支持克里米亚和乌东独立而不打击颜色革命是步烂棋，实则大谬。

当时国际社会的态度和现在相反，承认公投独立才是共识，门的内哥罗是2006年公投独立的，科索沃是2008年公投独立的，南苏丹是2011年公投独立的，小民族可以通过公投独立是当时国际舆论的主流。通过投票独立获得主权地位，原国家也没有不承认的，埃塞承认厄立特里亚，印尼承认东帝汶，苏丹承认南苏丹，塞尔维亚承认黑山，按照前例很难不相信乌克兰也会承认克里米亚。乌克兰和俄罗斯自己也是通过苏联解体公投获得合法性的，其他国家即使一向不喜欢独立公投的中国也不得不承认这些新国家的地位。

而2014年才是一切的转折点，从2014年克里米亚独立开始，这股公投独立浪潮终于迎来了寒冬，或者说正是克里米亚独立公投导致了这批独立浪潮的终结，国际社会一百八十度转弯，此后再也没有新国家能通过公投独立了。即使特雷格人和库尔德人现在面临的危机比苏丹和厄严重的多，也无法让公投像那几个国家那样获得承认了。

反之颜色革命和阿拉伯之春那时候还是褒义词，2011年叙利亚内战爆发，直到2015年俄罗斯才敢公开介入支持阿萨德政府打击反对派。像现在对哈萨克这样公开阻扰一个国家的颜色革命是完全不可想象的。