为什么在苏联时期，像匈牙利、捷克、波罗的海国家的民众都普遍有反苏/反俄情绪？ 第1页

首先，匈牙利的反苏情绪来源是被苏联硬塞进去的苏联模式不适合匈牙利的社会，经济发展都TM崩了，商场里啥也没有，苏军在布达佩斯横冲直撞，你是匈牙利人你讨厌苏联吗？这种情绪的集中体现就是匈牙利十月事件，造成了非常严重的后果，匈党内和整个政府全乱了

捷克斯洛伐克的原因和匈牙利类似，但当局的决策比匈牙利要更加明智，没有乱改革，不仅保持了社会稳定并且经济蓬勃发展，但我们的老大哥表示这是走资的前兆，立刻出兵控制了各大城市，在苏军的攻势下，捷克百姓的人墙完全不起作用，轰轰烈烈的布拉格之春就这么死于苏联的干涉，告诉我，你是捷克人，你喜欢苏联吗？

再说波罗的海三国，他们是苏联的一部分，看起来是联盟对吧，实际上这三个难兄难弟从波立联邦之后就没再硬过，好不容易在德大人的助力下从沙俄独立，过了一段时间的快活日子，然后苏联来了……苏波战争之后苏联就把他们吞了……这几年他们的抗争就没停过，克格勃把近60％的力量部署在这三国，即使他们加起来才一千多万人口，后来爆发了震惊世界的波罗的海之路，三国人民手拉手，举着各国国旗，组成了一道横贯三国的人墙，在太空清晰可见（经评论指正这里应该看不到，可以把这当个比喻吧，自己脑补一下一堵穿过三个国家的人墙）

终于，在苏联爆炸前的一段时间，立陶宛站了出来，成为第一张多米诺骨牌，三百多万人口的国家，百姓自发组成了一百多万人的人墙冲向了苏军，而这个钢铁般的军队，却被愤怒的百姓冲的东倒西歪，这个由人民的力量组成的军队，也感受到了当年炮打东宫的效果，这不是暴乱，这是民族解放运动

1918年2月16日，立陶宛脱离沙俄独立，1990年3月11日，立陶宛独立

1918年2月24日，爱沙尼亚脱离沙俄独立，1991年8月20日，爱沙尼亚独立

1918年11月18日，拉脱维亚脱离沙俄独立，1991年8月21日，拉脱维亚独立

俄国人对这个民族的奴役终于结束了，现在他们背靠北约，使俄国不敢再染指他们的疆土

你是这些国家的人民，你恨苏联吗？

不说二战，法西斯，资本家这些事。

匈牙利共产党领导人库恩·贝拉，1918匈牙利革命领导人。

1938死于苏联大清洗中

波兰共产党，1938年被苏联强制解散。

连同路人在你那里都会被杀，你怎么指望这些国家人民不反对你呢？

你这就好比问：为什么大日本帝国时期，像中国和韩国等国家的民众都普遍有反日情绪？

因为苏联是把shzy当幌子。实际就是做的殖民者那一套，和沙皇俄国也没啥区别，只不过有个看似正义的旗号。这点南斯拉夫，咱们和阿尔巴尼亚看穿的比较早，而且离苏联远受的祸害比较少。不允许东欧国家发展自己独立的工业，向东欧输出集体农庄，完全不符合东欧的实际情况。波罗的海三国是苏联强占的。波兰作为一个有大量平原的国家粮食居然和苏联一样需要进口，捷克在二战结束时GDP排世界第十，发展了二十年退步到了世界第四十。至于罗马尼亚，后来罗共前总疏记都看不下去把齐奥塞斯库推了。最关键的是苏联干涉别国内政，直接自己下手当打手。这和帝国主义也没任何区别了。苏联的TZ是非常僵化的，这也是为啥二战前苏联工业发展非常快，和平年代反而不行了的原因。现在的俄罗斯已经做到了粮食大量出口，这还是在比苏联国土小得多的基础上，苏联那么大的国家粮食要靠进口你能想象吗？足以证明这TZ是有多僵化。东欧老百姓一看这老大哥自己都发展成这样子了，也没理由去维护它了。

这些只是情绪，直接完全撕破脸闹翻的不就是咱们吗？在中苏论战这个闹翻的程度前，布拉格和布达佩斯甚至南斯拉夫都是小打小闹了。

俄国自古以来就侵略成性、嗜血残暴。

他们从莫斯科大公国开始就不断残杀周边民族，沙皇帝国建立后更变本加厉，你们能找出哪个邻国没被侵略过吗？

而号称「全世界无产阶级祖国」的苏联，从建立开始后都做了什么呢？

首先就是入侵波兰、波罗的海国家和芬兰这些长期受到俄国奴役的国家。

七年战争、反法战争、镇压1848革命，俄军哪次杀进欧洲不是一场浩劫？

布党夺权后，沙文主义还变本加厉了。

1939年瓜分波兰、侵略芬兰、1940年吞并波罗的海三国、强占比萨拉比亚，1941年还侵略伊朗，与纳粹区别何在？

1944ー45年的进军席卷东欧，沿途就像匈奴人过境一般满目疮痍，根本就是斯拉夫强盗，他们也配叫解放者吗？

在东欧扶持傀儡政权，奴役其他民族，肆无忌惮的把他们当成倾销市场和廉价资源产地，稍不如意就会血腥镇压。

俄国的布党总说什么「人民的选择」....

在布达佩斯、布拉格被俄军打死的百姓，难道就不是人民？不代表民意？

这其实就是俄国对卫星国的殖民统治。

在压迫上他们一视同仁，不仅针对东欧的傀儡国，连本国的非俄族也一样。

乌克兰人守着粮仓成片的饿死、鞑靼人在残酷的强迫劳动下大量死亡、伏尔加流域的德意志人大多遭到了肉体消灭。

苏联，就是俄国人统治的监狱罢了。

俄国人给他们带来的基本没好事：

限制自由、剥夺民主、高压统治、物质匮乏、社会封闭、阶层隔绝....

不论卫星国还是加盟国的普通百姓，都只能靠分配那点黑面包勉强活着。

而俄国官员却能毫无限制的拥有进口车、进口电器、鱼子酱、香槟、红肠，住着豪宅别墅，有专人负责饮食起居。

原来这就是俄国人说的「康米主义」啊。

在俄国的殖民统治下，一个乌兹别克的农民即便累死，也无法改善生活。

传统上更富裕的欧洲国家，自然对此落差的感受更明显——即便是纳粹统治时期，东欧的中产家庭生活也还不错。

而俄国人来了，所谓「消灭贫富差距」就是让当地的所有人都变得贫穷。

唯独肥了莫斯科那些「布党干部」们。

这跟欧美国家对第三世界的殖民没有任何实质区别，都是99%人民的地狱。

要是不反苏、反俄，那肯定是斯德哥尔摩综合征，都被俄国人虐待上瘾了。

---

  hu-hai-san-ren-23 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……

---

  ding-yuan-jiang 网友的相关建议: 
      

看了行车记录仪视频以后，很多人都会为女司机感到冤屈:是应该转弯让直行，可是我这左转弯都转了一半了，摩托车才开始通过路口，我怎么让啊？

其实，这起事故完全可以避免，还是因为轿车司机行车不够规范，忘记了左转转大弯的原则。

我们看视频就会发现，司机在车辆完全出路口之前就已经打方向盘左转了，这就是典型的左转转了小弯，这样就会造成汽车转弯时，同时处于从左往右的车道和从上往下的车道交叉的位置，造成占用车道时间和距离过长，增加了与对向车道驶来车辆发生碰撞事故的可能性。

如图所示，A线转小弯，看似行车距离短，但是在路口里走出了一条大斜线，车辆斜向行驶，大部分时间都处于占道转弯状态，这就导致了虽然转向时摩托车还没有驶入路口，但是直到碰撞发生时汽车仍然没有完成转弯。B线转大弯，虽然行车距离长，但是车辆大多数时间都是位于原车道或待驶入车道直向行驶状态，真正处于转弯状态的时间较短，客观上减少了与对向车道车辆发生碰撞的可能性。

而且在转小弯的时候，如果过早的切过去，那么你的视线就会早早的看向左前方你要驶入的车道，从而忽略了对向车道的来车，视频里面女司机说没有看到对面驶来的摩托车，也正是是因为这个原因。

所以，左转还是要转大弯，虽然看似路程远一点，但是视野比较广，也就不容易分心，在出现突发情况的时候，有更多的时间调整车辆的状态。

大家以后开车时，还是多想一想这些行车规范，毕竟:道路千万条，安全第一条。行车不规范，亲人两行泪。

---