为什么俄罗斯不进攻利沃夫彻底切断乌克兰外援？ 第1页

简略讲几句A股，并剖析我对俄乌之战俄方战略的推理过程与回应质疑

首先是多年来关注我在交易领域发言的朋友们说的。

老实讲，现阶段A股很无聊啊。这个月K级别横盘中枢极限情况下还可以持续的横很长时间。

不过我认为沪深三百指数到4450伏击基本就见底了，误差不会超过1.5%。

眼下就是有些结构性机会。

这段时间我几乎不关注A股，尽管我还持有一些头寸。我大部分精力放在大宗商品上面。而且战争实在是太让人兴奋了，是男人的浪漫。看打仗妞都可以不泡了。

不然前几天我应该发帖讲一讲大宗商品的问题的。

我一向对直接荐股没什么兴趣，以前从天涯追随我的人都知道。不过我可以告诉你们，眼下铜突破在即，这次可非同一般。（还有沪镍，如果你们还记得我元旦时在知乎回答的2022卖肾可做品种的话。橡胶和白糖也别着急，早晚的事。）

铜看起来肯定会超过去年六月的历史高位，再创历史新高。5字头估计是肯定跑不掉了，能不能冲到6字头目前还不好判断。

所以A股里和铜矿有关的股票可以关注。如果铜矿金矿银矿储量都不错，那更好了。

其次是内陆省份的能源类股票。还有油气开采及服务类股票，还有很多好东西是近期内马上开涨的。

甚至可能是本周就开始。

老规矩，怎么卖你们自己把握。或者我卖掉的时候想得起来的话就告诉你们一声。

最后，贵金属的判断维持不变。

下面开始关于我对俄乌之战中俄方总战略布局的推理逻辑还原过程，以及对质疑的回应：

今天我发现在知乎上出了很多DISS我，并完全看衰俄军战略布局的人。也有很多在外网到处寻找资料私信发给我的朋友。

今天我要来逐一回应关于我那篇《俄乌之战分析最终季——苏式大纵深双圈作战》的全部质疑，以及还原我的推理过程。

https:// mp.weixin.qq.com/s? __biz=MzI4MjA3MjY1NQ==&mid=2247484713&idx=1&sn=73d10a82b13e14252efdf6449ff318da&chksm=eb9ec609dce94f1ff02927a7a0ccbdb1785344211d676830ba83ddc06ae888b1ccd32159063c&token=1665302726&lang=zh_CN#rd

这是我的那篇文章的链接，里面还有从二月十六号凌晨以来我发表的对俄乌战争的大部分局势分析看法。

尤其是开战前的开战理由预判，阶段一和阶段二。

现在我要讲一讲，我是怎么最终推导到阶段三，认为俄军有向西乌克兰发动第二阶段纵深突击计划的。

前期分析我就略过不提了，直接从最重要的环节开始讲。

在二十五号早上五点钟的时候，我发布了关于俄乌之战的战场战略第一阶段分析。

当时这个分析很简单，基于的判定也是网络上预期俄乌会开战的人的一个普遍判断。但凡是喜欢战史的，喜欢玩钢铁雄心之类游戏的人，都很容易能够看得出来。

如果基于俄国人要尽快以打促谈的情况，迫使乌克兰接受现状，接受自己的要求。

那么最简单的战术就是基于哈尔科夫和梅利托波尔一线的南北对进，封闭乌东重兵集团并予以歼灭。

再以两个突击集团钳形包围基辅，断绝军事物资。以乌东民兵正面牵制性进攻，主攻集团从巴甫洛格勒，伊久姆等地插入斯拉维扬斯克，将其从中分割。

再加上南线的马里乌波尔包围，以及对赫尔松的运河行动，对敖德萨的辅助攻势。

即可达成俄国需要的战场胜利。

到时候基辅被合围，勤王乌军若不敢出来野战救援，则战术小组反复消耗基辅军事物资，不过两个礼拜即可迫降。（要知道当年以色列曾在长期高度战备的情况下一个礼拜打光全国弹药总库存）

这个方案合情合理，可以说是王道方案。许多人都看出来了（虽然很多大V专家们战前翻车看好无战事）。直到四天前，我仍然认为俄国人会照此执行。（又一次有很多人翻车于俄军小时级别速胜论…….）

但是后来战局发展过程中，以我了解到的有限的，但是比较靠谱的信息。让我对俄方的总战略布局产生了新的看法，不得不从头审视一遍推理。于是有了那一篇双圈大纵深战术规划的分析。

首先我要强调两点，第一，我很懒我其实基本不费力气去搜集外网所谓资料和视频，我就根据大媒体上比较靠谱的新闻去预判战局走向。

第二，我不是军事迷，对武器装备型号及性能分析我并不精通。我的判断基本都基于已经能够确认的大媒体的新闻进行推断。因为外网的传言，造假的太多，例如拿14年乌军车队损失的图，制作成如今俄军损失的图也有不少。

反正我没精神去一个个分辨统计，所以只依托权威性较高的简短新闻进行分析。

那么我为什么在最终推导中将俄方的总方案进行了升级判断呢？其实预判出会开战，分析出歼灭乌东乌军，也可以了，发表过于惊世骇俗的言论，很容易晚节不保，到时候被人挖坟打脸。

好在我从来不在乎是不是会被人打脸，遇到能被自己最初直觉相信的判断，又能多方分析验证的情况下，我就会坚信这个判断。

而且一直认为事后复盘吹自己牛逼毫无意思，B都要在事前装完，中就封神，不中就被喷。（虽然我很多年前在别的地方就已经封过了。）

促使我对前两阶段分析产生进一步挖掘想法的，首先来自俄军的部署有些蹊跷的地方。

按照军事原则来说，如果第一要务是围歼乌东乌军重兵集团的话。克里米亚西路集群在解决了运河水源问题之后，应当只向尼古拉耶夫发展辅助攻势即可。

应尽快集中兵力，加大力度实现扎波罗热方向的总突破。或者加快速度歼灭马里乌波尔的纳粹份子。

但是种种迹象表明，克里米亚西路集群的战力规模超过预期。而且在尼古拉耶夫方向爆发了激战。

这就很奇怪啊。

可以说是非常的奇怪。

俄军既然做到了和平解放赫尔松，考虑到乌军基本不可能凭借自己的野战机动部队出城逆击俄军侧翼，这个侧翼纵深应该完全足够保障克里米亚右翼集群的任何行动了。

乌克兰应该是只有少数的水平超过T-72的坦克，大部分是T-64顶配水平。战机也基本没了，武直也不具备作战能力。

赫尔松完全足够俄国人保障第聂伯河右岸一个稳固桥头堡以后再做打算，乌军也绝对不具备从尼古拉耶夫越过赫尔松袭击其克里米亚右翼突击集团侧后的能力。

但是俄军仍然付出了不少代价去攻打尼古拉耶夫。

而且据可靠消息称远在尼古拉耶夫以北的巴什坦卡等地也出现了俄军装甲车队。那就更让我纳闷了。

既然右翼还没达成主要战术目标，为什么不集中兵力保障扎波罗热方向以最快速度突进到巴甫洛格勒呢？

至于北翼的哈尔科夫，攻克哈尔科夫进展缓慢我是完全理解的。其实道理和基辅差不多，哈尔科夫城人口一百二十万，建筑十分坚固。而且越来越多证据表明乌克兰军队有意拿平民和留学生，外籍人士当肉盾。

这个要想尽可能小损伤拿下，什么军队来了都够呛。

但哈尔科夫的进展仍然有些奇怪。

即便该城短期内无法拿下，俄军装甲集群也不至于到现在还没开到巴甫洛格勒，甚至是否拿下克拉斯诺格勒也没信息。

这种情况对于要加快速度分割歼灭乌东乌克兰重兵集团的预定任务要求而言，是不合格的。

说明俄国人并没有将压倒性的战力全部压上一线来纵深推进。这在苏式军事传统中是很常见的操作。

（赫尔松——梅利托波尔的纵深根本就是乌克兰军队不可能逾越过来威胁的天堑。如果只是为了保障梅利托波尔——扎波罗热路线左翼，实在没必要大力磕尼古拉耶夫。）

第二个让我发现俄国人计划可能另有乾坤的地方是，对基辅地域的源源不断的增兵。

其实考虑到基辅的攻城技术难度，不断网，不断水，不断电，尽量不伤害平民。去攻打一个三百万人口的大都市。

莫说是总被国内军迷网友狂黑信息战建设不给力的俄军，就算是解放军＋美军，要做到这件事也绝不轻松。

能将其交通道路截断，小股部队火力侦察，然后重点打击其防空力量。后续靠无人机，直升机控制外围，进行军援阻断即可。

但是俄军出现了数股对基辅的大增援。

莫非是要强攻基辅？即便能够做到，只要泽连斯基政府团队润出去了。乌克兰也照样不会实现投降妥协，泽连斯基政府也仍然不会接受普京的谈判条件。

要说加强围困，基辅的守卫者虽然不算少，也有重型战车，大口径武器。但是要出城逆击切尔尼戈夫地域也太不现实了。

由此，我得到了下面三条要素。

要素①克里米亚俄军没有为了梅利托波尔——扎波罗热方向最大限度集中力量，并不满足于赫尔松和尼古拉耶夫前沿能够提供的纵深保障。其操作明显超出辅助攻势必要范围。

要素②哈尔科夫方向的纵深突击较为迟缓，并没有以最快速度和乌东民兵形成前后夹击斯拉维扬斯克地域乌军主力。

要素③基辅增员数量明显超过基本包围和战术巷战需求。

遇到看不懂的地方时，收集了要素之后，还得回到最初开始的地方。

于是我把思维再度拨回开战前，重新过了一遍。

咱们仔细想一想，尽管美军对复杂纵深突击并不在行。但是战前乌克兰局势主力突出部形态是颇为明显的。

西方军队也许不爱好抛下友邻绵亘战线进行深远迂回，但是西方军队骨子里对于自身的平直战线追求是刻在基因里的。

事实也证明美帝通过综合情报分析，对俄军的全面进攻计划是知道其规模的庞大的。

照理来说，美国方面应该有给乌克兰国防军和纳粹民团一个比较合理的平直战线退防预案。

尤其是第聂伯河西岸阵地应该有大量预设阵地和快速跑路计划。

按照拜登的预言进度，乌军早应该在二月初，已经逐步转移至西岸城市阵地了。

这样一想，乌军主力没有转移到西岸组织防线，也有点奇怪。

当然我们不知道美军情报部门在面对乌克兰军队时做的内部简报是什么内容。但是按基本逻辑分析，在左岸乌克兰保留死硬分子小分队实施城镇道路班组偷袭，重装部队撤退至右岸乌克兰高地城镇照原样在城镇里设置掩蔽部和物资储备。

这样的策略对俄军会造成更大的困扰和消耗，也可以增加基辅地域防御弹性。

不过关于这一点，我倒是不认为美军有什么思虑深远的奇谋。大概是因为乌克兰政府的腐败低效和民粹的选举环境。

这会使得大规模弹性退防成为一种难以提前妥善处置好的策略。后方预备防线构筑可能无法按期完成（眼熟吗，曼不群）。而民粹的舆论和选举环境会使得顿巴斯前线主力退却成为巨大黑点。

这样就能解释在美英知道会开战，且有对乌军指导和提供情报的情况下，没有选择在西岸准备平直防线，在东岸组织弹性防御。这是违反英美军事传统的。

既然无法执行最优选项，美英的军事指导人员肯定就俄军特大钳形攻势进行了针对性布置。

乌军基本上在以民族主义分子和极端纳粹分子为骨干的情况下，构建了足够的抵抗决心和防守士气。

战术上全部以城区居民点位核心，设置掩蔽部和反坦克与防空地域。

而且乌克兰有个很突出的特点是尽管已经是个穷国了，但城市化率是极高的。人口是集中在城市而非村镇。

这种防御战术给俄军的进攻制造的困扰是很大的，这不就频频传出乌军和纳粹分子阻止平民通过进攻方人道主义通道离城的讯息了么。连印度的莫迪都给惊动了。

也就是说，一开始乌军和纳粹民团就根本没有总撤退计划。一开始就抱定了主意，龟缩城区靠平民肉盾等你来合围。

然后通过星链之类的方式，将平民大规模伤亡传播出去，迫使国际社会在一个月内以空前压力强迫俄军停战。

俄军重火力大量杀伤平民就是他们的“撤退计划”。更不用说左岸乌克兰俄族很多，乌族亲俄说俄语的也很多。

退一万步讲，即便不能尽快压迫俄国人停战退兵。这个策略可以让右岸乌克兰有充足的时间进行预备役，民族主义者战争动员还有国际反俄雇佣兵战争动员。

欧美大量的单兵重火力源源不断进入，让俄罗斯再次体会到苏联在阿富汗的痛苦。只不过这次游击战会完全以城镇为依托。

而俄军的人力远不能和八十年代苏军相提并论，乌克兰城镇人口规模完爆阿富汗无数条街。

所以无论是否歼灭乌东乌军主力，泽连斯基政府根本都不可能投降，给右岸乌克兰和北约欧盟足够的操作时间，这里的局势会一直糜烂下去，对左岸乌克兰的袭击也永远不会停止。

而右岸乌克兰还有三个核工业基地！（虽然北约肯定不会同意乌克兰拥核，但制作脏弹和打想拥核的牌，就可以让俄罗斯和乌东难受了）就在我写这篇文章的档口，已经有克罗地亚雇佣军进入乌克兰。

克罗地亚当年帮着德军在巴尔干可没少干屠杀的事儿。

普京已经下了注码，买定离手，国运上桌。断无反悔或虎头蛇尾的道理。

既然美帝能够预判俄国的乌东大钳形攻势。

那么俄国人有没有预判美帝的预判呢？

说的精确一点，俄国人是不是已经想到了美帝对左岸乌克兰大纵深攻势的因应措施了？

从种种迹象来看，似乎很有可能。

为什么不给每座要进攻的城市断网？是不是就是为了让诸如印度留学生发出手机视频证明自己被乌克兰人拦在火车下的时刻？

一旦断网，马里乌波尔的任何人道主义惨剧都可以扣到俄军脑门上了，甩都甩不掉。

现在好歹有居民和留学生，外籍人士的自拍视频可以拿出来，让乌克兰的种族主义在国际上翻了不小的车。（不要小看印度阿三的西方世界影响力）

法国媒体也有意无意的以“失误”操作，让亲俄言论公然现身法国电视。

因此完全有理由认为，俄方预判了美方的预判。

但是胜负手依然是怎么阻止右岸乌克兰全面军事化，雇佣兵化，游击队化。大量的单兵重武器，国际反俄雇佣兵，西乌纳粹分子大本营，民族主义分子，预备役，正在以利沃夫为核心进行第一阶段总动员。

如果俄国人没有应对方案，接下来将不得不面对一个尴尬的情况。

如果进攻右岸乌克兰，将面对以钢筋水泥混凝土为丛林山脉的乌克兰版“阿富汗游击队”或者纳粹版“圣战份子”。

不进攻，则泽连斯基和之后的每一任乌克兰政府都不会同意妥协，都不会书面认可克里米亚的俄属法律地位。

更不会认可顿巴斯自治，俄军要走，他们还会打进顿巴斯搞屠杀。

永无宁日！

这样一看，围歼左岸乌克兰十几万乌军和纳粹民团，不仅耗时费力，也不会得到右岸乌克兰的认输。

就谈不上普京提出的实现乌克兰非军事化，中立化，无核化。

如果我是俄方战役规划，我会怎么考虑这个问题？

既然左岸乌克兰乌军根本不会离开预设阵地和居民区，那么快速纵深突击到第聂伯罗彼得罗夫斯克地域封闭交通线的重要性会不会下降？

右岸乌克兰极有可能根本不送什么军事物资过来。左岸乌军和纳粹民团靠储备和居民当肉盾，磨一个月，就基本认输崩盘。

他们没有B方案，也不会出城逆击俄军侧翼。拖到右岸乌克兰靠剩余的正规军种子部队，国际雇佣兵，完成军事化，完成反俄总动员，就算胜利了，还带走了不少顿巴斯亲俄屁民当垫背。

所以俄军的纵深突击并不需要那么激进了，慢下来，扎稳补给线，做好细节战术规划，慢慢打。尽量不使用太多重武器，避免损伤顿巴斯人民。

所以左岸乌克兰并非主要舞台。

想在此地靠大歼灭胜仗获取泽连斯基政府和右岸乌克兰认输是不可能的。

主要舞台还得是基辅和右岸乌克兰。

俄国人在历史上也执行过很多次漂亮的战略欺骗。这次，在基辅周边囤积重兵，目的果真只是强攻基辅吗？

还是把乌克兰境内交通条件基本是最好的基辅地区当做一个大屯兵场，一个大兵站。

集结力量，准备南下法斯科夫，白采尔科维。然后攻打日托米尔，文尼察，直接不等乌东战场有结果，就大纵深突击利沃夫呢？

让基辅周边成为半永备后勤补给基地和兵站。

沿科罗斯坚——科韦利走廊，日托米尔——罗夫诺——卢茨克进攻路线，以及南线的文尼察——赫梅利尼茨基方向，三路俄军6-8万人，会师利沃夫，将其战争潜力摧毁。

这样看的话，左岸乌克兰俄军可能不超过六万人。

更多的部队和战力被投入了基辅方向。

克里米亚左翼突击集群也正因如此并不像是纯粹的辅助攻势部队。它的战术任务可能最少要打到乌曼以及扼控南乌克兰核电站。

如果能够突到文尼察，则由基辅方向提供补给。

此时乌克兰的腹地纵深还是空空荡荡的。没有多少以及被动员起来的战力。对付几十个苏联伞兵还算凑合，面对主力重兵集团装甲矛头的进攻，必然是束手无策。

而俄军则可以趁此机会打它个措手不及。世人皆以为俄军只在意围歼左岸乌克兰敌人，以及强攻基辅。

却很有可能没想到这是进攻西乌纵深的前线补给站。

如今国际纳粹分子和国际反俄武装大量合流利沃夫地区，如果不来一次犁庭扫穴式的打击，让其不敢再轻言战争。

那普京这国运赌的就失败了。

尽管我一直说我很怀疑普京和今日的俄军是否能完成苏联红军巅峰期的大纵深双圈战术。这种要求队对于俄军来说有点夸张。

但只要基辅补给中心尽快弄好。趁欧美对西乌克兰的动员体系和军备运输培训，反俄雇佣兵都没完全到位。

立刻从文尼察，日托米尔，科罗斯坚发动一次全面纵深攻势。以重火力和重甲开路，空天军不再保留，全力出击。

扼控住罗夫诺和赫梅利尼茨基两个核电站。

最终在利沃夫胜利会师，犁庭扫穴，灭此朝食！

摧毁其战争潜力之后，再谈谈判，不让西乌克兰后悔一趟，俄国在乌克兰将永无宁日了。

以上仅根据个人对形势理解以及二战等战史内容，做出的俄方策略判断。

犁庭扫穴，灭此朝食！

如何评价本次俄乌冲突中俄军的指挥？ - 古斯塔夫的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/519070999/answer/2370618959

斯特列科夫的点评，关于俄军控制城市和击败乌克兰“要塞”必死守卫部队的难度和时间艰巨性，正能印证我对左岸乌克兰注定不能速解，需将决胜舞台精力转移至右岸基辅方向发起纵深突击的看法。

左岸乌克兰恐怕只能慢慢来，急不得。

如此对照，左岸乌克兰双方都是慢慢来，俄军人数也并不算多。真正重兵集团集结会在基辅，在基辅构建补给中心，向交通枢纽法斯托夫补给。然后从文尼察，日托米尔等处对利沃夫发起纵深突击。摧毁其战争动员意志和潜力。

左岸乌克兰的胜负没有悬念，只是时间问题而已。

但是想要赢得对乌克兰的整个战争，普京政府在基辅地域的集结能力和统筹调度保障能力将是最大关键！

这问题和问题下面的回答要么是双尾慧星的瞎掰看多了，要么是活在另一个世界线里，且军事思想不是停留在古代就是停留在二战。

为什么不往利沃夫进攻？三个简单的理由：兵力不够、补给不足、打不下来。

第一，俄军现在几乎把所有能调动的机动兵力都投放在了乌克兰（美国国防部表示超过80%），然而就是这样南线的兵力规模都不足以支撑进一步攻势和区域占领（见斯特列尔科夫的战局评论https://zhuanlan.zhihu.com/p/475498970），在东线和北线依然僵持的情况下哪来的兵力往西乌投，有这兵力往南线投放继续向北推进，合围乌东的重兵集团它不香吗？

第二，俄军在各地都出现了严重的补给问题，向基辅前进的装甲集团已经堵在路上三天了，至今离基辅还有三十公里的距离，东线和南线也有相类似的情况，往西乌打说得轻巧，补给问题咋解决，靠空投还是靠混沌裂缝？

第三，如果战略目的是要断绝欧美对乌克兰的支援，那就得占领西乌的大城市和交通枢纽以断绝武器装备和军事人员的运输。打下来本身就是问题了，南线的赫尔松是目前俄军在受到抵抗的前提下占领的唯一大城市，哈尔科夫、苏梅、基辅、马里乌波尔等地都还在啃着呢，受到西方国家源源不断的援助的利沃夫难不成就好打了？更不提占领后的问题，西乌本身反俄情绪就比东乌更加激烈，打下以后还得继续派驻军清剿反抗力量维持秩序防止乌军反攻，南线兵力都不够，白俄罗斯和哈萨克斯坦又声明不会参与特殊军事行动，普京上哪找人啊？从中国招募外籍兵团吗？

综上所述，现在这情况压根就不可能搞什么千里突袭利沃夫去包个乌克兰大饺子，之前投点空降部队看看有没有机会制造恐慌已经是仅有的尝试了。希望诸位键盘军事家能够脚踏实地地活在21世纪，而不是春秋战国/二战/战锤中古/战锤40k。

臣妾做不到呀