小布什、奥巴马、特朗普这三个人，站在美国立场看，谁是最糟糕的总统？ 第1页

特朗普是一个疯子总统，已经隐隐有从民粹变成纳粹的倾向，按理说美国人不可能选出这样的总统。

但实际上，无限借钱的国家，最终都会纳粹化。

如果还同时具备强大的武力，那么就是下一个纳粹德国。

验证这个结论之前，我们先看看纳粹德国的起家历史。

在大多数人的认知里，希德勒是一个杀人狂魔，冷血屠夫，满脑子就只知道杀人那种。

但你所不知道的是，希特勒曾经是一个在德国人眼中如同圣君般的存在，简直是上帝派来拯救德国的伟人。

希特勒是通过民选上台，是全体德国人推举出来的领袖。

某种意义上，德国人并没有选错人。

要知道为什么，你要先看看希特勒上台前，德国人有多惨。

凄惨的德国

1918年，第一次世界大战结束，德国战败。

根据凡尔赛和约，德国丧失了732万人口和7.3万平方公里的国土，还要赔偿113亿英镑，以黄金形式支付。

这笔钱在当时极其庞大，价值约2260亿马克，德国政府几十年都不可能还清倍。

为了偿还赔款，替代德皇统治德国的魏玛共和国透支了德国经济，不断依靠印钞来搜刮德国的民脂民膏，然后送给英法列强。

1921年，1美元只能兑换64马克。

1923年11月，1美元可以兑换4,200,000,000,000马克。

再后来，魏玛共和国发行了面值以万亿马克为单位的纸币，注意了，单位是万亿。。。

当时一杯啤酒都要好几亿马克才能买到，钞票形同废纸。

德国经济，事实上已经崩溃，民众对政府有着巨大的不满。

1923年11月，希特勒在慕尼黑发动政变，史称啤酒馆暴动。

但魏玛共和国气数未尽，希特勒被镇压了，关进了监狱服刑。

在监狱里，希特勒写下了《我的奋斗》一书。

经外国援助加货币改制，恶行通胀得到缓解，但魏玛共和国并没有苟延残喘太久。

1929年，席卷资本主义国家的大萧条来临。

本来奄奄一息的魏玛共和国，遭遇致命一击。

1932年，德国工人的实际工资比1928年降低了70%，失业率暴增到35%，病死饿死数十万百姓，无数德国人流落街头去乞讨。

魏玛共和国自身也近乎瘫痪，议员们争吵不休，面对恶劣的局面束手无策。啥啥都反对，为了反对而反对，没有一个议案能让大部分议员满意，谁都不愿损伤自己的短期利益去拯救德国经济。

到了1932年，议会干脆一个月才开一次门，议员们也懒得在开会上浪费时间了。

经济崩溃，政治崩溃，德国人未来一片灰暗的时候，希特勒来了。

在1932年7月的大选中，绝望的德国人，高票选举希特勒上台执政。

希特勒宣称，德国之所以这么惨，完全是因为英美帝国主义的压迫，德国每年都在赔款，经济怎么好得起来。

在希特勒的选举海报中，我们可以看到，他的主要目标人群就是那些因经济危机生活陷入困顿的德国民众。

希特勒承诺，自己将带领德国重新走向伟大，自己会通过努力，废除和外国的不平等赔偿条约，并“让德国每一户人家的餐桌上都有牛奶和面包”。就这样，希特勒上台了，接管的是一个混乱破碎，奄奄一息的德国。

经济奇迹

希特勒说，他会把德国人从水火中拯救出来，让德国重现辉煌。

喊出这个口号，自然可以拿到选票，但很多政客都喊出过这个口号，特朗普也这么干过。

一般的政客，只是喊喊口号，但希特勒不一样，他是真的能办到。

1933年，希特勒上台的第二年，德国的失业人口从600多万锐减到200万，工资大涨，福利大幅增加。

凭借巨大经济成果带来的民众拥护，希特勒派人烧了国会大厦，然后栽赃给了德国共产党，借此统一了议会，建立了独裁政权。

特朗普也围攻过国会，可惜手段差了很多，而且经济成果相比希特勒，那差的实在是太远。

上台四年后，德国的失业率下降到接近零，失业人口被削减到仅剩30万，德国甚至出现了到处招工，劳动力缺乏的现象，而国民经济总值从1933年的737亿马克增长到了1264亿马克，近乎翻了一倍。

这是一个绝对的经济奇迹，德国人民瞬间变得极为幸福。

到1938年夏天，希特勒甚至允诺，要实现“每个德意志职工拥有一辆小汽车”。

如果你是德国人，新上任四年的元首把你从饥寒交迫、流浪街头的失业状态中解救出来，给了你工作，让你的餐桌上每天都有牛奶和面包，还宣称让你能拥有一辆小汽车。

请问你是怎么看待这位元首的。这特么哪是元首啊，是上帝派来的天使吧。

问题来了，希特勒哪来的魔力，能迅速激活德国的经济。

治国真这么简单么？

在希特勒上台之前，魏玛共和国信奉自由主义经济，国家不干预市场，只负责收税。

而希特勒上台后，直接动用国家权利干预经济，宣称要每年修建1000公里以上的高速公路，并亲自前往工地奠基。

希特勒上台短短4年，修建了足足6700公里的高速公路，长达今天德国境内高速的1/4那么多。

除此之外，希特勒还发展军事工业，大力投资建造军事装备，组建了一支庞大的现代化军队。

这么多钱砸下去创造出的巨大需求，失业人口当然就没了。

因为到处都缺人，后来希特勒甚至还颁布了法律，宣布不服从国家安排的工作属于违法行为。

但德国的经济奇迹，是用透支未来换取的。

希特勒确实没有滥发钞票，但滥发了债券。

修高速需要大量的钱，而且投出去的钱是不可能4年回本的。

建造军事装备耗费的金钱，更是没有任何产出。

德国经济的腾飞完全依赖于政府的巨大支出，而政府的巨大支出完全依赖于对外借债。

这里不得不佩服希特勒的能力，他从美国资本家那里借来了大量的钱，用这些钱建起了高速公路和德国军队。

能借到钱，这本身就是一种本事。

1938年，德国政府的收入是177亿马克，但支出高达300亿马克，严重入不敷出。

到了1939年，情况更严重了，德国政府的资金链濒临断裂，债务已经膨胀到国家快还不起利息的地步了。

当时，德国政府借下的很多五年期债券即将到期，而政府严重缺乏现金，甚至不得不强制银行购买政府债券，把储户的钱变相拿走当成政府的钱。

这种饮鸩止渴的办法，只能解一时之急，稍有不慎就会演变成巨大的金融危机。

如果希特勒再没办法搞到钱，那么德国政府即将破产，德国经济这4年的繁华也将像泡沫一样被戳破。

德国政府的钱，都砸下去修高速建军队了。

高速公路想回本需要几十年，短期内指望不上。

唯一能指望的就是军队了，军队需要创造出巨大的利润，来把这个支出的窟窿给堵上。

于是在1939年，希特勒发动了第二次世界大战。

战争的决定，从来都不是某一个人的决定，而是一个集体的决定。

1939年的德国，表面繁荣，实际上已经穷途末路，随时可能自我毁灭。

只有发动战争，还能博取一线生机，这是德国高层的一致认知。

那为什么德国民众愿意支持希特勒的战争计划？

爱民如子

希特勒发动了战争，把全世界的人民都拖入了深渊，也把德国的人民拖入了深渊。

但是战败前的德国人民，不是这么认为的。

希特勒是一个极度重视为民众提供福利的元首。

在希特勒执政的四年里，德国消灭了失业现象，国家经济翻了一倍，为工人提供了带薪假期，并修建了大量疗养院给工人使用。

同时，德国通过外交手段，利用欧洲列强之间的矛盾，巧妙的获得了政治缓冲区，悄悄建立起了一支比法国还要强大的军队。

拥有军队后，希特勒再次利用巧妙的外交手段，兵不血刃的收回了大部分德国丧失的领土，让数百万德国人回归了祖国。

在1936年举办的柏林奥运会上，德国拿下了33枚金牌，位居世界第一，极大的激发了德国的民族自豪感。

除此之外，希特勒还有一个最牛逼的地方就在于，他通过巧妙的外交手段，反复拖延赔款，在他执政期间，一分钱战争赔款都没有实际交付。

论赖账，希特勒是很专业的。

但对于德国民众来说，对外支付战争赔款是一种耻辱，希特勒把大量的税收用于民生，并做到了不赔钱的奇迹，民众是绝对拥护的。

1939年，希特勒对德国民众发布了演讲，他说：

“1933年之前德国是怎么样的国家？那是一个被国外的政客和国内的政治制度搞得濒临崩溃的国家，但是我来了。我执政的短短六年期间，我让这个国家的公路运河得以修建，并且修建了大量的工厂，我让700万失业的德国人重新回到工作岗位，我让这个民族的教育和文化水平大幅度地提高，我让德国在政治上重新团结起来，我让它在军事上被重新武装起来，我把1919年被分割出去的那些土地把它们重回祖国的怀抱，我把几百万流散在欧洲各地，被外国政府欺凌的德意志民族的人领回到了祖国。”

希特勒演讲中说的每一句话，都是实话，是实打实的政绩。

除此之外，希特勒还是一个自律到极致的苦修者。

素食、不吸烟不喝酒，没有绯闻，不铺张浪费，不乱花纳税人的钱，一辈子都没有给自己留下什么财产。

1948年，盟军成立的反法西斯法庭，在详细调查3年后，宣布了希特勒的个人财产清单，合计20万德国马克，约等于1.5万英镑。

这财产少的让人震惊。对希特勒身边的人严加审问3年，都没能找到希特勒的个人财产。

希特勒这一生都没有任何污点事迹，人格堪称完美，哪怕是二战后盟军想抹黑他都找不到攻击点，最后只能说他滥杀犹太人。

如果你是1939年的德国人，你会怎么看这么一个似乎完美到极致的独裁者？

在德国底层百姓的眼里，伟大的元首给他们带来了幸福的生活，凭空收回了德国在凡尔赛和约中失去了大量土地和人口，还变相的免除了战争赔款。

在德国上层精英的眼里，德国越来越强大，自己从中收益颇丰，但如果德国的债务问题没有解决好，这四年的繁华都会彻底破灭。

希特勒上台前德国的凄惨日子，群众不想过，精英也不想过。

但是，现在的德国连贷款利息都还快不起了怎么办？没关系，你有坦克。

借钱买坦克，没钱了再用坦克去抢钱，这其实也是一条生财之道。

至于为什么希特勒能借到钱，而之前的魏玛共和国借不到钱，这就是能力的问题了。

不得不说，希特勒的能力确实比魏玛共和国强。

战争开启后，希特勒依然极度重视民众的生活水平。

说出来你也许不信，一直到1943年，德国在斯大林格勒失败后，才首次颁布了战争总动员令。

在此之前，德国民众可以自由购买各种物资，全国也没有任何军事管制，在全世界交战国里这是独一份。

当时德国民众的小日子舒服到了什么程度？一个德国士兵的工资是每月300马克，而一个工人的工资是50马克。

购买力充沛的德国士兵，从欧洲各地源源不断的邮寄各种特产回国，挪威的三文鱼一度被德国兵给买断货了。

这些特产，都邮寄给了留在德国境内的日耳曼妇女。

战争开启后，男人都上了前线，总人口6700万的德国居然征召了1000万男人上了战场，全国的青壮年男子几乎被征发一空，德国境内的劳动力严重不足。

不管是苏联还是英国，在人力不足时，都让女人去了工厂，人力缺口更大的苏联甚至把女人都派上了前线。

而在德国这里，希特勒坚持所谓的“日耳曼传统价值观”，不让德国妇女上前线，也不让德国妇女去工厂，只要呆在家里相夫教子就好了。

对于国内劳动力缺口的填补方式，希特勒选择强制征召700万斯拉夫女人来德国工厂里做苦工。

而日耳曼的妇女，只需要呆在家里，等前线的丈夫寄回包裹就好了。

为什么日耳曼人可以这么爽？

因为希特勒除了在经济领域把德国拉出了泥潭外，还是一个军事天才。

统一欧洲，击败法国，都几乎没有付出什么代价。

德国代表曾经在法国的凡尔赛宫屈辱的签下了丧权辱国的条约，而如今希特勒轻而易举的就占领了整个法国，然后劫掠了法国的所有资源。

换你是日耳曼的男人，如今在前线作战，屡战屡胜，工资高到离谱，你会怎么看自己家的元首。

换你是日耳曼的女人，如今在后方每天等包裹，看着几百万的异族女人在工厂里干苦力，你会怎么看自己家的元首。

可以说，在1944年之前，希特勒就是神，德国民众眼里的神。

但是希特勒制造的这种繁荣，依然是虚幻的。

德国经济的繁荣，建立在大量的借贷之上，属于透支消费未来。

战争，是为了解决债务问题而发动的，根基本来就不稳。

所以德国能胜不能败。

只要败一次，所有的潜在问题都会被引爆。

为什么斯大林格勒战役成为了二战的转折点。

为什么看起来战无不胜、势不可挡的德国军队，失败这么一次就突然变得萎靡不振。

因为德国的一切都建立在债务泡沫上，始终都在刀尖上跳舞。

美国的债务问题

借钱消费，然后靠抢劫还钱，这本质上就是强盗。

很多小国，在债务问题爆发后只能自我崩溃，但德国可以依靠对外抢劫来解决债务。

这里面最大的区别，就是德国拥有当时世界上最强的科技和武力。

枪杆子硬，做事方法自然不一样。

如今的世界上，也有一个国家科技和武力非常强大，而且特别喜欢借钱消费。

那就是美国。

特朗普依稀有着希特勒的影子，都是靠底层民众的困苦而上台的，但能力远远不如希特勒。

希特勒上台一年，就让德国经济出现了天翻地覆的改变，掀起战争后击败和自己实力差不多的法国简直是不费吹灰之力。

但特朗普没有做到，经济没搞好，找实力不如自己的中国打贸易战也没打赢。

简直是干啥啥不行。

当然，今天的美国也不像当年的德国情况那么糟糕。

德国的经济早在1923年就彻底崩溃了，货币沦为废纸。

就这样，魏玛共和国还又撑了十年才轮到希特勒上台。

但美国的债务增长速度，已经依稀有了当年德国的影子，而美国也拥有如今地球上最强的科技和武力。

经济是政治的底层基础，而战争又是政治的延续。

今天的美国，经济如日中天，但衰败之势已经呈现。

特朗普的出现不是一个偶然，而是一个必然。

经济不行的时候，民粹必然会抬头。

民粹发展到极致，就是纳粹。

经济刚疲软几年，美国人民就选出了一个特朗普出来全球到处抢钱，如果经济更差呢？

美国老祖宗留下的老本，也许吃三十年，也许吃五十年，但总归是会被吃完的。

穷困潦倒，债务破产的美国，不仅不会失去威胁，反而会变得更加可怕。

到时候，我们需要高度警惕。

如果站在美国立场：

小布什最糟。

小布什将来有机会戴上普京那个大金链子造型的“友谊勋章”。

首先，他放行了中国加入WTO。WTO对中国的意义不仅限于让中国人多出口几十亿衬衫换几架飞机，让美国逐步失去了用“最惠国待遇”和进口限额干涉中国内政的机会。

“入世”加速了国际生产要素参与中国经济的重塑，帮助中国建成了市场经济体系并有史以来第一次形成了全国统一市场。

中国目前有14亿人口，今后几十年可能会少几亿，但是仍然是一个体量接近整个发达国家集团的庞大经济体。

利用全球化经济体系完成现代化的中国必然是一个比肩美国的强大国家。

这事在布什家族有遗传。老布什任内解除了一次短暂的对华禁运，为中国1992年全面建设市场经济开启了大门。

然后，小布什把美国的战略重点投向中东和反恐战争，暂缓了美国对中国崛起的遏制。这当然与他的石油工业利益集团内阁有关。

小布什在一些细枝末节上对华并不友好。撞机展示了美国对华的傲慢不会改变。2008年奥运前后对中国的一系列攻势，表明中国不管多努力的展示“我取得了经济成功，我在生活方式上希望和你们一样”，都不会得到西方阵营的接纳。感谢西方阵营提醒我们牢记民族解放与反抗压迫的初心使命。

奥巴马其次。

奥巴马错失了解决美国经济体系“去实向虚”的最后机会，用金融泡沫去挽救2008年破裂的金融泡沫，进一步伤害美国的实体经济。

美国的全球军事霸权建立在美国制造和美国军工产业上。经过奥巴马任期，美国制造业人口下降至2000万，美国成为了一个产业链不再完整、工业体系难以维持的国家。美国工业的衰败必然导致美国军事工业无法支撑美国的全球霸权。

奥巴马热衷美式“资产阶级文化大格命”。任内他积极发动对他国的颜色格命，确实比派大兵压境更省钱，同时掩盖了美国军事实力衰退的迹象。但是奥巴马任内热衷操纵白左社会议题，撕裂了美国的社会共识。如今，美国的大儒甚至丧失了有效的“释经权”，无法解决“个人自由”与“戴口罩”之间的矛盾。就像三十年前的我方大儒解释不清楚为什么美国人受的剥削这么重，美国人的生活水平还比我们好。

川宝最无辜。

川宝努力解决前途遗留的问题。包括促成美元回流、重振美国工业，打压白左PC，逼迫中国让利、阻挠中国产业升级对美的“人上人”地位构成威胁。

川宝许多“蠢行”实际上有明确的战略意图。比如说不承认口罩对防疫的作用是避免民众抢购口罩暴露出国家的虚弱，消毒水的功效也是基于此种想法。反正美国一直采取现代减丁术把社会底层变成对上层无害的废物，新冠疫情主要消灭穷人，川宝患新冠三天出院亲证了这一点。

然而，川宝高瞻远瞩的战略眼光敌不过他的微操拉胯。这也没办法，川宝不是建制派，身边能动用的不是蓬匪这类投机分子，就是自家那群算不利索小学数学的公子小姐。

小布什、奥巴马、特朗普三个人各自开着美国给的车出门。开着开着。

小布什发现地上有个钱包，直接把车撞到墙上，然后下车把钱包捡走了，让美国派人来修车。

特朗普打开车窗高呼美国优先，把油门开到最大原地转圈，掀起层层沙尘但一点也没前进。

奥巴马说则拉上窗帘，坐在座位上自己摇动身体，做出车在前进的样子。

如果美国是部车的话：

小布什是忽忽悠悠地把车开进下坡路方向的人。

奥巴马向左打了点方向，力量不够大（8年执政期间，只有2年时间民主党控制两院），下坡下得慢了点。

特朗普一把把方向向右打死，另外一脚把油门踩到底。

小布什时代，小布什面对的每一次重大挑战，他的选择几乎都不是上中下三策，而是在佞臣的帮助下自己制造一个下下策，然后一条道走到黑。

第一次，2001年，阿富汗战争。

发动阿富汗战争应该是小布什表现最好的一次了，毕竟有一件事儿做对了：在最短的时间响应了民众对复仇的需要。

但是，他的正确决策也就仅限于此。

民众要的是复仇，要的是热血，要的是名场面。应该是像第一次海湾战争那样，直接击溃对方主力，或者像空袭南联盟那样，炸出一座废墟之城。再不济拿几十颗巨型钻地弹，炸弹之母改造一下地貌，拍个大片，号称炸死几千恐怖分子做个秀也行。

结果小布什的策略是。。。游击战。每天死几个敌人，死几个自己人的游击战。

于是，战争的双方，一方面对帝国主义打游击战没输过（英国，苏联），一方身为帝国主义，面对游击队没赢过（越南，索马里），再一次打起了。。。游击战。

于是美国老百姓接下来看到的不是美国天兵所至，所向披靡的画面，而是拉登把美军耍得团团转的新闻。

第二次，2003年，伊拉克战争。

我个人的感觉是，在竞选压力下，阿富汗战争投入巨大，却又迟迟没有能够震撼选民的战果（击毙/抓住本拉登，奥马尔），小布什就捡了一个软柿子，被制裁了十多年的伊拉克，狠狠地捏了下去。纯粹地为了选票而打。

这个特别体现小布什的智商。“我爹打了一场战争获得了支持率，我也用一场战争获得了支持率，现在我就再来一次，不就连任了？”用惯了锤子，眼里就全是钉子。

左脚陷进泥潭拔不出来怎么办？小布什的选择是把右脚也踩进去。自此开始，军工复合体迅速扩张，再也无法遏制。

第三次，2008年，金融危机。

老实说，这个危机并不完全是小布什的责任。这口锅我认为克林顿是最大的。里根放松金融监管是为了给打赢冷战造血，老布什不搞金融监管是为了给伊拉克战争输血，还要给抢购苏联遗产的美国公司输血，但是克林顿的第二个任期，尤其是第一次互联网泡沫爆雷之前，本来是重新加强监管的黄金时期。克林顿不管，小布什不懂，这才有了2008年的金融危机。

在危机到来的时候，小布什面前有两条路：

a，贯彻芝加哥学派的主张，贯彻自由市场理论，尊重金融规律，该破产破产，该倒闭倒闭，该跳楼的跳楼。政府只对民众负责，提供基础救济，利用好财政货币两大调控工具，加速新一轮经济周期的到来。

b，国进民退。救助金换控制权。接受国家救助的金融机构，必须接受国家的监管，甚至掌控。重塑金融体系。

小布什选了第三种条路，国家扮演圣母，撒钱之后啥都不管。国家拿着纳税人的钱和全世界的铸币税，塞进了华尔街不到几万人的钱包。美国内部矛盾由此而起。

归根结底，奥巴马和特朗普都是在给小布什擦屁股。他俩的分歧无非是用左手擦还是右手擦。在这里我想跟两位总统说：不管怎么擦，只要不用纸，就是一手屎。

更新一些关于奥巴马的分析。

奥巴马还是有两把刷子的。他得益于他的黑人身份，也受限于他的黑人身份。得益是因为如果他不是个山竹，以他的水平，大概率当不上总统。受限是，作为第一个黑人总统，他要尽量地不过分刺激白人建制派，因此大多数时间只能老老实实地按照游戏规则玩。

他的最大政绩其实是，利用自己的身份和对美国社会的敏锐观察，开始明确地把社会垂直划分当作国策推行（在跟希拉里争夺民主党提名的时候就开始搞）。大大化解了民众对统治阶层的直接怨气。因此哪怕到现在，美国的建制派，甚至包括共和党的布什家族，麦凯恩家族，都不会对奥巴马恶言相向。

外交上，TPP，重返亚太，都是精准而致命。猎杀本拉登更是能动手就不BB的经典操作，突袭，海葬，媒体跟上，一套组合拳精准流畅。比起小布什时代，“今天拉登出现了，明天拉登逃跑了”这种严重损害政府威信的媒体操作高得不知道哪去了。虽然也有班加西这样的乌龙时刻，但是整体而言，很不错。

影响奥巴马口碑的，是他在内政上毫无直观的建树。很大程度上也是因为垂直划分民众，也就垂直划分了议员，尤其是众议院。两党也因此分裂。民主党分裂出了一堆小左派（族裔左，性别左，女权左），共和党生出了茶党。在此之上，奥巴马受限于黑人身份不愿意轻易动用总统特权绕过议会，就导致奥巴马的内政改革几乎就没有一个能够顺利实施的。最后好不容易动用总统权力，强行搞了Obama Care，还在执行中被扭曲得一塌糊涂。

所以奥巴马，没大才，也没有大的失误。认认真真的读稿机，勤勤恳恳的裱糊匠。

感谢评论区同学们的催更，为了报答你们的追更和赞，这里更新一下特朗普的。

特朗普是个人能力最强，但幕僚能力最差的一届美国政府。精英执政圈看不起特朗普，特朗普也不信任精英执政圈。“drain the swamp”是把双刃剑。带来了选票的同时，把Swamp得罪死了。

由于缺乏优秀幕僚，政策的执行自然就会有问题。所以特朗普政府干的很多事情都是，大方向正确，细节一塌糊涂。他已经可以说是把美国总统的权力发挥到极致了，在跛脚的情况下靠总统行政命令完成了自己的竞选承诺，甚至从军工复合体里抠出来了修墙的钱。他用实际行动推翻了三权分立的谎言。事实证明，当一个美国总统不按套路出牌的话，他是很难受到限制的。

但是这也就是他的极限了。当最考验执政能力的危机-新冠到来的时候，他的执政就碎裂一地了。

特朗普看到了问题，也指出了问题。虽然他没能力也不可能解决问题，他的方法更是值得讨论，但是至少他试过要解决一些问题。

资本主义遇到危机，最终只能走向帝国主义。帝国主义收割不动的时候，只能走向民粹，最终走向法西斯主义。特朗普的正确定位，应该是炎症：美国本身的问题和自我免疫系统交战的产物。他既不是问题本身，也不是真正的解决问题的方法。

在最后我们要特别鸣谢奥巴马同志，他的垂直划分能够大幅增加美国法西斯化时，必要的内部整合的难度，甚至可能会导致美国法西斯化失败。这是功在美国，利在世界的巨大成就。从这个角度讲，给他颁发诺贝尔和平奖还是很有远见的。

附赠我个人对几位总统的能力，一个很主观的排名。总感觉有什么奇怪的东西混进去了呢。

个人能力：特朗普 > 奥巴马 > 狗 > 0 > 小布什

综合执政水平（既得利益视角）：奥巴马 > 狗 > 小布什 > 0 > 特朗普

综合执政水平（劳工和小中产视角）：特朗普 > 奥巴马 > 狗 > 0 > 小布什

必须是小布什。

小布什上台时，可能是人类有史以来最有权势的人，简直就是围着地球仪，满世界找对手，成吉思汗够残暴也没全球打击的生杀大权。小布什就能给全世界排了一个流氓国家名单，照着排名挨个儿放血。何等充沛的武德？

但是他愣是八年里，把一个扩张期美国搞收缩了。他上台时，美国说一不二；下台前，普京就敢在格鲁吉亚开干了，而且是当面打脸（当时正好是奥运会，他和普京都在北京）。

这个人算是有大略无雄才，基本上就是美国版隋炀帝。对内不修德政，忙着给富人减税，放任华尔街收割，对外盲目扩张，透支国力。终于玩儿到国内金融危机，国外泥足深陷。

我们要从美国近一百年历史看，最丧就两件事。第一件是国内放任寡头玩出29年经济危机，第二件是对外被军工利益集团左右，打了一场无底洞般的越南战争。这一内一外两个雷，在小布什任上都重新踩了一遍。美国多大造化，摊上这么一号人物。

奥巴马就是上来给小布什擦屁股的。美国收缩期总统不好干，比如尼克松，上台时内外交困，黄金美元维持不住，赶紧转石油美元，越南撑不去，立即放下身段和中国缓和对抗苏联扩张，得在几个鸡蛋上跳舞？可见当时美国国运还在，还能出厉害人物。当然最厉害还是罗斯福那样的，有担当有谋略，直面问题核心而不是假装看不到，就敢不惧左名向富人收税。

奥巴马就不是这样一块料。对外，看不清形势，不肯承认军事失败，还想苟。把麦克里斯特尔撤了，换彼得雷乌斯在赫尔曼德河谷纠集了2万人搞了一次大扫荡，苏军在阿富汗行动没超过一万人，所以美国这次下血本，但是阿富汗这个鬼地方，就没有什么军事行动可以一劳永逸能解决问题的，结果也没灭了塔利班，又生生拖了十多年。

军事上挫折，还不信邪，接着听信巫婆的巧实力，满世界煽风点火搞颜色革命，把中东搞的一团糟。中东那是能胡搞的地方嘛？从历史经验看，把最容易压榨的那些腐败上层（很多还是亲美的）打掉，必然是底层教士和兄弟会上来。果然整出一个比基地还残暴的伊斯兰国。

奥巴马对内治理束手束脚，假装同情占领华尔街运动，假装左派，其实根本不敢动富人、动华尔街，我都怀疑他老婆比他更左翼点儿。结果只搞了一个四不像的医改，老特上来给废了。

很多人喜欢说美国的纠错机制，特朗普算是强行试错的一剂猛药，现在看，老特大部分直觉都是对的，尤其对中国的警惕方面。小布什和奥巴马，很可能就是被那些中国奔溃论或者靠巧实力搞颠覆之类的鬼扯给糊弄了。其实看一眼张家墩长相，活脱一共跳水线子。

老特可能没有理论，但是他直觉上知道消长大势的一个明显的迹象是，他没当总统时，孙子辈都学中文，当了总统就要收拾中国。。