百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国打伊朗对中国是好事还是坏事? 第1页

  

user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

金教授说过一句话:美国衰落的一个重要节点就是打一场局部战争。

美国如果决定攻打伊朗,恐怕胜算不多。这不是当年打伊拉克的时候了,振臂一呼,群雄云集。美国违反伊核协议,北约国家怨声载道,只怕无人响应。美国可以一起约架下场的大约也只有以色列。而伊朗可不是小国,暗中还有国家提供支持,一旦打起来,就是个旷日持久的拉锯战,这是个军费无上限的黑洞,不打到倾家荡产,休言胜利二字。

美国如果打到半途,胜利无望,换个总统宣布退兵,这就会成为世界上的笑话,会丢掉号令全球的威望,从超级大国掉落成区域大国。只要美国动手而后退兵,那么伊朗就会大肆宣扬战果,成为伊斯兰世界近200年来的伟大胜利,伊朗就会成为伊斯兰世界的英雄,经此一役,伊朗崛起成伊斯兰世界真正的领袖,只怕会在复兴伊斯兰道路上越走越远,这并不是一件好事情。

上一次美国打越南失败后,就狼狈不堪,只好和中国交好,而当时的中国可是美国在越南失败的关键因素。当时美国没有丢掉北约的领导权,那是因为苏联的核弹阴云还笼罩在欧洲的上空。而攻打伊朗失败,欧洲还不会继续听命于美国?恐怕就不会了。俄罗斯虽然还是欧洲的威胁,但是俄罗斯已经不是当年的苏联了,而且欧洲此时在酝酿的就是要逐步摆脱美国的控制,走自我发展的道路。

所以,美国也明白其中的厉害,叫的凶,但是没有作战的决心。这可以从美国花了那么大的功夫妄图推翻叙利亚就可以看出来。培养了那么久的is,还是被灭了,叙利亚的阿萨德政权更加稳固了。此前车之鉴,美国的智库不知道吗?

因此美国的目的就是将军事力量保留在中东,打的旗号就是要攻打伊朗,背后的战略意图就是阻断欧亚大陆的整合之路。破坏石油通道,将石油武器牢牢控制在自己手中。

美国打伊朗如果胜利,美国的国力会衰落,但是美国的霸权力量会加强,同时会更加强力的控制中东,这当然不是好事情,中俄会尽全力阻止。而且美国应该是看不到这一天的。

美国打伊朗如果失败,属于兵败而退,那么中国的崛起就无人可挡了。但是会面临俄国的复兴,同时伊斯兰也会在伊朗的大旗下汇聚,其实是有利有弊。

美国如果只叫阵不动手,也会阻断中国的一带一路的发展,这只军事力量在中东的存在就是一个大麻烦。

政治博弈就是这样的,并不是胜负二元论。




  

相关话题

  为什么中国的人力成本比美国的便宜,但衣服、鞋子、电子产品的物价却比美国贵? 
  如何看待美国得州数千辆车排队领取救济粮?疫情对美国普通民众生活带来了哪些影响? 
  为什么美国的种族同化那么慢? 
  日不落帝国的荣光、美利坚的世界警察对于曼彻斯特的工人、加州的流浪汉而言有意义吗? 
  如何评价美国疫情死亡人数突破九万,总数突破一百五十万? 
  如何评价中央情报局(CIA)的武装力量? 
  美媒称「犯罪分子在疫情期间诈骗近 1000 亿美元的联邦纾困资金」,反映了哪些问题? 
  如何评价美国黑人70%都没爹的说法?为什么? 
  如何看待美国 CDC 估计「 95 %的 16 岁及以上美国人拥有新冠抗体 」?还有哪些信息值得关注? 
  如何看待拜登下令空袭塔利班,对阿富汗局势将产生哪些影响? 

前一个讨论
如果台湾公投独立,我们能不能让在岛上的同胞也公投加入中国?
下一个讨论
如何看待《人民日报》发表的「美方不要低估中方反制能力,勿谓言之不预」?





© 2025-03-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-10 - tinynew.org. 保留所有权利