百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



前端能否限制用户截图? 第1页

  

user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

没必要。因为现在还懂得用电脑截图的基本是专业人士。

普通用户小白们?他们都是用手机直接拍照的。

等你解决了手机拍照的问题,那截屏恐怕就不是问题了。

--

上面的意思是:如果你能禁止用户带手机,那么目标场景是可控的,自然也就可以让目标电脑禁止上外网禁止插U盘。这样对方截图也就没用了。


user avatar   kaveil 网友的相关建议: 
      

可以的,有两个特效能实现

第一个,舞台眩光效果,用来作为截图干扰,正常浏览因为灯光时刻都在动着,用户能看到所有内容,而一旦截图就有部分文字被灯光遮挡,导致图片上的内容不全。

第二个,聚光灯特效,改下遮罩的不透明度为全黑,这样只有鼠标挪到的位置才能看得到文字,这个对于用户浏览干扰较大,但是遮挡效果比上一个特效好得多。

最后再通过JS禁止用户使用浏览器调试,这样基本上就能做到很好的限制效果了。



user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

其实这个需求并不是最难的。

相较于接下来的需求你会发现这是最容易实现的一个需求。

因为实现了这个需求后,马上就会出现下一个需求:


前端如何限制用户对着屏幕拍照或者录像?

当你再一次满足了这个需求之后,马上又会出现:


前端如何限制用户用纸笔记录下文档的内容?

当你终于解决这个问题之后。新的需求又出现了:


前端如何令用户无法念出文档的内容?

这个需求开始有点难度了,但是你实在是太棒了,你终于连这个问题都解决了。新的需求再一次出现:


前端如何令用户离开电脑面前便立刻失忆?

当你解决了这个问题之后,你终于发现,你已经离宇宙的终极答案不远了。完成领导的需求已经不再能够满足你的欲望和好奇心,你将探索星辰大海,最终,你会向宇宙发出终极的问题:













我怎么会有这么个脑子真空的领导?


=====================================================

最后讲点儿别的。

有人会说,当然,没有完美的解决方案,我们只需要给有可能窃取信息的人设置一点点的障碍就可以了。

这个想法看起来是很不错的,但实际上它涉及到一个很重要的问题,攻防成本。


一个有价值的数据安全解决方案必须满足这样一个限制:

破解这个解决方案的成本,高于数据的价值


如果数据的价值高于破解的成本,那么这个解决方案并没有什么意义。

这就好比你把金条放在抽屉里面显然会比放在桌子上更加安全,但是放在抽屉里面并不是一个有价值的安全方案,因为破坏抽屉的成本远低于金条的价值


当然我们也会很容易想到另一个问题:

我们愿意为一个安全方案投入的成本不会高于我们可能存在的损失


这就好比你不会为了保护五块钱买个五万块的保险箱,也不会给保额10万的保险支付20万的保费。


这两点在数据安全领域算是常识内容,但是很多人都意识不到。

根据这两个常识,我们就能得到一个推论。在盗取数据带来的收益和数据被盗取带来的损失差不多的情况下(绝大多数数据安全场景满足这一点),如果防止数据被盗取的方案成本高于破解此方案的成本,那这个方案没有意义


在这个例子里,我们当然可以用一些粗糙的方案阻止用户轻松的截取文档数据,给他们制造障碍。

但是你们更应该想一下,这个数据被盗取的损失到底是多少?我们愿意花多少钱去提升多少破解的成本?


user avatar   yang-leonier 网友的相关建议: 
      

简单的小把戏,居然能有这么多人写出来这么多洋洋洒洒的文章,来解释他为什么这么火,什么消费主义什么内卷疫情什么年轻人的爱好,什么小众,什么设计师什么ip。在下真的服。没理由也能给他找出理由来

给个标题你们就能编个文章出来呗?

我只想问一问题:是谁在二手市场上高价收购那些小概率抽到的产品?


建议有关部门彻查。


玩金融的路子真的是越来越野。


——————————————————————

我拿了一张A4纸,把他撕成100块,上面写上1-100,。随机塞进100个袋子里。

然后我在市场上卖这些袋子,1块钱一个。


抽中数字1,可以在市场上卖10元,抽中数字10,可以在市场上卖20元。抽中数字100,可以在市场上卖50元。

凭什么一张白纸写个字就能卖1块?因为有一定概率他能卖50!

但是凭什么你抽中某一张就能卖50元,废纸又没用

那你猜猜谁在市场上50块钱买一张写了字的白纸?


至于他盲盒里面装的是什么,重要么?不否认有的人喜欢里面的东西,但是他根本就不是赚这部分人的钱,这部分人也没钱给他们赚。这个世界上,赌徒的钱最好赚


————————————

几天都没什么评论,10分钟来个十几个人替盲盒说话,然后全是小号,全部收藏了同一个问题。

你们花钱搞公关的时候,是不是碰见黑中介了?


user avatar   limingyang666 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?

以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。

让我知道当警察,需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上


user avatar   huang-stark 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?

以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。

让我知道当警察,需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上




  

相关话题

  现在大多数中国Web前端开发工程师是否会考虑无障碍性(Accessibility)? 
  如何看待 TS 团队发起的 「JS 类型标注」提案 Types as Comments? 
  前端拿到后端的数据,不能直接用,还要再处理,这样合理吗? 
  怎么看待一个阿里工作四年出来的,但却连children()这样的方法都不知道是什么意思的前端? 
  有什么办法可以用纯 CSS 在现代浏览器下实现单屏内容时 footer 贴底,多屏内容时 footer 随内容向下? 
  PHP的未来在哪? 
  为什么尤大说react的性能不如vue? 
  有哪些效果拔群的 WebAssembly 应用? 
  前端现在怎么这么多人? 
  如何看待国内地图行业更新政策商用api每年需支付5w元? 

前一个讨论
日本有没有社交软件?
下一个讨论
如何评价女性主义学者马姝主张在未来,强奸罪不作为单独的罪名,而将其归并入伤害罪?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利