距离RX6000系显卡正式发布没几天了,我来总结下目前的爆料,并随便做点猜想。
以下为爆料。
RDNA2架构共有三颗芯片,均支持光追,分别为:
- Navi21,80CU,位宽256bit,核心面积505
- Navi22,40CU,位宽192bit,核心面积340
- Navi23,32CU,位宽128bit,核心面积240
Navi21为了弥补256bit位宽不足,会搭载片上大容量缓存,叫做“Infinity Cache”。
爆料的主要疑问点在于:
- 旗舰型号N21居然只有这点位宽,为什么砍位宽搞大缓存?
- N21和N22中间空档这么大,为何?
- N22和N23看规格明明就是阉割一刀的事,为什么单独流片?
以下为对上述疑问点和爆料的猜想。
- 纵观以往的A卡,因为架构劣势高度依赖显存带宽,这导致A卡需要比同级别N卡更高的位宽来达到相似性能,这意味着更复杂的PCB布线、更多的显存颗粒、更好的供电等等,所以大缓存缩位宽大概就是想尽量控制板卡上的成本。比如16G显存有两种布线方式,256bit和512bit,明显后者成本会遭不住。看前几天苏妈的PPT,如果真是256bit做到了跟3080掰掰手腕,那成本控制很理想了。猜测N22也会有一个小一点的缓存。
- 半导体芯片是一个产量越多,综合成本就越低的买卖,A卡的问题一直是,旗舰型号显卡销量太差,研发流片成本无法均摊,甚至很多时候是赔本还赚不到吆喝,所以N21到N22这么大的空档就是为了给N21的阉割型号留足空间,多卖芯片求保本。联动疑问1,板卡上的成本降价空间不多,但芯片只要回本,降价空间极大,这说明AMD有信心Navi21竞争力足够能多卖。另外,因为正常来说小芯片更能跑更高频,所以N22和N21之间的性能差距并不会有CU数量差距那么大。
- 很可能就是N23把上面提到N22的缓存给砍了,以提升能效比,不然没法解释规格少这么点面积却差这么大。N23主打高能效和高性价比,有望冲一冲笔记本市场?5600XT已经证明RDNA架构极大降低了带宽依赖,更新架构,规格更低的N23用128bit位宽应该也可行,桌面端大概会用高频GDDR6来弥补一下位宽偏低的不足,移动端倒是可以各种降频保能效了。
大概预估下RX6000系的型号布局吧:
- RX6900XT,Navi21,80CU,16G显存,对位RTX3080。(有传闻苏妈在发布会上给的性能数据不是旗舰型号,难道那个是72CU?完整80CU给水冷核弹?emmmm)
- RX6800XT,Navi21,64CU,14G显存(空焊一位),对位RTX3070。
- RX6700XT,Navi22,40CU,12G显存,对位RTX3060。
- RX6600XT,Navi23,32CU,8G显存,对位RTX3050。
- RX6500XT,由RX5500XT马甲补位,差不多该把那两个屏蔽的CU交出来了,不然毫无购买价值。
- 5700和5600系以及长卖4年有余的RX580(算上各类马甲)逐步进入退市流程。
顺便猜个上市价格的话,从上到下,5499,4299,2999,1999,1499。(不要吐槽价格,本来就我瞎猜的,A卡首发价啥时候香过,我甚至还想+++++)
以上。