百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



你对虐待小动物的行为怎么看? 第1页

     

user avatar   e-mo-lai-en 网友的相关建议: 
      

A:虐待小动物必须判刑!

B:虐待啥?

A:小动物!

B:来不了。

A:为什么?

B:那些杀猪的,杀牛的,他们不干。

A:猪和牛那么大个儿,能算小动物吗?

B:噢,猪和牛太大了,不算小动物。

A:虐待小动物必须判刑!

B:还是来不了。

A:为什么?

B:您想啊,那蚊子,苍蝇,蟑螂,谁还不是见着就拍死,这要是都判了刑,监狱里也装不下呀。

A:你抬什么杠!蚊子、苍蝇、蟑螂那么小,能算小动物吗?

B:噢,蚊子、苍蝇、蟑螂太小了,不算小动物。

A:虐待小动物必须判刑!

B:那也来不了。

A:又为什么?

B:那河里的鱼,不大又不小中不溜秋的,活着就把鳞给刮下来了,不让虐待小动物,以后要吃水煮鱼酸菜鱼了可咋个办?

A:(流口水)废话!鱼是水里游的,能算小动物吗!该吃吃!

B:噢,水里游的也不算小动物。

A:虐待小动物必须判刑!

B:(挠头)那还是来不了啊。

A:(举起巴掌)你信不信我削你?

B:(做求饶状)您再想啊,那养殖场的鸡,关在笼子里动都不让动,那鸭,吃个饭都是直接往嘴里塞,还有那鹅——

A:(打断)你给我闭嘴!那鸡鸭鹅都是家禽,带翅膀的,能叫小动物吗?!

B:噢,带翅膀的也不算小动物。

B:(扳手指)太大的不算小动物,太小的不算小动物,不大不小中不溜秋的,水里游的不算小动物,带翅膀的也不算小动物——噢,我明白了,您这是在替黄鼠狼和狐狸叫屈呢!

A:(¥#%¥&%*#一通乱锤)黄鼠狼有我家主子的颜值吗?!狐狸有我家主子可爱吗?!

B:(鼻青脸肿)那您的意思是?

A:猫!狗!猫!狗!虐待猫狗要判刑!虐待猫狗必须判刑!

B:噢,猫狗,您早这么说我不就早明白了嘛。得嘞,就按您说的,虐待猫狗要判刑!咱这就让那些养猫养狗的人给猫狗身上装摄像头,要是他们敢虐待猫狗,那直接判!要是他们想随便把主子们往路边儿一扔,那就按遗弃罪,罪加一等!这么办您还满意不?

A:我可去你的吧!


user avatar   ke-ji-1801wu-yu-jing 网友的相关建议: 
      

小布尔乔亚的无病呻吟!

什么是虐待?我逛知乎,微博的时候,有“动保”的说法很有趣,“是为了满足自己的变态心理所对动物施加的非人道行为”。

关键是这东西压根儿就没有一个衡量的尺度,屠夫杀狗得全身剥皮,残忍吧,算不算虐待?杀猪的时候,起码得把四肢捆住,屠户几个人摁着,用几尺长的屠刀从下腹捅进去,算不算虐待?宰鱼,把活鱼从水里捞出来,活蹦乱跳的时候用刮刀将鳞片刮干净,算不算虐待?至于什么砍头,分尸,剥皮,抽筋,太正常了。

和屠宰对比下,你会发现拿个打火机把猫猫狗狗点着玩玩,简直就是小儿科。

孔老夫子人家那是鲁国的大夫,搁今天起码是个“国师”,再不济也是智库,吃喝不愁,说白了就是屁股翘的太高了,脱离了人民群众,才会说出“君子远庖厨”的屁话。

同理心是人与人之间的,不是人与畜牲之间的,我对人有同理心,对畜牲没有。

最后,警惕那些生活中用“动保”来展现自己爱心的,因为在他们心里,人可能还没畜牲的地位高,本质上,也是精致的利己主义者。

嘴上那都是主义,心里面都是生意。


user avatar   xiong-mao-xiong-mao-ba-xi-rou-zhu 网友的相关建议: 
      

这就得看你的重点是“动物”还是“虐待”了。

“虐待”这词上过小学的都知道不是啥好词,排斥虐待行为重点不是选择对象,而是“虐待”本身这个过程,谁特么知道你哪天玩完了动物就想着往某灵长类生物下手了,所以最好在根源解决问题。

当然,你要说你出生就对动物抱走憎恨,但是这种行为不影响人类以及其他生物,甚至于除了动物之外的生物你都敬爱有加,哪怕生病了都不愿意打针生怕致病微生物被药物杀害宁愿自己自愈(虽然还是会被你体内的免疫细胞干掉),那我无话可说。

毕竟世界这么大,出几个非正常人类也很正常。


user avatar   zi-mu-nian-hua 网友的相关建议: 
      

我旗帜鲜明的反对虐待动物。

但是,我更反对将“虐待”的定义扩大化。

我看有些答案,直接把儿童对生物的好奇行为扩大化;还有将不喜欢动物,进而所产生的排斥行为也上升到虐待。不管人出于什么动机和原因,反正是对动物有了不好的行为,统统给人扣上“欺负弱者”“暴力倾向”“没有同情心”等各种帽子。

动物是什么?蚊子算不算动物?蟑螂算不算动物?

合着阿猫阿狗就是动物,打骂不得。蚊子蟑螂被花样拍死,毒死,电死就是天经地义?

这是动物歧视,生命歧视!难道这些人的爱心也有双标?那这些人的爱心也不过如此了。

如果承认生命平等,那干嘛不吃素?也别吃猪肉了,毕竟每一头被屠宰的猪,死法都很难看。鱼也别吃了,吃鱼前一棒槌把鱼敲晕,再开膛破肚的,挺不人道的。干脆呼吸也停止算了,也别出门了。否则你每一口呼吸,都虐杀了无数生物啊!

几个孩子小时候没掏过蚂蚁窝?

我看见很多小孩都掏过鸟窝,拿着弹弓打鸟,各种把小动物玩死了。这些小孩没出一个杀人犯。

别的不说,街边二三十元一只的肉兔,那么多小孩买回家玩。小孩没轻没重的,这些都没几个月大的小兔基本活不过两三个星期。未必这些孩子都能会是杀人犯了?

我小时候还经常拿着田里的蚂蝗,草里的蚱蜢等各类小虫子花样处死呢!我难道成了杀人犯,暴力狂了?

有人会说,猫狗等较有智力的动物,跟虫子小鸟等不是一个概念。

我说,那就是扯淡。

人是一种心理动物,每一个人的共情心理阀值都不同。你只对猫狗就能产生共情,我却对虫子都能产生共情,你拍死一只蚊子,我就说你没有同情心,欺负弱者,以后一定会是杀人犯,你特么不会觉得我有神经病吗?

要知道,人即便是对同类,都不一定有多么强烈的共情。人类历史上,有斩首计功的,有割耳记功的,还有把奴隶人为残废的,把敌人的尸体垒成金字塔做成京观的,美国先人还悬赏印第安人头皮呢!这些事迹,可都是我们现代人的先人做的。

说白了,越是与自己情感联系更多的,人类就越有感情,哪怕不是生物,人类也会产生强烈的情感依托。比如你母亲送给你的首饰,别人弄坏了,你得发多大的脾气?而越是与人类情感联系少的,人类就越没感觉。

一条鱼,你买来吃,你不心疼。你养一年再吃,你还会吃吗?是鱼不是鱼了,还是人不是人了?

所以说,所谓的“欺凌弱者”“没有同情心”,都是圣母心作祟,吃饱了没事干。你的狗对你来说是家人,咬了你,你都舍不得打。但要是跑过来,咬我一下,那不好意思,我可能三七二十一就直接打死拖回去炖了吃了,顺带还要你赔钱。

所以有些答主要搞清楚,别肆意扩大“虐待”的定义,仿佛动物打不得,骂不得。我是个无肉不欢的人,你要跟我说人的道德还要跟动物绑定在一起,这会妨碍我吃肉的。

也别把这东西动不动上升到文明的层面上去。今天基督教文明占优势,吃狗肉不文明。明天伊斯兰教文明占优势了,我们吃不吃猪肉?后天印度教文明占优势了,我们吃不吃牛肉?

有些人就是借着道德,来秀道德优越感的。

一个个见到动物,恨不得一万个秀爱心来表达自己的道德优越感。这跟现在美国那边各个跳出来向黑人表忠心有啥区别?

虐待,是一种有专门定义的行为,请不要肆意扩大其范围。有些只是单纯的不喜欢小动物,或小孩子对生命的好奇行为。别碰一下小动物,都说人家虐待小动物一般。

以上。


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

我就虐杀过小动物,那大概是一个夏日雨后的夜晚。我打算睡觉,结果就听到耳边嗡嗡作响。我欲置之不理,可是它时而低沉,时而高亢,时而靠近,时而飘渺,搞得我睡意全无。

最后忍无可忍,打开灯,掘地三尺抓住了这个小动物。然后我撕其翅,断其腿,剪其嘴,扔置窗台,任其自生自灭。

你问我虐杀这个小动物什么感觉?好爽!

那么我的问题来了,问主嘴里的小动物,是专指那些毛色光鲜,样貌可爱,能够在人身上蹭来蹭去的宠物呢?还是说,蚊子,苍蝇,老鼠,蟑螂,小蛇,小蜘蛛都算呢?

如果是前者,请你把小动物换成“可爱,温顺的宠物”,如果是后者,我觉得你问这个问题真的好有爱心。建议你不要晒被子也不要洗脸,因为这些行为就是虐杀小动物,而且是成千上万的小动物,螨虫!

此外,我还要再跟问主科普一下,“宠物”跟“可爱温顺无害的宠物”也是两个概念!农村里咬死人的大狼狗,不虐一虐它就这么一刀砍了,我觉得是不够解恨的。得了疯狗病的宠物狗,不给它几棍子打得它动弹不得,难道留着它祸害人?既然要问问题就把自己的意思说清楚,否则别人没有任何义务替你脑补你的想法。

最后,问主我问你个问题,你对杀人的行为怎么看?


user avatar   tian-cai-guai-dao 网友的相关建议: 
      

不支持,不赞同。

不惩罚,不打击(如果未公开传播)

你反对虐待动物,远离虐待动物的人是你的自由,但是再上纲上线什么的就是被人当“香港废青”一样耍了。

境外白左势力在国内推女拳、推动保也不是一天两天了。只是利用一些除了朴素的、简单的所谓“同理心”外什么都没有的人搞事情罢了。

一边大快朵颐吃着一元牛排自助,吃饱了就举着牌子喊一会儿禁止虐待动物。

别找借口什么吃肉是必须,一斤猪肉得多少斤粮食饲料供给出来自己去查查先。不吃肉活不下去?问问你家里大人中国人民几千年来能随便吃上肉的时间才几年啊?怎么就变成必须了?

这就好比你去一刀杀了张三家大儿子吃肉炖汤,然后一边剔牙一边对张三说“你看,我绝对不殴打虐待你二儿子,因为我觉得这很不文明,我只有在想吃肉的时候才会一刀砍了他。

张三是不是还得感谢感谢你这个绅士啊?


user avatar   xiao-xiao-yi-98-74 网友的相关建议: 
      

高兴地看而不自知。

你去过动物园或者马戏团吗?你以为那些动物什么狮子老虎,猴子大象,海豹海豚的的就那么听话啊?人类下什么命令就做出什么动作,就那么可爱?

告诉你,打出来的!

让你往东,你往东,给你一口烂饭吃。

让你往东,你往西?畜生!拿鞭子抽死你!抽死你个不会挣钱的东西!

你想回到森林和草原,离开动物园?做梦!老老实实在动物园关到死!

这不是虐待是什么?

还不是照样每个周末人民群众买个门票看得乐呵呵的?


虐猫虐狗固然多,可有虐待昆虫的人多么?

小蚂蚁,小蚂蚱,人家只不过想出门找个吃的,就被你家孩子捉来拆个腿拧个头高高兴兴横尸街头。挣扎半天一脚笑着踩死。

小蜜蜂辛辛苦苦采蜜一年,为了抚养家族的孩子。没成想最后都吃到人嘴里了,人类一边喝着蜂蜜水,还一边感叹“啊,真是勤劳的小蜜蜂啊~你亏心不亏心啊?

小桑蚕吐丝化茧,目的是有一天变成飞蛾飞上天。人类把茧剥掉做成衣服,把做着飞天梦的小蚕蛹加点盐炒着吃了。一边吃一边感叹:“啊!春蚕到死丝方尽。”你恶心不恶心啊?


碎尸万段的猪,人工受孕的牛,负重前行的骡子,被泡成没有逼用药酒的蛇,日光灯催熟三个月被做成汉堡的鸡。那就不用说了,人类动起手来一个比一个狠。

我觉得相比之下,其他回答里的小猫小狗,已经是很幸运,很幸运,很幸运,超级无敌幸运的动物了。其幸运程度在与人类有关的整个动物界都是罕见的。

归根到底还是看脸罢了。你别否认,你就是看脸,谁长得可爱你就化身动物保护人士。路边踩死一只蟑螂你看都不会看一眼,你嫌脏。

生物世界的本质逻辑还是弱肉强食,不择手段的。颜值的高低与否也是这个世界的残酷标准之一。


猫进化了那么多年,它的“可爱”,就和老鹰的爪子,狼的獠牙,人类的大脑,变色龙的伪装一样。是它演化出来用于生存下去的铁饭碗。

你同情猫,猫要的就是这个效果。


人是万物灵长,人做的这些事情不就是为我所用,从中获取快感吗?就像你撸猫遛狗看马戏吃蜂蜜去楼下烤20个羊腰子吃。

直截了当地说:人类活着就是对其他生物生命和尊严的残酷剥削。没有选择。


小布尔乔亚们一片哀嚎,无非是在说:哎呀,这种残忍血腥的画面让我心里很不舒服啦。

更深层次的一点,在人们批评虐待动物时,人们真正担心的是:这种对动物很残忍的人,他们凶残的性格和手段,最终是否会用在其他人类身上?

我们真正担心的其实就是这些,我们在网上骂那些虐猫虐狗的大学生,其实担心的也就是这一点:这种残酷的刑罚会不会有一天也落到我身上。

这也正是人类法律制定出来的目的,保护每一个人类,维持社会的稳定运行,实现社会整体的利益最大化。

道德这个东西只能用在人和人之间,一旦超越了“人”的范畴,那谈论道德简直是奢侈无比的。

至于“法律要不要保护人类之外的动物”,我觉得……还是不要探讨这些奢侈的问题好了。




user avatar   bai-tou-hu-meng-wo-qing-kuang 网友的相关建议: 
      

凡各种人狗冲突中,没听说过狗主一方自杀的。罕见人的一方狗主一方的人用各种暴力的。

狗主和拜狗者一方抱团人肉他人,骚扰他人,辱骂他人,围攻他人,殴打他人,逼人退学,辞职,社死,倒是常有,很多,很多。

对了,最近还在大肆炒作所谓"反虐待动物法"。看了下这个"法"的某个所谓专家建议稿,其中称:

是的,你没看错,在散放猫狗的惩罚是"警告"或者"责令改正"起步,被猫狗咬伤需要自己幸苦追索赔偿,也只能赔偿有票据的医药费交通费等有限金额的现如今,

有些人正在试图立法,假如你胆敢屠宰猫狗或者运输猫狗肉(周全地卡死了网购猫狗肉的可能),不但要重罚你,还要你"具结悔过"。

所以,姑娘,别这么傻。

”让他们良心上过不去“这种试图以自己的生命换取对方良心发现的做法,对拜狗者群体,是没有用的。下次记得,反正命都不要了,伸张正义先。


user avatar   chen-zhao-yi-86 网友的相关建议: 
      

怎么的,这还有意外收获?

前几天就看到这个内容,没当回事,以为是假的或者是重名。

没想到还真有其事!

目前还不知道真假,不好下结论。先把位置占好,等待后续结果。

在此之前,我们如果先假定它是真的,那就有意思了......

办案检察院、公安分局的领导们现在肯定睡不好。如果涉及到什么不可说的事情,各位领导和办案人员的下场不得而知。总之是很后悔,为了一点点蝇头小利毁了自己本该光明的坦途。

王新刚以及他的妻子现在肯定睡不好。你说你自己办的啥事心里没数吗?怎么就敢这么高调呢?人通缉犯还知道找个餐馆后厨啥的人少的地方打工,你们这么大事儿怎么就不知道低调做人呢?

两口子现在肯定悔的肠子都青了,你说咱要是在狗咬人的第一时间就道歉赔钱,是不是就扯不出这么大的事儿了?

不过按他们这两件事的行事作风,事情败露之前肯定是不会收敛的。这还只是报出来的,没爆出来的呢,还有多少?谁也不清楚。

王新刚现在是科级干部,十年前大概率不到科级。到底是什么样的能量能将百万级的诈骗案件压到这种地步,我不敢想。

如果他们两口子没问题,那说明他们只是普通的没有道德的乐色;如果他们有问题......

期待会有后续调查结果并且结果公开。


user avatar    网友的相关建议: 
      

我来说一个真的大女主剧,不是一群妹子,全篇下来只有一个女主角、在我心里绝对no1的——《奇诺之旅》。

这部应该算是冷番了吧,但是对有着漫长漫龄+天性摇摆不定的我来说,差不多有十年了,这部就一直是我不会遗忘的心头好,它就像是酒一样,是越藏越香的那种。

这部动画是时雨泽惠一的同名轻小说改编的,讲的是一个旅行者和一辆会说话的摩托车周游各国的故事。女主人公奇诺,真名未知,一个酷到没边的人,这种酷不是外貌上的,是内心的,又强大又冷静,耍得一手天下无敌的枪法,遇事冷静沉着(几乎面瘫),善良但不完全不会圣母,很多时候其实都是旁观者,喜欢吃(免费的那种),喜欢洗澡,喜欢睡干净柔软的床(可爱死了)。

上面我说摩托车会说话,就能想到这是一个不平凡的世界,有着许多神奇的国家,各个国家之间几乎没有关联。

比如主人公奇诺来自“大人之国”,这个国家规定小孩12岁就要接受手术变成大人,奇诺因为受到旅行者的影响,不想成为大人而逃离国家,之后才开始了奇妙之旅。

再比如还有一个诚实之国,这个国家因为科技手段超前,可以通过手段知晓他人脑子里的想法,一开始大家还很开心,可以知道别人脑子里真正的想法,不管爱、开心还是愤怒。但仔细一想这种生活简直太可怕了好吧,脑子里的想法有时是无意识且不受控制的,所以这个国家的人后来陷入混乱,大家最后只好一个人住,即使是夫妻也要保持距离,然后当奇诺到这个国家的时候,就看见了一栋栋分开的房子,每一栋里面都只有一个人孤独地居住。

还有号称没有疾病的国家,会移动的国家……每个国家都非常有趣,有着各种奇怪而荒诞的风俗。但是,奇诺的故事却不是轻松有趣的,这是一个奇幻的寓言式题材,里面呈现出了非常多人性阴暗面,灰暗的同时又有些治愈,不会强制讲道理,因为在看到最后的时候,作者已经把他对世界的思考和追问抛给你了。

我在看的时候,会惊叹作者想象力真是太神了,也会被奇诺平静淡定的性格吸引,因为这部早期画质加上画风的原因,还有不少人以为奇诺是男的,但我在看的时候,完全没想过奇诺的性别,因为故事的精彩程度和奇诺的人格魅力已经吸引了我的全部注意力,我腾不出空来去想她的性别。

就去年有一部《魔女之旅》不知道有没有人看过,里面魔女的旅行就和奇诺有些像,我看了前面几集,后来就弃了,作为轻松来看的番剧挺好的,但总体感觉太浅了(就是正常拿出来比说一下而已,绝不是出自踩一捧一的想法!)

不知道你们有没有过因为太喜欢反而不太想和别人分享的经历,奇诺对我来说,就是这种程度的喜欢,因为她实在——太棒惹!

(另外,奇诺17年的时候重制过一次,但我还是喜欢老版的奇诺)




     

相关话题

  为什么少数“动保”只反对虐待他们喜欢的动物? 
  为什么有人认为虐待动物会发展成杀人? 
  你知不知道什么特别奇特的动物? 
  能否靠饲养食草动物修剪草坪? 
  对于虐待动物你咋看?对于央视呼吁立法你咋看? 
  把一只老虎从小放进狮群,老虎会融入狮子的群体吗? 
  动物不用刷牙怎么保持口腔健康? 
  日本捕鲸食用和中国吃狗肉本质上有何不同? 
  灯塔水母永生的原因是什么? 
  养熊猫是种什么体验? 

前一个讨论
为什么呼吁虐待动物立法会遭喷?
下一个讨论
如何看待阿里拼多多美团等纷纷加入社区团购烧钱大战,有平台低至 1 分钱买菜?消费者能「薅多久羊毛」?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利