对中医持怀疑态度的人（中医黑）遇到病症时不巧被老中医治好了会发生什么样的故事呢？ 第1页

你这是起点文看多了吧？以为装b打脸是那么容易的事？

这种事我还真碰到过：初中时我得了一种叫“蛇割肉”的病其实就是带状疱疹。我老家把这种病形容的十分邪乎，说是什么等疱疹长满一圈人就会死，一定要看老中医，西医更本什么都不懂，还有找老道士“斩蛇”也很灵验，我家附近就有那么一个老神仙，“斩蛇”那是百试百灵，我奶奶花了几百去求了他的香灰来和泥给我敷上，一周时间果然痊愈。

嗯嗯，那时候没有百度，困扰我好久。现在用百度一查就知道是怎么回事了，对不对？

提问者在自问自答倒也没什么，但是明明是在引战，却在别人答案下发了这么一条评论：「我倒是感觉中医挺好的 不喜欢看就不去 遇到坏大夫就举报 多好[捂脸] 吵架多累阿」。。这就很让人疑惑了。

之前某话题下有个中医粉说的很好，「别看他们（指中医黑）现在嘴硬，等真哪天生病了别说中医，就连跳大神都会去试！」。另一个中医粉说法不太一样，不过意思差不多，大概意思是这样的：「别看他们整天把科学挂在嘴边，等他们生了绝症，他们的信仰就崩塌了，什么不科学的事都愿意去试」！

这些话简直太精辟了。第一种说法就直接把中医和跳大神相提并论，你们看，把中医和跳大神相提并论的不只我们「中医黑」吧？第二种说法也很有意思，「他们的信仰就崩塌了」，虽然「信仰」这个词用错了，科学并不是一种「信仰」，而是一种方法论，但是除此之外意思我还是比较赞同的。我们也是人，也有弱点，说不定哪天也会遇到过不去的坎，然后把平时挂在嘴上记在心里的「科学」给丢掉，然后求神拜佛看中医都有可能。也就是说中医实在是我们「信仰崩塌」以后脑子不清醒的状态下才会去相信的东西。实在是耐人寻味！

所以，你认为他先前坚持的科学是错的了？所以求神拜佛也顶用了？所以就能证明中医没问题了？简直是笑话！

所以老话说的好：一粉顶十黑，真是再TM正确不过了！

就比如前段时间吃了中药病愈的那位新冠患者，就算你要否认别人只吃过一两次中药，还是被他父亲逼着吃的这些说法，就算在除了「参与治愈率」以外没有任何过硬的证据证明是中药治好了他，你还要坚信这一点的情况下，即使我们假设他真的信服了中医，所以你觉得个别中医黑沦陷的个别人的个别情况就能说明什么问题了？

这个问题下的中医粉也有很多类似言论，比如：「没错，没真得病之前都是这么硬气[惊喜]」，是谁说的请自己认领。病急乱投医也能成为有效的证据么？

回到问题。

我相信绝大多数和我一样的「中医黑」，基本上都不会主动选择中医，有什么病症被老中医治好了，除非是发生在非常极端的情况，比如说远离人烟没有医生没有药，然后被一个老中医或老藏医、老苗医、老蒙医、老印度医、老印第安医之类的治好了。这种情况下我会感谢这位老X医，然后把他治病的方法或草药带走，拿给专业人士分析研究，就像那样西班牙伯爵一样：

说在17世纪时，有一位西班牙伯爵带着他心爱的妻子埃娜一起来到秘鲁首都利马。不幸，他的妻子染上了疟疾病，一位印第安姑娘看护她，看到她的病情日益加重，决定悄悄为她治病。她的所做所为伯爵都悄悄看在眼里，他认为印第安姑娘要谋害他妻子，要惩处她，她不得已讲出了“金鸡纳树”的秘密。埃娜痊愈后，西班牙人就带着这种树皮回到欧洲。

这位西班牙伯爵并没有因为印第安药治好了妻子的病就对印第安医有什么态度上的转变，而是把树皮带回欧洲，再由专业人士制成奎宁。这才是科学的态度，这才是现代医学的方法！

中医药当然可能有有效的部分，但是它动辄毒副作用不明，是不是真有效也不那么确切，所以要「验药」，「验药」的目的一是为了确定它是否有效，二是为了提取有效成分增强药效并去除毒副作用，就像青蒿素那样。而我反复说过，「废医」只不过是「验药」的自然结果而已。青蒿素的使用要用到什么中医理论吗？

最后，题主提问时用词还比较讲究，用的是「对中医持怀疑态度的人」，而不是像很多中医粉一样强行树靶子，先把任何持反对意见的人分类到「中医黑」，然后定义「中医黑」为「全盘否定中医的人」，这点很好，比绝大多数中医粉要强！但是，题主难道不明白，对任何事保持「怀疑」才是正确的态度，科学的态度吗？

以上为原答案。

下面请大家见识一位评论区里的超级无敌中医粉杠精！@朕123 ，此粉杠度在中医粉中也是名列前茅，我答案里所写的中医粉的坏习惯一样不落地照犯！此粉非常擅长自打脸，甚至经常上演超光速自打脸，数不胜数，下面只列出两条主线。

我在答案里写「没有任何过硬的证据证明是中药治好了他」，此粉不服，拿出一大堆所谓的「证据」，这些「证据」里唯一有点价值的就是钟南山关于「莲花清瘟」的论文，（此处莲字是此粉打的，我照搬了），我就问他是哪种中药治好了那个「中医黑」，他说「莲花清瘟」，我就让他拿出这个「中医黑」的确是吃了「莲花清瘟」的证据，在杠了数周，贡献了数百条回复以后，该粉意识实在圆不下去了，亲口承认「我瞎编的！」。。

在继续东拉西扯地找各种理由又杠了很久，此粉又盯上了文中的「毒副作用不明」，说中药没有不明，一顿乱杠。我举了马兜铃酸的例子，此粉竟然明目张胆地否认马兜铃酸的毒性与致癌性，说了这样的话：「马兜铃酸致不致癌还是个问题呢，西方科学家只是发现马兜铃酸能使p53突变，但是动物实验未发现马兜铃酸致癌。」，而且此粉竟然连IARC都不认。后来此粉自己说漏了嘴，又说出「马兜铃酸致癌最开始是在国外发现，当年白人大量使用马兜铃酸治疗炎症，导致了癌症的发生。」如此前后矛盾的话。即使如此自打脸，他依旧各种胡搅蛮缠，编造更多的谎言来圆谎。继续杠了很久，最有意思的事情来了，由于某些原因，他发了「龙肝泻胆丸」（此处也是此粉的写法，照搬）的说明书给我。上面明白无误地写着「尚不明确」四个字，还写了两遍。优秀自打脸！

所以我很多时候一直在困惑，他到底在杠什么。

中医粉果真永远是这么地逗吗？