百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待中国医学科学院阜外医院李静团队研究成果表明:清肺排毒汤可使新冠肺炎死亡率下降一半? 第1页

  

user avatar   ai-ke-xue-24 网友的相关建议: 
      

一个回复


——原文分割线——

1.先问是不是,再问对不对。

提问中的信息是错误的。《Phytomedicine》即使在植物科学和药学也是2区,不是1区。这个4出头的影响因子,在医学类期刊里也很低。部分(强调,是部分)说明该期刊上的成果影响不大,可靠性也不高。

2. 问题1.包含了1-5月的病人。1月底开始有全国医护驰援湖北,文章未能显示出是否排除了湖北前期缺医少药阶段带来的高死亡率。清肺排毒汤1月27日才拟方,等推广到湖北,医疗危机是否已经缓解,其所谓的带来死亡率下降,到底是医疗资源挤兑缓解的功劳,还是他清肺排毒汤的功劳。又回到了参与率的问题。

Among the eligible hospitals, we included all patients aged ≥18 years discharged between January and May 2020 with a confirmed diagnosis of COVID-19.

3.实验组里的高龄人数少了5%。

4.不管是西药还是中药,实验组都比对照组对好几个百分点,甚至可以多20%以上。所以到底是这些西药的功劳,还是清肺排毒汤的功劳?甚至血必净、连花清瘟的功劳?又回到了参与率的问题。

结论:

中医粉提问者首先用错误的信息使人建立起中医厉害的第一印象。然后拿出的这篇论文具有因果性和相关性不明、参与率老问题的瑕疵,尚待医学同行更严格的检验。

其实一个有效的检验是,世界某些国家宁可用实验结果只有50%有效(免疫感染)的科兴疫苗,也没一个人选择玄学和无证据的清肺排毒汤。


user avatar   shang-shan-fa-e-87 网友的相关建议: 
      

当我使用伊森时:卧槽太惨了,别虐了别虐了,手疼,心疼……

当我使用克里斯时:卧槽能用克里斯!?哈哈哈哈吔屎啦怪物们!你们的苦主爸爸来啦!!!


user avatar   medic-8 网友的相关建议: 
      

当我使用伊森时:卧槽太惨了,别虐了别虐了,手疼,心疼……

当我使用克里斯时:卧槽能用克里斯!?哈哈哈哈吔屎啦怪物们!你们的苦主爸爸来啦!!!




  

相关话题

  中医切脉,摸的是血管在跳动,还是经络在跳动? 
  如何看待中科院武汉病毒研究所在官网发表的《致全所职工和研究生的一封信》? 
  为什么会有这么多人黑中医? 
  如何看待白岩松在视频中关于中医的言论? 
  西医是否连简单的辨证施治都不懂?如果是,为什么?为什么连辨证都不懂的西医还不挽救自己呢? 
  如何找到一个电视台以前播放过的节目视频? 
  如何看待 10 月 27 日开始,新加坡新增确诊新冠病例突破 5000+ 人? 
  如何评价美国误服消毒剂咨询电话大幅上升,特朗普改口称是「讽刺」? 
  能不能通过“针灸的有效性”推出“经络的存在”? 
  美国出现这样的疫情会比中国处理得好吗? 

前一个讨论
为什么有人认为中医是骗人的?但是很多人得了癌症,西医医治无效后,会去看中医?没有得病前是不看中医的?
下一个讨论
有哪些电视剧让你觉得是真的国产之光?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利