百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



特朗普称 TikTok 须在 9 月 15 日前达成交易,美国财政部必须得到补偿,后续会如何发展? 第1页

     

user avatar   eidosper 网友的相关建议: 
      

简单总结,就是:

不卖算法,美国会墙;卖了算法,国内会墙。

玩不好就是两边都墙。


user avatar   lcqaz777 网友的相关建议: 
      

上次写TikTok的回答被知乎删了,只能简单说几句。

我还是引用山高县的论述:

只要不让美国在中国的失败中获得巨大利益,那么美国将由于巨大的消耗,陷入更严重的问题。

但是另一方面,我们中国是强国,我们仍然有稳定的认同。
美国由于国家建构的问题,没人知道他能不能承受一次巨大的失败乃至两败俱伤。
只要不让美国在中国的失败中获得巨大利益,那么美国的问题不仅无法解决,反而将由于巨大的消耗,陷入更严重的问题。
所以,只要不让美国因为胜利变得更强,秩序变得更稳定,有更多的时间来消融我们,乃至拱手送上凯撒之功,让他们去解决自身的问题。
那么,中国历史和文化给予中国人民的力量,仍然可以让我们至少承受住这一次失败。
正如美国在几十年和平演变中,那永远可望而不可及的胜利一样。

所以,特朗普不论是站在美国国家利益,还是他本人的选举利益,都迫切需要足够的“战利品”。

这也是他近日表态所谓“美国必须得到补偿”的根源。


现在,“拱手送上凯撒之功”的情况基本不会发生了。

他要是体面,你就让他体面;他要是不体面,你就帮他体面。
——张麻子 《让子弹飞》

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

嘿嘿~

川普玩政治还嫩了点~


user avatar   nan-ke-yimeng-53-97 网友的相关建议: 
      

TikTok还可能有这样的侥幸想法:科技创新是源源不断的。留得青山在,哪怕没柴烧。你收购了我这个平台,我进行了套现,未来还可以研发新的平台,创造新的赛道。毕竟,失败的收购在互联网领域也是存在的。

但被大家忽略的是

收购不一定创造价值,但一定具有毁灭价值。


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

9月15日,双方签约。

报美国政府审批通过。

报中国商务部审批,正在进行审查。

11月大选,特朗普落选。

中国商务部仍在审查。


user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

因为双方的国家意志皆已下场,事态发展已经不再取决于tt本身。

最后结果有可能是美国把tt扫地出门,澳大利亚紧随其后,五眼国家陆续跟进,英国左右横跳。

然后美国国内的企业,比如谷歌脸书微软甲骨文乃至沃尔玛,可能会推出自己的同款竞品软件去填补tt留下的市场空白,一顿搏杀后幸存者胜出。

懂王急于刀头见血以证强硬拉抬选票,而这边则给火星人膝盖里夹了钢板,你往下压,我向上顶,谁也不打算放弃,双方皆有必须战斗下去的理由,在泰坦之战中没有中间地带,再高明的骑墙功夫也会被碾的稀碎。

可以称之为火星撞地球。

真正有骨气的企业已经去南泥湾战天斗地去了,而足够聪明的企业也开始深挖第三世界国家了,至于那些即不那么有骨气也不那么聪明的企业,还在火星上找彩虹屁吃。

火星上没有彩虹,只有高速尘暴,上百摄氏度的温差以及极度干燥的空气。

不论你乐不乐意,地球才是你的家。


user avatar   SiobhanChristine 网友的相关建议: 
      

讲实话,中国和美国在这个问题上第一次站到了一起……

双方的主流思想都是——川宝赶紧把TT封了!不封你是小狗!


user avatar   fan-jing-shi-32 网友的相关建议: 
      

政治是民心的体现。

很多报道似乎都是在说特朗普讨厌中国,但本质是美国讨厌中国,美国拥有投票权的人讨厌中国。

他们不愿意看到一个与中国相关的公司,在美国资本市场,占有一席之地。

在中国挣钱的美国大公司有很多,但在美国挣钱的中国大公司有几个呢。

这种近乎种族歧视的做法,影响会很深,我们知道的白人企业家有很多,那黑人企业家有多少呢?

说不准在路边抽根烟就被警察几枪打死了,哪个风险投资敢给他们投钱,想把生意做起来难度会高几倍不止。

tiktok这件事,跟法西斯掠夺犹太人的财富是一个套路,这件事之后中国企业面对美国政府就是待宰的羔羊。

要么被一直掠夺导致无法做大,要么做大了被直接强抢。

整个中国都在被美国掠夺剩余价值。

而这一点,想要解决,不通过抗争是绝对实现不了的。

买办在国家与国家层面,等同于工贼。

tiktok如果关掉,相当于美国透支自己的国家信誉最后一无所获。

如果卖掉,则相当于掀开了美国劫掠中国企业的盛宴。

从字节跳动的视角,它是没办法做出这个决定的。

能做决定的只有掌舵者。

从字节跳动来看,卖掉终究有些收益,但后续损失可能是它无法想象的。

从全局来看,它直接关掉局面会好一些,但总体依旧会很艰难。

所有中国企业出海都可能会是一路逆风,海外投资环境会很恶劣。

中国将不得不选择和美国脱钩,没有了利益的捆绑,相互之间的冲突也会越来越尖锐。

去海外开拓市场的企业家们,不光财产安全有风险,人身安全恐怕也难以有十足的保障。

而且,当他们认为你是中国企业家的时候,你最好真的是,你以为他们是因为中国才抢你的?

不,他们首先是想抢,而后才是因为你是中国人。

不知道会不会因为这一连串的事,打破不结盟主义,不然,“被掠夺国家”不结盟,真看不出如何才能走出这一困境。


user avatar   ying-piao-luo-jia 网友的相关建议: 
      

哈,那么就请张一鸣给出最后的答案吧。

其实现在到了这个地步,不说和美国闹翻,就说你张一鸣和特朗普撕破脸,还有什么损失呢?tiktok的阵地还在你手里,你完全可以自己录个视频,控诉一下特朗普的极限实验,号召美国人民保卫自己的自由生活,然后直接首页推送吧?

你逼我到这个份上,我不给你的连任之路添点堵,对得起你的一片苦心吗?

如果最后张总什么也不干,那这交易做还是不做已经不重要了。因为全世界都知道,张一鸣面对特朗普的施压,已经完全交出了tiktok的控制权。


user avatar   twinsen 网友的相关建议: 
      

因为现实中皇汉和反皇汉都很少,如果在现实生活中严格贯彻这两种思想,大概率会因为历史和政治不及格而中学毕不了业。

这两种人,就像一场无聊的公开辩论赛的正反方,整个剧场里只能听见这两个人吵架的声音,似乎他们是世界的中心。但是台下还有上千名观众,这上千名观众不是没有观点,而是觉得这个话题太无聊太没有价值和现实生活太远了,已经无聊的睡着了。

辩论赛结束之后,有人问别人,这两个人吵的这么厉害,为什么现实生活中没有见到和他们持相同观点的呢?刚睡醒的观众:结束了?哦,剧院椅子不舒服没睡好,他们吵啥来着?




     

相关话题

  特朗普或将参选 2024 年美国大选,届时他有望胜选吗? 
  被控 15 年间逃税漏税,特朗普集团和其高管表示不认罪,对此你怎么看? 
  如何看待画师乌合麒麟回应澳大利亚总理的新画《致莫里森》? 
  如何看待美媒称:特朗普承认自己对国会骚乱负「部分责任」?特朗普为何「认错」? 
  在美国,合同约定放弃陪审团审理,这种约定的效力如何? 
  69年美国是否真的登月? 
  如何看待“Sunburst”(炽日行动)“迄今为止对美国造成的最严重的网络攻击”? 
  我國政府外交/內政上,有哪些以軟實力/懷柔方式解決問題,盡顯大國風度的例子? 
  如何看待中芯国际被美国列入「限制出口」名单? 
  在脸书上看到别人发的,现在整得我都有些困惑,求大家帮忙反驳一下,帮我增强点信心? 

前一个讨论
如何看待 9 月 1 日 k30 至尊版各大平台抢购皆秒没?
下一个讨论
如何看待OPPO加单1.1亿台,环比增长一倍?





© 2024-12-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-24 - tinynew.org. 保留所有权利