如何看待美国男演员巨石强森确诊新冠肺炎，其妻女也中招？ 第1页

十一抽杀令。没抽到是命好。

这件事值得注意的是。美国宣传戴口罩和拒绝戴口罩的人群逐渐泾渭分明。

因为这次新冠疫情给了全社会相对平等死亡的风险。

相比于劳工受伤的概率，相比于送快递出车祸的概率，名流很难眼睁睁出事，如果他们出事，也会获得更大的关注。然而在新冠这件事上，你巨石强森也好，平民百姓也罢，在美国的街上一逛都难免中招。也就是说，无论你是名人还是政要，相比于其他经济活动，其死亡几率是更平等的。

比如，在巴西最明显，黑帮开始管控疫情后，死亡率立竿见影的下降。贩毒算是一种非法的经济活动。黑帮之间有实力强弱之分，黑帮之内有等级高低之别。你只有枪，没口罩，说不定这条街道几个月之后就不跟你姓了。本来做老大的平时火并不会自己先死，但现在新冠可以随机要你帮内任何一个人的命，你还划算么？黑帮之间握手言和几率更大。

再比如，光国家首脑染病的就不知多少个了，印度前总理还上了西天。这要是一场战争，打到这份上得灭多少国才做得到啊。新冠疫情则不然，你不小心，你运气不好，你懒得戴口罩，那你就中招。尽管你的舰队海外所向睥睨，内阁不戴口罩说有人倒下就有人倒下。

然而送外卖的小哥之中，每天都有人出事。却很少有人把这当新闻炒，连小哥自己明知道这样的风险继续接单。就像我们也知道每年交通会死多少人也一样开车上马路一样。更不要说每年几十万的工伤和自杀。我们确实是牺牲了一些生存几率参与经济活动的。

我们资源牺牲的理由有很多：

一是我们认为风险可以受自己掌控，生产活动中的风险这并非完全随机。

二是各圈层后果自担并不会用传染去把那些不想担此风险的人拖下水。

三行业风险并不是只要是人类共有的共同危害。

四是我们不会整天把这些已经掌控的问题天天拿来刺激自己。

但很显然，新冠病毒违反了上述诸条。

平时那些名流可不会这样在经济活动中那么容易死去。谁在第二天电视上看不到了，都是个大新闻。哪个名人病了，就网上自然会数以万计的人祈福，如果表情再痛苦一点，这世上还不知道要流下几吨的眼泪。如果是死了，像是某个节目累死的，伤到的，那么每年都会有人给他献上花圈。

这种平等，引发了中产阶级以上的恐慌。引发了名流的恐慌。然后通过媒体自下而上，在那些拒绝戴口罩的反智国家给一些必要的恐慌。

他们带动的恐慌，刚好对抗着特朗普的民粹。虽然看上去特朗普的民粹声势浩大。但从经济数据的角度看去，总体来说人们还是害怕新冠的，人们还是会被动摇的。每个人都有权定义自己的生命价值。

普通人的世界观总会被可视的影像所动摇。而名流的影像，以及资本的立场，也大概率的被资本主义媒体所青睐。当这些名流也遭受“平等的死亡风险”时，他们当然愿意宣传戴口罩的好处，也更愿意站在特朗普及其所有反智者的对立面。

社会如此一来，自然会导致一部分媒体为资本服务，一部分政客为民粹服务，就像现在一样。弄得大家都不知该听谁的。

虽然从某种程度讲，这种“平等风险”带来了“平等”的信息接收，使的无数名流政要开始说人话，劝人戴口罩，这是有点功劳在的。

但问题是，出了人命再去搞信息平等，无异于用脸接核弹，如果等权贵死了才知道这玩意风险大，那此时平民是不是已经死好几遍了呢？索性在中国这种新冠带来的影响还未割裂社会，就已经控制住了。如果中国也把防疫算作政治问题，而不是科学问题，那么后果不堪设想。

到现在在中文互联网圈，即使是脑后反骨最大的人，也没敢跳出来把口罩和自由绑定的。不管这些在何种地方接受了什么思想，中国给予的那些科学务实的基础教育，还是令我欣慰的。不过也挺鸡贼的，该殇还是殇，该感恩还是感恩，但是就是不在美国摘口罩，就是不跟着某些老外一起相信口罩里有妨碍自由的天线。

“我就不死，就不死，就骂你，气死你~”

好的，气死我了。

我就这么说吧，印度现在感染人数300多万，你猜治愈了多少人？

印度整体医疗水平那必然不如美国，而且国内还存在着大量变异体，都能治愈这么多人。

更何况是在条件更好的美国，更何况还是不差钱的明星。

如果是在几个月前，可能很多欧美名人还不太重视，但只要看看约翰逊的狼狈相：

聪明而有钱的人，自然会积极进行预防，第一时间感染了就去治疗。

所以没什么好看待的，过几天差不多又能活蹦乱跳地回到正常生活里了。

实际上最近特朗普支持率重新回升，未尝没有美国人对新冠已经淡定的因素在里面，说到底致死率还是很一般的嘛。

当然，如果未来某一天新冠重演西（MEI）班（GUO）牙大流感的覆辙，那么就另当别论了。

PS:因为提到了当年的大流感，就在西瓜视频找了个几分钟的科普给大家。

来自西瓜视频照理说史，侵删 https://www.zhihu.com/video/1284876658965250048

博主是叫做照理说史，风格比较偏向于说书？总之看完就知道，当年大流感明明起初可能是美国军营发现，后来却让西班牙背锅，历史在今天同样重演。

而那次流感最大特点就是，第一轮爆发的致死率不高，普通流感水平。和现在的新冠比较像。

而第二轮是在秋天开始，不光死亡率暴增，还主要杀伤年轻人，从发病到死亡速度特别快。这个视频里提到间接导致的相关死亡人数更是有可能接近一亿人，当然现在也没办法有精准信息了。

至于第三波爆发反而伤害度一般，后来就神秘消失了。

对了，那一次美国四分之一人口被怀疑感染，而死人最多的是三哥…

所以，新冠会不会经典复刻，是不是依然保持只具备传播而没有死亡的状态，估计接下来几个月见分晓。

随手答：

---

  blackwarrior-63 网友的相关建议: 
      

美国最有钱的明星，住着豪宅别墅，整日活在聚光灯下，美女香车名酒宴会，这是毫无疑问的美国精英阶层，成功人士。

可他面临的新冠可能性却远超中国一个领低保的贫困户。

跟对了人，路边的狗也能得道修仙。跟错了人，才华满腹，也落得满门抄斩。

国与国之间也是如此，人与人之间也是如此。

---