百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



你如何评价张文宏医生? 第1页

              

user avatar   diversityyou 网友的相关建议: 
      

总体来看张博士的学术水平并非顶尖,但是职业仕途异常顺利,本科5年,在职硕士3年(导师非翁心华),在职博士4年(导师非翁心华),35岁正高(主任医生),37岁升感染科副主任,41岁升感染科正主任。
了解医生晋升的应该知道,这个该有多一帆风顺,这种晋升的速度和之前的 老实人,低年资医生的 人设根本就不符合。 我们家有两个主任医生,一个40岁晋升(全职博士毕业),一个48岁晋升(本科毕业)======================================================
成立于2005年的世界温州人联谊总会上海医务分会,主要是由上海市医务界在职工作的温州人组成的非营利性群众团体。现有上海医务分会会员410人。 华山医院主要会员有:1、防治非典的首席专家、华山医院终身教授、中华医学会感染病学会主任委员翁心华教授;2、华山医院感染科主任医师张文宏3、陈进宏,温州苍南人。现任上海复旦大学附属华山医院普外科主任。======================================================


user avatar   lxyzhlllyx 网友的相关建议: 
      

本科宿舍老六,家境在宿舍里算中上,偶尔去路边鬼市花百来块淘淘文玩(90年代),大学四年宿舍集体活动几十次是有的,他老人家居然从来没有掏过一次钱,哪怕把打的费也算在内。

诡异的是我直到上研后有一次被他坑后回想,才真正意识到这点(之前只是模糊感觉公共消费每次掏钱主动的就我们三个)

四年,两次同宿舍的人遇到了大的困难,他一次也没站出来过。

诡异的是班里大部分同学对他的印象都是憨厚和待人真诚。

如今年已不惑,知道他是那种话不多,但很会讨巧的人,加上并不主动占人便宜,所以会给大家留下那样的印象。


从张医生出名开始,网上到处是他的各种研判和建议,他近乎成了众人尊崇的抗疫旗手,但当我知道张医生连武汉都没去过的时候,不由得又想起了那个憨厚真诚的同学。


user avatar   liu-zhi-peng-38-44 网友的相关建议: 
      

他那种科普我也会,随时就一篇。

论一氧化二氢的潜在危害。

几乎所有毒剂都很容易能溶于一氧化二氢,

现有政府企业的技术装备不能百分百检测一氧化二氢的有毒成分。

一氧化二氢是病原的重要传播媒介,几乎所有病毒细菌都能在一氧化二氢中传播,生存。

一氧化二氢即使纯净,也会造成人身体矿物质缺乏。甚至成千上万的人对于一氧化二氢过敏。

一氧化二氢具有成瘾性,很多人和动物在夏天过量摄入一氧化二氢。

一氧化二氢广泛存在生物界。

一氧化二氢对人身体危害千奇百怪,绝大多数科学上都没有解释。

我现在说的都是事实吧 有人因此害怕不敢摄入一氧化二氢,危害健康不怪我。

怎么样我这科普比张文宏的强多了吧,他那科普一大把假设,我这科普可都是实打实的。


user avatar   eric-deen-19 网友的相关建议: 
      

最后更新。

作为影响力巨大的人物,张医生的言论必须做到清晰严谨,切不可说九成正确的话,再说一成意思含糊不清甚至完全没有证据支持的话。

张医生既然占据了这个舆论地位,就要拿出与这个舆论地位相符的严谨性和专业性。不求像写论文一样一字一句地斟酌自己的公开发言,但也要对自己引起争议的言论或者引起争议的行为负最终的解释责任。

欲戴皇冠,必承其重。对自己的言论、行为,以及它们带来的影响负责,是张医生作为公众人物,作为医生,作为上海市疫情防控救治组组长,甚至作为一名普通人的应尽义务,希望张医生的粉丝们周知。

至于一些混在粉丝中带节奏的,企图将张医生本身的言论问题模糊成网友阅读能力问题的,企图将张医生受质疑模糊成政治攻击的,希望你们能在美国日死亡人数再破千,多州陷入医疗紧张状态的今天,重新审视张医生过去的言论。这些言论是否有一些地方曾经给大众带来误导?是否客观上传播了对新冠的懈怠态度?是否有不严谨不科学之处呢?


再再再更新。

张医生的支持者真是有趣啊。有人拿我学历说事,有人说我小孩子,甚至有人干脆就说我不懂我不管,我就是信张医生。恕我直言,要是你想用学历压我,就拿真东西出来。就读于哪所名校?目前在哪高就?发了几篇论文?别藏在匿名账号背后恶心人。

张医生倒真未必有什么很坏的心思,顶多就是思维比较西化+早期论文爱偷懒+话多+不严谨罢了。这些都不算什么惊天大事,我所希望的也只是他回到自己的本职工作,把舆论空间留给那些真正对新冠称得上是权威的院士们和国内顶级专家们,还国内一个清净的舆论环境。而有些为他辩护的人,似乎还没有把张医生的利用价值用尽。真是可恶可憎。


再再更新。

为张医生论文抄袭、公开言论不严谨对社会造成负面影响找尽理由开脱的各位,你们不是相信专业人士吗?你们不是尊重科学家吗?

在对是否应该打开国门做出过正面回应的专家里,

你们为何不尊重前卫生部长的意见?

为何不尊重曾光的意见?

为何不尊重钟院士的意见?

张医生凭一己之力,占据了流量大头,限制了其他更专业更优秀的科学家的发言在公众当中的传播,这不是德不配位还是什么?为张医生开脱的各位,不是相信科学吗?不是觉得我们是在攻击构陷科学家吗?那我举出的这几位专家是谁?

去年疫情刚刚爆发的时候,我为武汉专家组辩护的时候,你们这帮子“相信科学”的人到底哪去了?


再更新,有些人老是说我也是外行,不配评价张医生。

首先,我没有张医生那样的数亿受众,说错了最多也不过影响寥寥几十人。

其次,张医生的专业范围、学术成果属于公开可查信息,根据这些信息进行判断理解无需医学专业背景,而只需要基本的学术素养和学术经验。我相信医学界的学术规范和学术价值评估体系与其他学科的并无本质上的不同。

最后,我质疑张医生,只是在质疑他不是新冠研究的顶尖专家,且他的言论过于不严谨,配不上当前如此大的流量。如果张医生没有发表过一篇像样的新冠主题论文就能称自己为新冠研究的顶尖专家,那又置其他有更多贡献的科研人员于何地?


更新

张文宏本身是一名优秀的医生,也是一名出色的肝感染病专家,这些是我们必须承认的。

但同时,他还是承载了极大流量的网络红人,或者说,他是一名“公共知识分子”(非贬义)。一名“公共知识分子”必须有持续输出争议性观点的能力,否则就会被媒体和大众遗忘,张医生恰巧就拥有这一能力,而这也是公众对他的评价褒贬不一的一方面原因。

更具体地说,张医生的言论之所以具有极大争议性,就是因为他的公开言论很少使用严谨的科学语言,而且其中不仅仅涉及到医学,还涉及到经济、政策、历史等社会难以达成共识的方面。

更简单地说,张医生的言论不够严谨,而且有点跨行了。

从这两天被骂的经验来看,有很多人分不清张医生的专业范围。张医生最擅长的领域是肝感染病,其中就包括大名鼎鼎的乙肝,其次擅长的应该是结核病,而新冠所属的呼吸道传染病并不是张医生的擅长领域(这里说的不擅长,指的是与对于呼吸道传染病有着长期研究或临床经验的医务工作者相比的不擅长,我依然认同张医生在呼吸道传染疾病方面具有较一般医学学生更高的专业性)。

然而,对于张医生来说,这样水平的专业能力虽然已经很高,但并不足以在数亿受众面前压住阵。论对新冠的权威程度,张医生之上不仅仅有各大院士,甚至曾前往武汉一线的同院呼吸科专家都可能胜他一筹。论对公共卫生政策的专业程度,他也不是上海市最权威的人士,上海市疫情防控公共卫生专家组中的各位专家也理应比他更加专业。

这也就是张医生所要面临的窘境。一方面言论不够严谨、过于武断,另一方面专业性虽吊打网友,但频繁跨界评论,并没有与其知名度相匹配的行业地位作为支撑。

依然是那句话,德不配位,必有灾殃。如今张医生又被人挖出学术不端,今后的“公共知识分子”之路恐怕是走不下去了,希望他能专注于自己的本职工作。

专注于本职工作并不是一种惩罚。


德不配位,必有灾殃。

疫情中多少力挽狂澜于大厦将倾时的英雄,事了后拂衣而去。提出方舱医院的王辰院士,到现在还有人记得吗?

张医生是肝病权威专家没错,但这不意味着他在呼吸道疾病方面同样权威,也不意味着他在公共卫生领域是专家,他在经济方面的水平更是基本等同于外行。

医学方面,已经有很多医学答主提到公共防疫政策不属于张医生的专业范围了。

接下来,我就凭自己的印象说说经济方面。我自从前几天看到张医生说出“经济危机会导致穷人大量死亡”开始,就一直大受震撼。

首先,我国目前没有发生大规模经济危机的迹象。

其次,即使发生经济危机,除印度外的世界主要国家也不太可能发生饥荒。我怀疑张医生“经济危机必将引发全球性饥荒”的经验是从1930大萧条那里获得的。

1930大萧条在恶劣气候的配合下,三年间导致美国损失近千万人口。但是时间过去近百年,万事皆不可同日而语。

我国自建国以来,人均粮食产量已经翻了一倍有余,目前大概500㎏左右,而美国人均粮食产量更是直接涨到将近一吨半。两国目前的数据均高于400㎏粮食每人的温饱水平。

倘若发生经济危机,由于我国的制度优势,当然是有能力打击金融投机行为并维持粮食价格、供应稳定的,而各发达国家人均粮食产量极高,压根就不必担心因为金融危机而出现饥荒。

所以,与其叫我们打开国门挽救经济,张主任还不如劝美国人把他们家多余的粮食捐出来。只要每个美国人捐出250㎏,就能拯救全球全部1.5亿受饥饿威胁的人口。何乐而不为呢?


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

经常发表暧昧言论而不解释清楚,说的话很多都不符合科学。不过肖战、蔡徐坤、吴亦凡之类的风靡告诉我们,有流量就能成为万众瞩目之人,预测的正确性什么的不重要,卖点其实在这个姓名。

流行病防治界,我认为不应该出现肖战、丁真这类的人物,所以一般都是把他当笑话看的。但是正如肖战、丁真粉丝很多一样,张文宏似乎也有很多无脑粉丝。


毕业论文抄袭这个没法洗,希望得到处理吧……不然翟天临也太冤枉了。


user avatar    网友的相关建议: 
      

实名反对赞数第一的说法称张文宏要接班钟南山,张文宏是接不了钟南山的班。

首先张文宏太正派务实,医学思维的说话模式太过于直接和条理清晰,容易得罪人。敢在媒体面前指出某些组织党内wenti—“党员不能躲在后面,必须先上”,这样说话相当于太岁头上动土,引得某些党员跳脚骂街(评论里好多党员都对他的不满)。媒体问什么就老实回答什么,没有一点官僚形式主义话术,这与中国的官场水土不服。

第二,不曲意逢迎,敢说真话。关于这次疫情于中药的问题。当记者问他:你们给病人用过哪种中药或者中药脉注射剂?张文宏却回答说“最和谐的中西医工作的环境,就是在上海,因为在这里是没有学派之争的,我们只是想怎么对病人有利。每一种疗法,什么情况下对病人有利,我们就采取谁”,他没有直接说出大众或者上面喜欢听的话,他一再强调没病不要吃药,不管是西药还是中药,这反而又打了某些人的脸。关于疫情当初全国都在高唱拐点论的时候,张文宏却说“临床角度不讲拐点,以疫情宣告结束为准” ​​​。关于疫情走向问题时,当全国在高唱一定可以战胜打败病毒,张文宏却理性客观的给出了三个疫情结局走向(现在看来,他说的都是对的)。关于中国新冠肺炎是否起源于中国,张文宏却说“关于零号病人,我只认证据。第一要看病毒在哪里先出现,第二要看基因进化树”,呼吁不应该在证据不充足的时候随意发布言论。钟老前两天刚说疫情6月份能结束,张文宏却说疫情6月份结束不可能。这些打脸的真话都让人喜欢不起来。

第三,太为下层人着想。公开场合多次提到医护人员的付出和牺牲,呼吁国家和人民要重视爱护医护人员,不能欺负老实人。不知道疫情过后,国家这种对于杀医伤医不闻不问的政策能否有改观(个人觉得更加不会,这里不好多说)。为社畜代言,批判996,为老实人出头。这些行为都太过于张扬。

第四,北京(可代表中国)医疗卫生系统的教授院士圈有壁垒,拉帮结派和官僚气息浓厚,在上海的张文宏是混不进的。(这种圈层大家类比一下学术圈或者娱乐圈就懂了)

第五,太锋芒毕露,不懂得收敛。一般能力强的人会遭人妒忌和打压,不招大领导们喜欢。2020年3月5日,国家卫生健康委、人力资源社会保障部、国家中医药管理局印发《关于表彰全国卫生健康系统新冠肺炎疫情防控工作先进集体和先进个人的决定》,其中第一批到武汉的专家,提出“可防可控”的王广发被表彰先进个人,张文宏却没在其列。

张文宏是绝对接不了钟南山的班的,疫情结束后能安静地回到自己医院科主任的位子上,还像之前一样每天出出门诊看看病,这是再好不过的了。


user avatar   tao-he-ke-ji 网友的相关建议: 
      

我找了5个老外,把张文宏医生的语录翻译成了英语,你就能感受到他的硬核了。


01 换名单

“第一批医生都很了不起,人不能欺负听话的人,所以我把他们换了下来。”

“从现在起,一线岗位全换上党员,没有讨价还价!”

“我不管你入党的目的是什么,现在就得给我上去。”

【Cambly 外教译文】

"Doctors in the first list are doing a great job. It is important this group of dedicated doctors do not feel pressured or obliged to take on the work. That is why I have changed the list. "

"From now on CPC members go first to the frontline. This is non-negotiable!"

"Whatever your intention of joining the Party, just act now."

【划重点】

#都很了不起#很多人会译成“are great”,表扬第一批医生本人,而译成“doing a great job”则侧重赞赏主动担当的行为。医生是了不起的职业,第一批医生的主动担当更了不起;

#欺负#容易译成“bully”,#听话的人#容易译成“obedient people”,如果新闻中这样翻译会因情感过于强烈,显得不够客观、专业;

#一线岗位全换成党员#如果用“must be/should be CPC members”则容易产生一种误解:难道只有加入组织才有资格抗击疫情?

#没有讨价还价#如果用“No bargain”会显得生活化,不够正式。


02 战士

“现在不仅仅是医生一个人在战斗,那肯定完蛋。从现在开始每个人都是战士,你呆在家里你也是战士。”

【Cambly 外教译文】

“Now it's not just for doctors to fight off this alone. Otherwise, we would all be finished! From now on, everyone must be a fighter. Stay at home, and you will be a fighter too.”

【划重点】

#否则#张医生并没有说“否则”,但译文添加了“otherwise”,补译的手法来补全句子的意思,逻辑关系一下就理顺了;

#每个人都是战士#也可以用21世纪英文报中的一个表达“to defeat this virus is everyone's battle”;

03 专家

专家到了这份上吧,我看了,脾气没有一个好,每个人都极端的自信,吵架是经常的。但是有一个,每个人都抱着对病人极端负责的态度。大家看到医生都是文质彬彬的,都是假的。

【Cambly 外教译文】

Everybody can become bad-tempered under pressure—even experts. We are so confident in our abilities that we quarrel very often. Yet every one of us takes responsibility for our patients fully. Perhaps, doctors by reputation are gentle and polite.

【划重点】

#到了这个份上吧#先分析张医生为什么说出这番话,然后想象下“到底是什么份上?”用“under pressure”就是一个合理的想象;

#极端负责#没有用“extremely”而是用了“fully”是为了更贴近全力以赴的感觉;

#都是假的#很明显这是张医生的自嘲或是玩笑话,“perhaps”搭配“by reputation”你品,你细品,有没有品出幽默的味道捏?

04 锻炼

"少说话,你知道伐,语言少了,思想就出来了。所以,闷两个星期对广大的大学生,是很好的锻炼噢。"

【Cambly 外教译文】

You know what?When people communicate less, your start thinking more deeply. For college students, two more weeks is an opportunity to exercise your minds actually.

【划重点】

#语言少了,思想就出来了#常见的对比用英语中的比较级轻松搞定;

#锻炼#张医生并不是说在家做运动的锻炼,而是思考,在英文中明确出来会更意思会更清晰。


05 药

“总之还没到为所欲为的时候,不能掉以轻心。最好的药就是免疫力。”

【Cambly 外教译文】

Currently, we do not have our usual freedoms, so please take this situation seriously. The best medicine is your own immunity.

【划重点】

#为所欲为#当然要用上西方人的高频词;

#掉以轻心#正说反译法,不能掉以轻心的反面就是要严肃对待严格要求。有的时候一句话不好直接说出口的时候,你把它的反面说出来,或许就迎刃而解了。翻译、写作、口语都同样适用哟!



06 贡献

“企业老板不用给我们捐东西,让员工在家里办公,隔离观察,还给人家发工资,这就是对国家做贡献了。”

【Cambly 外教译文】

Business owners do not have to give us any money or donations. Just allow your employees to work from home during the self-isolation period. And pay them their salary. This will also be beneficial to the country.

【划重点】

#贡献#如果译成“contributions”,外国人容易理解成经济上的实质贡献。但是这里显然贡献并不是直接带来的经济价值,而是为国家和人民带来的益处,也就是这次疫情中我们常说的“不给国家添乱”!

07 闺蜜

你们以前“防火防盗防闺蜜”,如今复工,记得要“防火防盗防同事!”

【Cambly 外教译文】

In the past we have protected ourselves against fire, thieves or your ex. Now, when you go back to work, remember to protect yourself against fire, thieves...and your colleagues!

【划重点】

#闺蜜#由于这里是一句汉语里的网络流行语,西方人很难 Get,可以考虑放弃直译;外教称西方人认为前任其实比闺蜜还要恐怖,他们会提防前任;

#防同事#这里的重点在于“and your colleagues”前面的省略号,是标点让张医生说话的幽默感得以最大化的保留!

08 大幕落下

“当新冠大幕落下,我自然会非常 silently 走开。你再到华山医院来,你也很难找到我了。我就躲在角落里看书了。”

【Cambly 外教译文】

Once the new coronavirus has been completely eradicated, I will silently walk away, my task completed. It won't be easy for you to see me at Huashan Hospital, as I will have withdrawn into some quiet corner to read or study.

【划重点】

#大幕#如果这个比喻有点不好翻译,不妨把修辞背后的真意说出来;

#看书#有人看书是复习备考,有人是预习,也有人是做研究,译成“read or study”比译成真的“read books”要更自然。

09 医护

“医护一体,不要忘了一线护士。”

【Cambly 外教译文】

Doctors and nurses are a team. Do not forget our nurses on the frontline!

让我们记住医护一体,不要忘了一线护士!


他的硬核让网友直言:“关于疫情,我只听两个人的话。一个是钟南山,另一个是张文宏。”


更多精彩译文和英文提升,请访问Cambly官网:

【双语学习干货--延伸阅读】

为什么家长群会变成压力群?与说话技巧有关!!!

网易云里的哪些热评,一瞬间就击中了你?

外卖英语词汇表,教你花式吐槽外卖难吃

知友福利:输入官方试听码:zhihuer,体验欧美外教课,和专业的外教一起改英语作文、译文、简历、留学文书......还能一起练口语哦!)



user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

随着疫情降温,逐步减少一些抛头露面会更好


user avatar   shu-xue-jian-mo-lao-si-ji 网友的相关建议: 
      

今天在上海申花吧发现一个留言,我觉得很有道理:

我再转述一下:

如果张文宏参与甚至主导了上海防疫政策的制定,那他必须要为今天上海乃至全国的疫情现状负责!

如果张文宏没有参与上海防疫政策的制定,那他根本配不上之前获得的那些荣誉,上海过去“精准防疫”取得的成绩也与他无关!

一个人不可能只享受荣誉而不承担责任!

有人现在给他洗地,说什么张只是临床医生,不能影响政策。我简直呵呵,他过去的那些网红言论,基本都是针对疫情防控政策的,有几个是关于患者救治的?并且张根本不是呼吸疾病的专家,他靠什么救治患者?靠话筒吗?


user avatar   exco 网友的相关建议: 
      

很多人都在遍历张文宏的言论,然后拿出不符合现在宣传口径的内容,来批判和替其辩驳。

实际上,张文宏本身要放在新冠疫情的大环境下去看。

很多人不太了解2020年初新冠疫情初起时的环境态势,也没有闲工夫去了解。

张文宏实际上是在当时被选择的一个舆论导向的代表,钟南山是肃穆庄重,张文宏则是平和近人。

他对疫情的一些表态,在当时是可以被接受的,甚至是代表了当时的专业人员认知的。否则你怎么解释他参加了那么多访谈,还能留下证据让大家辩驳?

到了现在,再去抓他当年的“言差语错”,只能自娱。就好像去抓他论文问题,结论就是没问题。否则,就是一大批人被批斗的问题。

对于张文宏本人,我是抱有好感的。因为他表现的像个真性情的人,而不仅仅是一个吉祥物。虽然他在公众面前达不到钟南山的高度,但也让我对抗疫产生了不少的信心和希望。甚至不夸张的说,他在媒体上的对话,让我坚定了我们可以成功的信念。

回过头来说,在2020年初,很少有人认为美国会被疫情掀翻。我们的疫情预警体系是参照欧美的体系建立的,SARS也仅仅在亚洲地区传播,很多人认为新冠疫情还会被夏季终结。

新冠疫情早期是惊涛骇浪,我对政府对医务工作者的信心也是逐步建立起来的。虽然从一开始我就怀疑新冠是美国在搞鬼。

在互联网上,每一个成名的人都会被不同的人所批判、挖坟。

这大概是互联网的一种信息蝴蝶效应。张文宏不是第一个也不会是最后一个。

我们应该明白的是,无论自己替某人辩解也好,批判乃至(义愤填膺的)辱骂某人也好,自己不过是大大小小风暴中的一个分子。

在一次次的信息布朗运动中,如果不是去提升自己的思辨能力,而是被自己的情绪所感动,那么就会永远在不同的风暴间随波逐流。




              

相关话题

  如何看待上海某社区居委会书记“妙招”解决居民英国籍女婿不愿集中隔离的问题? 
  截至 1 月 8 日 21 时,天津新增 18 例感染者,还有哪些信息值得关注? 
  3 月 8 日,意大利新增 1492 例确诊病例,死亡率升至全球最高,当地采取了哪些防治措施? 
  日本新冠肺炎确诊病例累计 962 人(3 月 2 日数据),目前疫情状况怎么样了? 
  如何看待作家方方遭举报,被指疫情期间用特权送亲属出境? 
  日本新冠肺炎确诊病例累计 962 人(3 月 2 日数据),目前疫情状况怎么样了? 
  网传长春一老人不懂网络购菜在超市门口哀求,官方回应「已上门送物资」,疫情当前该如何保障老年人生活需要? 
  为什么经历了双箱事件后,美团的市场份额却没有明显下降? 
  美国疫情的质变阈值大家预期是多少? 
  2021 年 4 月 8 日是武汉重启一周年,经历过疫情之后的武汉与此前相比有什么变化?体现在哪? 

前一个讨论
国家网信办要求不得利用算法控制热搜,流量造假,这释放出什么信息?此举具有哪些积极意义?
下一个讨论
英国在殖民时期为什么没有废除印度的种姓制度?





© 2024-04-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-04-29 - tinynew.org. 保留所有权利