如何看待上海这一轮疫情？ 第1页

关于上海疫情这件事情，压热搜的压热搜，还雇一大堆水军洗地，说什么公正透明，没见过这么公正透明的，我是没见过这样子的，真的让我感觉这玩意能鼓动情绪吗，太尴尬了吧，这钱花在治理上不会好很多。

外溢了20+城市，自己沉醉在自己设置的最小风控区，完全不顾是事态发展，以不全民检测为胜利，为了所谓的面子，外省很多地方就把整个上海当高风险处理了，上回外溢这么多个城市可能还是第一次武汉疫情，全国之后都没有这么严重过，不都是为了上海市的精准防疫政策买单。

自从上海有疫情之后，就出现一堆人鼓吹共存，真的没什么意思，据说复旦系把持了中国大部分文宣口。

我们看看这两天开会的原话

据新华社，国务院联防联控机制12日召开电视电话会议：疫情较重地区扩大核酸筛查范围，彻底阻断社区传播，用最短时间实现社会面清零。重中之重是外防输入；学校要提高核酸检测抽检比例，防止出现聚集性疫情；针对奥密克戎传播特点，推广“抗原筛查、核酸诊断”监测模式。

某些上海人啊，一直说自己承受了太多，其实怎么说呢，所有按照要求入境的，都是管控状态的，如此只要做法合乎规范，其实安全风险基本上是没有的，上海发生了大规模爆发也一定是管控出了问题，防范偷渡、冷链生鲜都不比上海这个压力小。尤其是偷渡，有一个带毒偷渡基本上代表着城市凉了一半。

上海问题多少呢，暴露出来的问题都比较低级，按理来说不该是上海犯的错误。

1.防疫值班人员在上班时候打魔兽还能被宣传出来，有一句老话，如果看见了蟑螂，说明屋子里面已经爬满了蟑螂，那没有宣传出来的是多么糜烂，不得而知。

2.某上海国资委旗下老旧酒店不符合隔离标准用来隔离病患，这种问题前年都被爆出来了，也不知道上海行政人员是不是不看新闻没有点危机意识，没有专业的人，是不是全是学文科的，没有一个懂土木的。疫情酒店其实要求并不高，大部分连锁酒店稍微改一改都能满足的，也不知道为什么会觉得没地方住。

3.六院，三甲大医院，核酸结果复核都能忘记，出来阳性了，早点汇报，领了责任不就得了，他这样子搞搞的全部都得病了对他自己有什么好处呢。别说什么防疫久了，这事情在哪个城市出现都是很致命的问题。也有很多就医问题，打护士问题，病人跳楼问题。

这还是爆出来的，以上海的舆论控制能力，具体什么情况我们无法掌握，或许时间会告诉我们，具体就不多说了，怕被打成造谣。

这次疫情是很严重，新的变株，深圳还要接受来自香港偷渡过来的人，风控压力可想而知，深圳按理来说可比上海还要严重，深圳到现在也就外溢了湘潭，上海外溢了二十多个城市。

还有一些很奇怪的现象:

1.疫情期间不合理的确诊病历和无症状比值。

2.玄之又玄的中高风险地区，外地好像是基本上把整个上海当做高风险处理的。

反正我们乡下乱了，无所谓，影响他们沪上人賺钱就是不行。

还有一堆土著憨批说接着转移支付，就要承担疫情外溢，贵市把整个江苏省可是都传染了，这些人真的是让我看清一部分上海人嘴脸，具体懂点经济学原理就知道了，没有别的省份，有个屁的上海，没有国家政策支持，也不会有现在的上海，没有外地人建设，都不会有现在都上海，转移支付虽然被行政者滥用，但也确实跟城市年轻人口比例有关，全国本就是一盘棋，享受内地低廉的劳动力和商品，就需要有财政转移，德国还得拖拽其他欧盟兄弟呢。

基本上大部分问题都是行政人员的问题，包括之前行政人员为了吹捧而搞的所谓的精准防疫，还有一堆防疫漏洞，但从结果上看确实祸害了中国很多地方，这是要承认的，而不是有一些上海人觉得我们没有功劳也有苦劳。

你给老板打工，干三个人的活，弄错个东西把老板搞破产了，老板会因为你干三个人的活而不迁怒于你吗。

希望大部分带上脑子思考问题，现在互联网上大部分人逻辑不太行，诶，本人逻辑还算是缜密，从小喜欢数理逻辑推理、数论等内容，而且应试数学能力比较好。

很多事情也已经发生了，我也只希望全国早点好起来，诶。

最近疫情爆发，网上流传“为了逆子，搭进长子”，大陆这波疫情会突然多点爆发，确实和香港有关。

12月20日，一名43岁的巴基斯坦女子，从迪拜飞香港，随后进入油麻地海景丝丽酒店隔离（例号13045）。

女子初检阴性，酒店隔离21天后，1月10号早上离开酒店。

1月14号，女子身体不适去做检测，结果阳性，显示为最棘手的奥密克戎变异毒株。

并且通过病毒基因测序，发现女子所染毒和同住丝丽酒店的71岁尼泊尔男子相同。

可以判定是隔离酒店出现问题，在隔离期间发生交叉感染。

酒店内部包括厕所通风口，水龙头，电梯，门把手均检测出病毒阳性。

随后排查出一条酒店内传播链。

巴基斯坦女子10号离开隔离酒店，14号确诊阳性，其5名住一起的家人和4名亲友也全部确诊。

紧跟而来的，就是社区传染。

女子住在香港荃湾葵涌村，这是专门租给低收入群体的屋村，人口密集，1月24号这个屋村就确诊125例

至此，香港第五波疫情彻底爆发。

第五波疫情的爆发，与隔离酒店管理疏失有关，与奥密克戎BA.2，隐蔽性强，传染性更强有关。

随后病毒开始失控性蔓延，尤其是在20多家养老和护理机构。

2月9日，香港确诊破千。

2月16日，香港确诊破四千。

2月23日，香港确诊破八千。

2月26日，香港确诊破两万五千。

3月2日，香港确诊破五万。

问题来了，为什么第五波1月24号就开始了，怎么到3月2号，都没控制住，反而爆发性增加？

最大的问题是，香港“逐步加柴，难下决心”，有了前四波疫情的经验，第五波时还是动作缓慢一步步来。

若能果断采取封控措施，而不仅仅是公布一些限制社交距离的建议，这波疫情不可能冲起来。

那为什么港府行动如此缓慢？

1，接近春节，想着放假，所有人都心有懈怠：

人心懈怠，加上春节你要搞封控，不让走亲访友，不让市场营业，遇到的阻力和反抗，可想而知有多大。

所以港府只好，“呼吁”，大家留在家中，“呼吁”，大家保持社交距离，非必要不拜年。

可是这呼吁，意义不大。

2，经济吃不消：

不直接下狠手封，和经济也很有关，香港餐饮协会会长黄家和说，如果大动作封城，香港三四月将出现餐饮倒闭潮。

美国商会报告显示，40%的境外商务人士正打算离开香港，离开原因过半是因为严格的防疫隔离政策。

港府必须在“经济”还是“疫情”中选一个，2月份时港府选择的是拖着，以有限的管控措施，幻想着靠有限管控，就能刹住这第五波疫情。

显然，幻想破灭了。

3，国际舆论：

现在全世界还坚持清零且防疫政策严格的国家就一个，中国（包括港澳台）。

尤其是当欧美国家对病毒躺平后，就不断在国际舆论上煽动，指责中国的清零政策。

在西方眼中，中国坚持清零，反倒成了世界最大风险？西方草菅人命躺平，倒不是风险了？

但是随着新加坡，日本，韩国等亚洲国家都纷纷选择共存后，国际上的舆论压力，排山倒海的压向香港。

这在香港内部，明显激起了反抗声音：

“为什么我们不能像英美，像新加坡一样，与病毒共存？他们共存了，也没怎么样啊？”

类似的舆论压力，无不在制约着港府下狠心抗议。

在这三点原因的作用下，港府防疫动作缓慢，成效不张，反应到实际数字就是确诊从破百，到破数万。

香港大面积感染后，医疗机构不堪负荷，大量感染者只能在户外搭个床接受治疗。

死亡人数也从2月13号的0人，大幅增加到3月13号的297人，且七天平均死亡人数，都在270人左右，累计死亡3993人，超过武汉。

香港疫情失控，大陆不能坐视不理，毕竟“逆子也是子啊”。

于是从2月份开始，大陆就频频出手，帮助香港抗疫。

包括成立五大小组援港：

流行病学组、检测资源组、检疫设施组、医疗物资组、其他物资组。

另外更火速援建抗疫最重要的方舱医院。

几天内青衣方舱医院搭建完毕，提供3900个紧急隔离床位，主要接收无症状和轻症。

大陆对港良苦用心，可某些媒体还是睁眼说瞎话的不断抹黑

一会儿说质量不合格，一会儿说住进去增加感染风险，更有形容像监狱像货柜箱的各种黑评论。

就是这些毒媒，在不断拖防疫的后腿，香港人睡大街治疗的时候，也不见他们说过一句话，大陆一来帮助防疫，他们就指指点点。

而除了成立五大小组，援建方舱外，大陆还做了一项重要援助，就是“分流境外航班”。

香港疫情严重，主要来自境外，此时港府可以选择熔断航班，不让过多航班飞进来。

可港府怕进一步伤害经济，不敢直接熔断航班，还是让国际航班飞香港。

可香港医院和隔离酒店都爆满了，根本无法接待，那怎么办呢？

那只能求中央支援，分流境外航班。

也就是把原本飞香港，该在香港隔离21天的境外航班，转到内地城市，去帮忙完成隔离任务。

这些要来香港的人，在内地隔离外后，再去香港。

于是“分流境外航班”它来了，大批大批的来了。

就是这东西，是导致这次内地疫情爆发的根本原因，尤其是在广东，上海等地。

可每个城市都有它的承受极限，就算体格健壮，压力太大也会出问题，上海本就是接纳全国入境航班最多的城市。

在这情况下，上海依旧挑起重担，接纳本该飞香港的航班，于是我们就看到：

上海接下了香港的担子，承担了更大的防疫任务，但一下子涌进来那么多要隔离的人，酒店安排，人员安排，防疫运送，这一系列都满负荷运行。

大家知道做任何事，都要留有容错空间，都要留一个压力承受极限，你不能超过这个极限。

而上海这次，显然超过了。

这是上海华亭宾馆，它又老又旧，是上海这轮疫情的重大破口。

1986年建成的华亭，比浦东开发开放年纪还大，地处上海市中心，隔壁是八万人体育场，在内环里。

这宾馆压根不该成为隔离酒店，先不说别的，你见过把境外隔离人员拉到市中心来隔离的吗？

隔离酒店要么在机场旁边，要么在人口少的郊区，哪有人把隔离酒店弄在人口稠密的市中心的？

一旦发生交叉感染，控都控不住。

可正如上面所说，上海要承担的境外隔离任务本就很大，这回又再加上香港来的任务，可用隔离酒店越来越少。

隔离酒店不够，要临时征用，而这时华亭宾馆因准备装修而空着，这就能省掉很多麻烦，于是选了华亭。

可华亭却成了破口，这已被“上海发布”给证实。

华亭宾馆1986年建的，设施老旧本来要重新装修的，锦江集团拿出来做了隔离酒店。

酒店内部通风道缺乏过滤分隔措施，病毒通过通风系统传播，在宾馆里扩散。

征用该宾馆，又疏忽了通风系统的扩散，管理层要付很大责任，为什么没人意识到酒店老旧，病毒会通过通风系统扩散呢？

是因为任务太多太杂，一开始就疏忽了，还是有人意识到了，没人去管？

等察觉到状况不对后，马上派医护组进行全员转移，整个华亭宾馆的隔离人员和工作人员，全部转移到华夏再进行隔离。

但疫情已经从隔离酒店传入社区，尤其是奥密克戎BA.2变异毒株，有着极强的传染性和隐蔽性。

上海现有确诊665人，且根据消息，上海已大幅减少接纳香港航班的任务，这波疫情对整个上海的防疫系统冲击还是很大的。

而另一个之前承接香港航班的城市，深圳，昨晚紧急“半封城”了。

香港单日增几万不封，深圳昨日新增86例就交通停运，企业停工，外加三轮全民检测，可见两地防疫政策和态度的大不同。

而促成这轮半封城的主要原因是，昨天在社区筛查中，居然发现39例阳性病例。

社区筛查，不是重点区域筛查，社区筛查如果查出那么多，就说明潜在的感染者，尤其是无症状感染者，更多。

这时候如果不管，就会出现如香港那样的几万人大面积传染。

于是，深圳决定“半封城”，此外东莞也决定封城。

那么谁是深圳的零号病人？这零号病人，也不好查。

澎湃新闻之前就有报道：

因为这两个月香港疫情严重，医疗资源紧张，造成很多在港的人，纷纷偷渡回大陆。

他们在香港东涌码头乘坐“大飞”（大马力快艇），偷渡到深圳珠海等地，上岸后蛇头再安排车辆分散逃离。

珠海当时为了打偷渡客，还推出了最高10万元的举报奖励。

可这种偷渡来的突然，且很难防，谁知道你身边的人是不是偷渡回来的，你更不可能把海岸线都围起来，只有从源头抓，打掉蛇头，严惩偷渡者。

所以现在你很难再弄清，这轮深圳或者东莞的疫情哪个是零号病人，没人知道病毒跟着哪个偷渡的人，悄悄溜进来了。

等到广东疫情浮现的时候，病毒很可能已经传过几轮了。

也因为弄不清源头，且已出现社区感染，深圳和东莞这才决定“封城”。

而就在上海神经高度紧张，深圳形同半封城之际，这波疫情的重要破口香港，却是风和日丽，该游泳游泳该出游出游，毫无紧张之感。

若不是香港防疫不利，大陆疫情又怎会突然疫情升高呢？

张文宏也作业凌晨发文，证实内地和香港的毒株，是同一株，并且判断，如今抗疫最困难的时期，不是漫长冬夜，而是场倒春寒。

各位也不用过于恐慌。

首先，病毒毒性明显降低。

上海是收治境外感染者最多的城市，在统计的2266名病人中，重症为0.1%，危重症和死亡的，是零。

因为境外来的人，94%都完整接种了疫苗。

其次，从香港数据看，香港死亡3993人，超过武汉，且香港死亡率全球最高。

这是因为香港89.4%的死者，没接种疫苗或者只打了一针，尤其是80岁以上老人的死亡案例，91.5%的死亡老人，没打疫苗或只打了一针。

整体看，香港打了两针完整疫苗的死亡率是0.09%，而没打或只打一针的，死亡率是2.03%，差别很大。

最后，虽然这个病毒毒性已经比两年前低很多，甚至低于流感了，但中国依旧不该放弃清零，不该和西方一样躺平。

中国如果放弃清零，短时间内会有大量人群感染，因为基数庞大，必然造成医疗资源崩溃，和社会生活的休克。

一个最简单的概念，在没病毒的时候我们去医院都还要排长队，更何况病毒大爆发呢？

医疗资源根本不够用。

而且中国高龄者和患有基础疾病者，因害怕接种疫苗或不能接种疫苗，这大量没打疫苗的，一旦选择与病毒共存，就会是第一批被“牺牲者”。

当大面积感染发生，医疗资源崩溃后，患者只能像之前日本一样，居家治疗，等在家发展成重症了，救护车都不知道送哪个医院，因为医院都饱和了，绕一圈最后还是送回家。

即便完整接种两剂疫苗，死亡率很低，但不代表没有死亡，0.09%的死亡率，假设1亿人感染，也有九万人死亡。

你愿意做那九万分之一吗？

这无疑就会形成第二批被“牺牲者”。

而就算是青壮年，个人身体状况也不一样，更何况感染新冠还有各种后遗症。

这后果都是难以想象的。

这也是为什么中国不应放弃清零，不应学西方与病毒共存的原因。

至少我不会支持，因为我和我的家人，都不想成为开放后的“被牺牲者”。

感谢各位的点赞，转发和分享。

关注我，每天带来不一样的热点资讯。