如何看待2020欧美疫情如此严重，大部分留学生依然坚持出国留学？ 第1页

绝大多数人的“人生”，不是“活期银行存款”-- 看到个投资或者避险的机会，分分钟就能去行动了。

绝大多数人的“人生”，是“在建工程”-- 图纸修修补补，工程建一建停一停，有阶段性成就，也有相对确定的终极目标。但如果彻底放弃而重新建设，原有的半成品，几乎都要大大地折价，甚至一文不值。

我自然认识不少成天用 “一美元炸鸡” 来粉饰选择和麻痹自我的在美中国人。但与此同时，我也认识太多太多，对国家和民族爱得深切和真实，但职业、学业和个人小生活标准发展路径，大概率确实需要去求学的在美中国人。等再过些年头，他们的职业积累、不动产、家庭、社会关系，都已经在美国了。你让他们因为政治大环境的变化，就能做出决策回国？这放任何人身上，都是真空球形鸡一般的不合理，属于完全不把人当人看。

我们在网上讨论再多，“范畴”都也仅是落脚于国家、民族、种族、阶级、性别......最小的单位，也起码是一个不特指的“群体”。

任何将以上“范畴”下的讨论和结论，直接套用在任何一个非公众人物的个体身上，在逻辑上，属于范畴错用；在理性上，属于不分主次；在人性道义上，堪称残忍。除非，这个个体主动且日常地出来跳，围绕这些“大范畴”去进行话术和观点的输出。

事实上，“资本”面对“劳动力”的典型控制和剥削点，本就在于，“资本”相对“劳动力”，要自由和灵活得多得多得多。

也正是因为此，在全球范围内，我们可以最终追求一个无民族无国界的天下大同的人类社会，但那只是终极目标，需要多到数不清的前提条件和中间步骤。而在2020年的今天，无视“个体”受限于种族、民族、身份、国籍、国界、文化、专业、履历......这些因素，而极力鼓吹当下的民族和国家解构的人，若其真的理性，几乎可以确认，都是资本的代言人无疑。

不过最后还是要说，如果 “你” 的 “在建工程” 才刚刚起步，甚至连图纸还没有呢，那确实可以再好好考量一下。有一件事是很确定的，那就是未来 “几十年”，就是如假包换的 “洗牌期”。每个人都有很具体的 “小生活” 没错儿，但历史无数次证明，“小生活” 若恰好与 “大趋势” 迎头撞上了，结果会有多么地尴尬甚至悲惨。