百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待贴吧热搜五十万彩礼一事? 第1页

  

user avatar   patchouli-exarch 网友的相关建议: 
      

咱们国家有些人,总是想不劳而获,想着把别人掏空,把自己做肥。

之前大佐在想法里说的:底层三大贫困陷阱是情感诈骗、买彩票和酗酒。

买彩票和酗酒的人我是真正去了解过、采访过的,还不止一人,也不止在一个国家。

但是这个情感诈骗我是真的没有接触过,刚听大佐说时还颇为不信,但是这段时间密集了解了一下相关的事件,也采访了几位身边刚刚结婚的人。

我感觉这个东西对底层社会的侵蚀要远比彩票和酒精严重得多,毕竟有人不爱买彩票和赌博,也有人不爱喝酒,但是几乎每个人都要结婚这是真的。

比起酒精和彩票,婚姻讹诈可是全频段打击,从咱们国家的最底层到最顶层广泛存在。

建议国家按照打击人贩子的力度,打击这些卖女儿、卖自己的人。

别的先不说,2000万扶贫干部日夜操劳把一个个家庭扶到温饱小康的位置,你一爪子就给人家掏空返贫了,是不是太不拿党和国家的决心当回事了?


其实我看到这个故事第一反应是瞬间资本家附体:

什么?房子卖了150万?好事儿啊!高位跑顶,这跑出去租两年房子,等三四线城市房价崩盘之后,再花75万买回来啊!这样哥哥的彩礼钱也有了,妹妹还能去英国念个研究生,完美结局啊!知识改变命运了解一下。

我群群友:停一下,麻烦停一下


user avatar   pang-xiong-mao-42 网友的相关建议: 
      

其实大范围来说,还是男方觉得“五十万”讨个老婆不值,毕竟八年感情,毕竟女人的青春就那么多年,十几岁到二十几岁都给他了,这个是你的沉没成本,你再也没有更好的年华了,所以他们是一副瓮中捉鳖的态度,一副妥妥的吃死了女方的态度,本该去他们家洗衣服做饭作为生育机器的女人,居然突然出了彩礼这事,本来好好的一出空手套白狼,居然出幺蛾子了,男方愤怒了,莫名惊诧了,彩礼难道本来就不是要你一个态度的吗?现在李嘉诚的女儿要和你男朋友结婚,要的彩礼也不多,220万,也就是男方卖房的150万和本来准备的50万还有20万缺口,你信不信他们把妹妹卖给恋童癖也要把这钱凑齐了?因为收益高啊。对于你来说,已经跟他八年了,就是已经煮熟的鸽子,不存在飞的理由,没有更多的收益了,也不可能继续付出了,结果无端冒出了居然要彩礼?大学时代带你去30块钱小旅馆,带你去操场后面小树林你可真没说彩礼,你的付出全部是理所当然的。

其实彩礼就是男方对女方的重视程度,他们给了这个彩礼,以后的生活中才会有更多的掂量,没有彩礼的话,本来你就是白送的,无所谓,现在这个白送的居然敢提要求?大不敬啊!

八年的感情,该做的都做了,为什么要50W娶你,换个新鲜的不香吗?对不起,人性就是这么丑恶,不可以试探人性。

做个简单的算术题,知乎大神年薪数十万不说了,简单的外卖小哥月收入上万的特例也是浮云,说个大家知道的,麦当劳时薪15,管吃不管住,一天八个小时120,随便一个正常的工作哪怕是进厂,都比这个高,年收入保守点差不多就是4W到5W。结果呢,除开真实情况就是这个男人,他根本不努力,他挣的钱都拿去吃喝玩乐买游戏机喝大酒了,现在表示点彩礼,看看态度而已,他慌了,他拿不出来了,他道德绑架了,女生8年的青春不值钱?确实不值钱,和杜十娘一样,反正男人提起裤子说分就分,未婚享受已婚待遇,然后给女方摁上一个“天价彩礼”的帽子,好像自己才是受害者。

都用不着我换个对象,他立马就拿着这50万马上去娶另外一个女人,至于你最珍贵的那个膜,你的八年青春,反正他又不管,关他屁事,但是“卖女”这个帽子就给你扣上了,不光知乎、贴吧到处说你,他吃茶吃大酒的时候还要摆你,上班时候也摆你,还摆得有名有姓捎带上你家里人还会摆出一副无辜者的模样,以后你一出门,你你爸爸妈妈一出门都会遇到别人在你背后指指点点说这就是那个逼得人家卖房子,妹妹说,“哥,我们家有钱了”的那家人吧!你自己哭吧,你才是真的无辜,所遇非人。。。


user avatar   lmx-70 网友的相关建议: 
      

这个男主只做错了一件事,那就是当女生说必须50万彩礼没有商量的余地的时候,就应该头也不回决绝的离开。

我一直崇尚于亲情爱情人不需要特意的向爱情偏袒。只要能在中立的立场好好想想。就应该知道,谁是不能对不起的。

我认识一位江西老哥,他说他和前女友谈结婚的时候,因为没有钱。跪在地上求女生爸妈。女方父母毫不动摇。甚至于期间女生也没有说一句话。然后就分手了。六年感情的女友。分手后三个多月就跟另一个出的起这个彩礼的人订婚了。

微博上女权更是让人恶心,这个受伤的妹妹难道也不是女人了吗?

难道也要让这个妹妹未来逼迫他的男友卖房,逼迫她相恋许久的男生也跟她分手吗。不过很明显妹妹这样的人不会这么做。

东北是一个对于彩礼看的很淡的地区。他们更倾向于双方父母简单的一人拿出十几万注资小家庭。

先不说妹妹将来嫁到哪里?老两口余生都要在租房中度过。媳妇真下得去口去吸这口血吗?

这些也许就是很多独生子女都理解不了且羡慕着的亲情纽带。

这一句,哥我们有钱了。比这150万更珍贵。

虽然妹妹只有高三,她也只是个女生,但她也愿意用柔弱的身躯,用透支自己的未来去保护哥哥了。

你能想象未来妹子相亲的时候,对方听说女方父母还在租房子住。这个女生想要找个如意郎君有多么困难吗?

这种亲情,绝大多数人这一辈子是都遇不到的。

好久没有流泪了。这一句话真的让我这个大老爷们半夜热泪盈眶。

就向楼主说的,他妹妹做到这种程度了。他如果再拿这笔钱。他就真的不是东西了。



—————————————

都在骂男人。但是吧我觉得这个男人其实没有什么可骂的。

女生呢,虽然说做的不合适。但是如果洗地女生完全没有错。那就太生硬了,

地主像农民收租,农民拿不出来,被迫只能把房子卖了。

地主一本正经的说,我没让他卖房子啊。我就跟他要租金。他是自愿卖的与我无关。

法理上确实挑不出毛病。但情理上,地主就是迫害的那个人。

换过来女生也是如此,对啊女生是没让男生卖房子。但是女生死死咬住这个50万和房子不松口。那跟逼着男生卖房子有很大的区别吗??

很多人骂这个男生,我不觉得这个男生错了太多。这个男生一直在多方争取,夹在其中,说彩礼说不通第一时间就分手。看似轻巧,实际呢?按照男生这一家重感情的态度来说太勉强了。男生也只是在多方协调而已。父母也许就是怕他极力阻止才瞒着他卖了房子吧。

父母当然是伟大的,他们愿意用自己未来的后半生去让孩子不那么纠结。

妹妹呢,是最破防的角色。从她告诉他哥来看,她大概率是参与跟父母一起卖房的。各位可以设身处地的考虑一下。在你还在上学的时候,你爸妈突然告诉你要把家里房子卖掉,听闻此事的你,脑中会闪现多少对未来的迷茫?妹妹会不会想房子卖掉了给哥哥,父母能给自己什么。妹妹会不会想到未来男朋友知道他父母连自己的小屋都没有会多么拒绝。女生都需要房子作为安全感,妹妹也依然如此。但当她开心的跟哥哥说的时候,她也许觉得帮助哥哥做出了一个决定,不再让哥哥左右为难。妹妹是开心的。

每次看到那句话,我都会心头生理上的一颤。以前的我还不是很理解心头一紧这句话的含义。原来这不是夸张,是真正的感官体验。


我一直告诉迷茫于彩礼的男生。你首先是个人,然后你才是丈夫或儿子。

对于女生,你也要知道。你首先要先当一个人,然后才是女儿和妻子。

无论你做什么,扮演什么角色。请先当好一个人。

——————

再更新一下,有某些女生觉得。女生要多少钱那是女生的自由。男生能不能给是男生的自由。

听上去挺有道理,但事实不是如此的。

叫价和卖价,那是生意。不是婚姻。

我换句话问,这个女生跟男生谈了八年,这八年的感情在这里我们不以感情衡量金钱。

我只问女生真的彩礼够了不考虑任何的其他的因素就可以嫁吗?

再此过程中女生真的没有一点希望是这个谈了八年的男友拿的出五十万,自己即能拿到五十万又能和他在一起吗?

如果女生是这样希望的,那么她毫无商量语气的样子,其实是在用这八年的感情胁迫男生。她希望因为有了八年的感情,所以男生愿意为了感情拿出这些钱。

如果她真的是完全不看重感情。只要有这50万我就嫁我也不管是谁了。。这样的女生我反而喷不动的。因为我觉得她很可怜,是被父母卖了还要帮父母数钱的那种可怜。

我认为无论男女,走到婚姻这一步该有的是态度和诚意。这诚意并非是某个金钱的数字。而是在维持人性的基础上双方为了自己的小家庭周旋。

哥,我们有钱了。

这是抗压吧今年悲惨的亲情故事。可是呢去年他这里还有一段令人羡慕的爱情故事。

这鸡翅不新鲜,走

帖子主人是喜欢上了一位聋哑女生,在父母的强烈反对下。帖子主人还是跟女生在一起了。

因为女生聋哑,所以他们平时即使面对面也只能用微信交流。

这是他们在一起买菜的时候女生发给男生的


原帖前因后果在这里大家可以看一看。

简单朴实的一句话。反而让大家体会到了单纯而温馨的爱情。一句口头语的文字反而让大家有了身临其境生活感。


跟一个人结婚是真的为了这个人。而不是为了什么别的东西。

之所以夫妻是能走过一生的人。是因为他们两个人有羁绊是亲人。而不是因为他们两个人是商业伙伴。

两口子最终的目的是活成一个人,而你自己是最不会背叛你自己的。而商业伙伴的目的是利己。必要的时候他可以背叛所有人,

所以不要再说出女生可以要,但男生也可以不给这种话了,这是生意但不是感情。

正确的答案是,在保持最基本的人性的前提下,女生可以要。但是更可以为了男生而不要。男生可可以不给。但也要为了女生拼命给。

如果两个人不是以上的情况。说明他们还做不到心疼对方。希望把两个人活成一个人的模样。我都建议不要结婚分手。

2020年9月29号。原楼主承认钓鱼贴。大家都被骗了。

本来想说,这件事依旧还是有社会讨论价值的,但是想了想如果这么说这跟田园女权的树靶子虚空喷人也差不多了。

帖子还是留着吧,只能说给有相似经历的兄弟做个借鉴吧。


user avatar   guai-li-luan-shen-28-95 网友的相关建议: 
      

彩礼和嫁妆其实是一个性质

都是两个家庭对一个新家庭的扶持

而不是一个家庭给另外一个家庭扶贫


user avatar   liu-zhong-qi-30 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   ycy19980731 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   yi-ding-yi-ding-35 网友的相关建议: 
      

一种表面现象吧,我确实认识一位能够聊聊国家大事的妹子。

对我来说游戏9分,国家大事7分,但是我打游戏的时候都是不说话的,只有聊国家大事才能听到我声音。

也许别人会说“q都能q歪来”,但我就是那个q歪的莫甘娜。

但是对妹子来说八卦综艺是9分,国家大事是7分。

如果有机会,妹子还是宁愿聊聊娱乐八卦而不是国家大事,如果不是正好没人聊八卦,正好有人聊国家大事,那么她大概也不会去聊国家大事。

但是对于事件的看法来说,一个本科毕业的、有长期关注局势的男女水平几乎是一样的,女性并不会差。




  

相关话题

  女朋友今年35岁,比我大八岁要彩礼99000,不陪嫁东西到我这里是第三次结婚我应该拿这么多钱吗? 
  你对那些结婚就要求男方提供婚房和彩礼,不然就是没有诚意的女生有什么看法? 
  男方给了十万彩礼,女方只陪嫁几床被子,这样合理吗? 
  为什么才见过一面的相亲男就说挺喜欢我呢? 
  政协委员建议将「婚恋教育」设为高校必修课,你认为高校应该增设哪些「通识教育」? 
  作为一个29岁的大龄剩女,圈子很窄,怎么能找到对象? 
  为什么会有女人把要彩礼当做理直气壮的事情呢? 
  是不是女性过了28岁还没对象就真的是大龄剩女了?就找不到更好的了? 
  农村男真的在抵制彩礼嘛? 
  彩礼三金真的很重要吗? 

前一个讨论
如何评价宋冬野吸毒后复出?
下一个讨论
如何看待中印一致同意停止向一线增加兵力?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利