前一段时间看到有个问题,相亲的时候让相亲对象坐公交车结果被相亲对象骂。
下面有个女性回答说,我费这么大的劲收拾自己化妆过来,你让我坐公交车?还是不谈了好。
然后后来又看到她发,“我最烦别人说什么年龄就该做什么样的事”。
有意思的很。
你23岁的时候,跟朋友出去玩,会因为对方和你坐公交车而不打车生气么?
对于男生也同样,23岁的时候你可以打车,也可以骑个自行车去接女生,但是36岁的时候,你就不能这么做了。
不是因为你36岁自行车带不动人了,你可以带的动人,但36岁的姑娘不坐你的自行车了。
36的你也不能再为追女生每天送早饭了。年轻人可以这么浪费自己的光阴,你不能。
这句话不是我规定的,而是每个人心里都是这么想的。
26岁年轻的小帅哥和36岁的男士,两个人都特别有钱,或者两个人都特别没钱,你自己选你要哪一个?
男性所受的恶意与女性相比只大不小,也不存在男性优待什么的,男性工资高,那只是因为老板从来就不把员工当人看,男的更耐折磨一些而已。
36岁的人,要知道自己的优势是什么,36岁的人开车去请别人吃饭,利用自己的经验来帮助她解决问题,展示自己的头脑的力量,这才是谈恋爱的方式,而不是你36岁了蹬个自行车去女生宿舍楼下摆蜡烛。
女生36岁了,也该做出符合自己年龄的事,对男方主动些,多些包容和从容,展示自己的韵味和成熟,而不是跟小女生一样充满幻想。你要是有经济有人脉就露一手,要是没经济没人脉就露大腿。
讲道理,36岁的男生也想像大学里一样谈一场自行车后座上的恋爱,但那不可能了,希望你朋友也有这种觉悟。
这种问题放的像个打靶问题。。。。树立个靶子等各位进来吐槽的那种。。。
像这种打靶问题的答案分2种:
1、事实答案:是的,再会保养也比不过年轻的胶原蛋白。。更何况婚恋市场女性的最大价值甚至不是外貌,而就是年龄,生育能力。更何况性格好知性大方还好看的早就嫁了,剩下来的大概率德行随着年龄增长越来越差
2、政治正确答案:不是,女性的价值不应该取决于生育能力、外貌等等,要取决于她有趣灵魂。。。。
不过一般来说,信奉答案2的人,我会归纳到黑名单里面
前几个月我还在相亲的时候。红娘介绍了一个,35岁的女性。和我年纪差不多。公司中层。多才多艺。会跳舞。钢琴弹得好,歌唱的好,有车有房。会保养。喜欢旅游,和你女朋友很像。但要知道35岁就算保养的不错,也已经明显不行了。
照片发过来,被我拒见。红娘再三游说,还是被我拒绝。
我是这么认为的。
作为三十好几的人,已经过了追求花里胡哨的年纪
多才多艺这种特长,对于我这个年纪的人来说,对于婚后的正常生活来说毫无意义。
倒不如厨艺不错。性格不错,容易相处来的实在。
再说收入高,有车有房。
你要知道,这类女性收入不错,她们的要求绝大多数都是收入比她们高的男性。
所以我收入自然比红娘介绍的这位女性高。
那么我需求的并不是她的收入高来分担生活压力。因为我收入高。生活痛苦指数并不高。
而在传统的婚姻结构,都是男主外,女主内。我需求一个工作稳定但不累,能顾及家庭小孩的女性。这是大多数男性对家庭结构的期待。
一个人的特性是不均衡的。外形,性格,收入,家庭背景,年龄
外形好,性格不好的概率大。
收入高,一般年纪就比较大。比较忙。事业需要时间去打拼嘛。性格不好的概率也会略大。因为女人有一个天然的想法,我又不用你养凭什么这,凭什么那。
那什么样的男性需求收入高的女性呢?正所谓缺什么要什么。
收入不高的男性需要收入高的女性。
问题就出来了。
收入高的女性,普遍年龄会比较大,她们
往往错误的认为,优秀的男性一般指收入高的男性,需求收入高的女性。
一个这么简单的问题,很多女性就是想不明白。
因此在社会实践中,我们看到最多的是。豪车上面下来的都是年轻漂亮的。就是这么个理。
于是我也很快的找了一个长相不错,比我小8岁的。
xx网的红娘明确告诉我。我们单位只接受45岁以下的女性会员。和55岁的男性会员。
做服务这行的只要能推出去,都会收,毕竟收费贵嘛。红娘的意思是,过了这年纪在相亲市场真的就推不出去了。
这么掐指一算。你那女性朋友的时间还剩下9年了。
这个链接是关于男人为什么总是喜欢年轻女性的终极回答。
传统国男是这样的,女朋友毁容了你想甩掉她,你有负罪感
你自己得病了,投资创业失败或者其他干啥导致财政崩溃,女朋友老婆跑路,你还是有负罪感,还是认为是自己能力不够不能给她好生活之类的错
就,真的,横竖,都是,男人不对,了吗?
这个世道怎么会变成这个样子啊?“男人”这个身份到底亏欠女性什么啊?
所有利女惠女,喜欢尊重帮助追捧女性的传统男性和舔狗龟男,真的该遭遇这世界上所有的不幸,这部分的人存在,就是直接的坑害了整个男性群体,损害了所有男性的利益
你还在问你算渣男吗,换成我老子早脚底抹油了,犹豫半分都是对我三观的不尊重
这个世界上只要还有一个老公/男朋友遇到困难就跑路的女性,那么我在另一半困难的时候跑路就也是理所当然,这就叫男女平等平稳的落实在了两性关系上
今天我还刷到一个问题,“男朋友高尿酸我该和他分手吗?”,看看人家,学着点好吗?
什么时候当代国男的道德水平能落实到和当代女性同一层面,什么时候我也可以不打拳了
这样的未来,才是真正值得七亿余中国男性殷切盼望的未来
看到这个题目,老夫泪流满面了——
多少年了,多少年了啊,终于轮到我们男生对女生说这句话了:
我要的是苹果,你却给我一车梨,你说我应不应该感动?
1.顾问红娘为什么会这样说
首先安慰一下题主和她的好姐妹,顾问的话的确很恼人。
我愿意站在你们的立场,对他们这种“盛气凌人的态度”“尖酸刻薄的话语”进行正义の眼神惩戒。
气消一点没有?
好的,我们继续。
不知你们有没有想过,那些“媒婆”们为什么一定要这样刻薄?
是他们真的观念落后,还是纯粹为了气你们?
都不是。
要知道,和邻居二婶或居委会大妈不一样,人家可是专业的。
“专业”,意味着模式化。
他们说的每一句话,都是根据对顾客心理的揣测,精心设计的专业术语。
“立场决定脑袋”,这是个亘古不变的真理。只有背叛阶级的个人,没有背叛立场的阶级。
你来婚介公司,立场肯定是建立在自己的终身幸福上;
婚介公司则不一定。作为一家盈利公司,他们的立场,永远是用最小成本获取最大利润。
换句话讲,“相亲”在你眼里,是有关“终身幸福”的头等大事;
可在人家看来,是一件用来交易的商品。
既然是交易,肯定要先贬低你的价值,让你心虚;
(“年纪大了就不要挑三拣四了”)
然后夸大任务难度,为自己抬价;
(“年纪大了肯定没有20多岁的小姑娘那么抢手了,所以收费要比20多的贵一倍,”)
最后,“机不可失,失不再来”“再不买就涨价了”
(“你今年还不赶快找,再过两年就越来越贬值啦,更难啦……”)
其操作模式,类似于你去健身房,教练一般是先向你介绍自己这儿设施多么完善,条件多么优越,自己技术多么牛逼;
然后话锋一转,开始用他们精心排练过的术语,一针见血地指出你身上的某些缺陷(基本上是个人都有),无限夸大,说得你一愣一愣的;
最后告诉你,再不及时纠正,“轻者踮脚,重者股骨头坏死,晚期就是植物人”。
你问效果怎么样?
很明显啊,题主和她的朋友已经被成功“撩拨”到了,在心里种下了怀疑,焦虑的种子,不得不上知乎找自信。
——连她们这样“生活在大城市,个人条件条件优越,观念开明”的女生,尚且如此,更何况大多数既没有条件,又没有观念的普通女生?
2. 你的优势,也许真的不是多数男生想要的
媒婆的动机纯不纯?
不纯。
那是否意味着,她们的话毫无道理?
不一定。
为了反驳媒婆,题主详细列举了自己朋友的一系列“加分项”,最后得出了“她很优秀,所以不会不受欢迎”的结论。
然而,非常遗憾的是,在情场,“优秀”和“受欢迎”,从来不是一个概念。
按照题主的描述,她的朋友优势如下:
“物质条件优越”
“阅历丰富,心态成熟”
“知性美,偏文艺”
“保养得好,比实际年龄36岁年轻”。
可以看到,这些条件对于女声选闺蜜,对于男生选普通朋友,是很足够的。
但是,倘若用男生的择偶标准衡量呢?
“物质条件优越”
——按照多数男生的思维模式,他们不喜欢比自己收入高的女友,那会让他们没有安全感,失去照顾女生的成就感,在亲友面前也会觉得丢面子。
而比她收入还高的男生,往往也不会缺女朋友。
“阅历丰富,心态成熟”
——按照多数男生的思维,他们更喜欢在女友面前展现自己成熟,老练的男性魅力。
换言之,他们更喜欢单纯一些,能让他们照顾的女生。
这就意味着,她的选择空间,只有比她心态更成熟的“魅力大叔”,但这样的男生似乎也不会缺女朋友。
也有其他可能性,比如一些青涩的小男生,就是喜欢成熟女性的魅力。
但这样的男生往往很笨拙,很难入你们“社会一姐”的法眼,除非人家长得像易烊千玺。
——可话又说回来了,那么帅的小奶狗,可能没有年轻女孩追吗?
“知性美,偏文艺,有个性”
——这个在直男的词典里叫“矫情”“吃不住”“难伺候”。
而会喜欢这些的“文艺青年”,要么因为自己的不成熟而郁郁不得志,要么因为才华和机遇而飞黄腾达,成为无数女生的男神。
前者你们看不上,后者看不上你们。
就连女生最容易吸引男生的那点——颜值,题主的叙述也仅仅是“比实际年龄36岁年轻”。
——也就是说,仅仅是比36岁年轻一点,并不具有优势。
恋爱有两大原则,吸引力和可得性。
按照吸引力原则,男生会被漂亮,单纯,能满足他们表现欲与成就感的小女生吸引;
按照可得性选择,男生会愿意选择性格平和,善解人意,能让他们觉得可靠的传统型女生。
——换句话讲,题主口中的那类女生,大多数男生既没有兴趣,也把握不住。
不要怪男生挑剔。男生和女生一样,也有追求理想爱情的权利。
尽管这种权利,常常被经济压力,社会责任所压制,但只要有机会选择,男生当然更愿意找一个自己想要的伴侣。
来,女生们,跟我一起,把你们最喜欢拿来拒绝男生的那句话再说一遍:
——我要的是苹果,你却给我一车梨,你说我应不应该感动?
3.相亲是扩大你的选择范围,而不是缩小
如果我的陈述刺痛了你,请相信这不是我的本意 。
媒婆说那些话,是为了打压你的自信心,让你降低标准,缩小选择范围,好让他们能快点交差;
我说这些话,却是想帮助你更好地认识你的相亲对象,知道哪些男生才更适合你们。
——换言之,我不是要你们缩小选择范围,随便找个过得去的男人就嫁了。
恰恰相反,我认为相亲的真谛,不是缩小选择范围,而是扩大。
不是吗?如果你的选择空间越小,你的选择对象必然越有限。
那么,遇到更高质量,也更开明的伴侣的概率,必然也就越小。
而像题主,题主朋友这样有条件,又有独立观念的女生,只有观念开明的男生才更合适。
如果你们在较小的圈子里选择,其结果必然是委曲求全。
你们得忍受男生的低质量,俗气,不成熟,直男癌;
男生也要忍受你们因为不满意,表现出的苛刻,冷漠,委屈,甚至是冷暴力。
最后,你们互相伤害,还都以为自己为对方做出了牺牲。
所以,我鼓励这些女生们,摆正心态,对那些不满意的相亲对象,既不要屈就,也不早盲目抱怨。
他们相亲,并不是为了取悦你。
他们和你一样,也有追求幸福的权利,只不过你们对幸福的定义不同罢了。
然后,通过相亲晚会,共同爱好,网络,旅游的方式,尝试和不同性格,不同职业的男生接触,扩大你的选择范围。
当然,这个过程需要你保护好自己,不要被渣男蒙蔽。
最后,通过和不同的男生接触,尝试去理解男生的思维方式,积累和男生相处的经验技巧。
当你掌握了和男生相处的方式和技巧以后,男生被你吸引,还会很远吗?
极端女拳已经在对乃万重拳出击了。在豆瓣、微博等各个平台对乃万进行谩骂和侮辱。乃万工作室被逼的发声明维护名誉。
真正的女权是追求平权。而女拳是无法认同平权的,她们要的是特权。她们称呼平权女生为“仙子”。有时候直接把乃万们开除女籍。
不极端、不偏激、不丑男。都没有资格做女人。乃万已经被她们全面开炮。
它们的论调都是这样的:
1.买房买车又不是女的逼的。繁衍癌们可以去找不要房不要车的。
可是当新闻中出现女生陪着男生一起奋斗白手起家的时候,她们又骂女生“倒贴”“免费妓女”。当新闻中出现男生付不起高额彩礼而哭诉时,她们又幸灾乐祸:彩礼都付不起,还想娶什么老婆,直接滚回家去。
她们就是这样的双标。直接写在脸上都不带避讳的。跟她们不一致的,她们就跳脚骂人。
2.乃万做为女性,居然和男性共情,这太不女拳了。这简直是女性中的败类,必须要批判。
女拳在寻求支持的时候,经常会找一些男性来给她们站台,比如杨笠嘲笑普信男的时候,她们找来一些男人说自己没有感受到嘲讽等。
3.社会已经给予男性“太多”宽容。凭什么还要呼吁给予男性宽容?女生的宽容谁来给?
给予男性宽容并不代表着不给予女性宽容。这本来是可以齐头并进的事情。比如男性和女性可以携手来对抗资方在职场上的强势。但女拳只要属于她们的特权。她们不敢对抗资方,但是她们可以踩着身边的男性上位。
乃万够刚: