为什么很多国人喜欢骂出国留学不回国的人，而自己大城市读书后也不回到自己家乡工作觉得理所当然? 第1页

实用主义一点：

国内有转移支付，

国际上没有。

我也是长大了之后才知道，在有些人眼里，国境线和村界是一码事，他们隔壁下洼村的村民和外国人都是一样的。

他们的脑子是想象不出“共同体”这一概念的，尤其是十四亿人一心的那种共同体。十四亿人如一人，九百六十万平方公里如一家，他们根本就理解不了，如同苍蝇理解不了火车。

在他们眼里“家乡”，就是自己眼前那一亩三分地。黑土地上的农民，炼钢厂里的工人，酒泉卫星发射场的工程师，都跟他没什么关系。

他们发自内心地认为，出了村子都是外人，跟外国人是一样的，国家和民族在他们眼中为无物。这片土地和那片土地没有区别，有奶的就是娘。

是啊，连邻居都不爱的人，你怎么指望他爱国呢？他没有那么高级的大脑。

不一样啊，无论是在大城市还是老家，都是中国，都在为祖国做贡献，而在国外性质就不一样了啊

不是双标，是单标，这个标准就是：自利。比如，“我们计划生育是为了给黑人腾出空间吗”VS "上海是全国的上海，自由迁徙是天赋人权”。

以圣人的标准要求别人，以贱人的标准要求自己。

北上广深不会对西部县城发动贸易战。

出国留学对标进城打工，华人在国外遭受种族歧视对标乡下人被城里人歧视。这听起来完全合情合理。

如果一个人留在欧美工作，能够达成以下几件事，那么大家都不会指责他：

1、他把赚到的美元汇到中国的家里赡养父母，美元最好不用国家帮你换汇，能直接在中国用，盖成小洋楼；

2、就算他不汇钱，美国联邦政府把他缴纳的部分税款拨到中国政府那里，用来改善中国的教育和医疗；

3、入籍后积极参政，变成加州的一位议员，然后在今年二月份提出把加州的医疗物资一半送往中国的提案并受到大家支持；

4、在美国住了好几代以后，完全成为了美国人，再也不会有种族歧视了。因为他的财富、护照和文化都是正儿八经的美国人。美国人甚至在外表上都无法判断他的祖籍来自哪里。华人？什么华人？

其他的我还可以列出一百条。但是只要你能够做到以上四条，那么大家都会觉得出国留学，呆在欧美不回来是理所当然的。