生化环材及医学领域十分文章烂大街了吗？ 第1页
1
jiehou1993 网友的相关建议:
去年有个师兄回国，去了一所211找教职，跟几个不同学院的院领导都谈了谈。其中材料学院的领导表示基本上只招 2D、锂电、光伏等几个方向的人。
无它，这几个方向来应聘的博士基本上都有10分以上的文章。
可如果你的研究和这些热门方向扯不上关系，投稿的时候你就会发现，他喵的压根就没几个高分期刊可选好么。
wu-chen-26-73 网友的相关建议:
环境类的顶刊，environmental science and technology和water research还有environmental international都是个位数。甚至est和ei，至今也只有7点多分。
zhu-jing-21-38 网友的相关建议:
虽然生化环材并称四大天坑，但请不要在文章问题上把四个领域合并讨论。至少“环”这一块十分文章就不存在烂大街的问题。
暂且用letpub里面的资料来介绍一下环境科学领域期刊的情况。虽然letpub并不是权威，但是它整合的资料已经是目前网上能找到的最全的了。
去除生态学和环境科学中的生态学，纯环境科学的中科院一区期刊为：
water research;
environmental international;
environmental science-nano;
journal of clear production;
journal of hazardous material;
environmental health perspectives;
environmental science & technology;
Environmental Science & Technology Letters;
Environmental Innovation and Societal Transitions;
GLOBAL ENVIRONMENTAL CHANGE-HUMAN AND POLICY DIMENSIONS.
其中environmental science-nano和journal of hazardous material偏材料，environmental health perspectives偏流行病学，Environmental Innovation and Societal Transitions偏社会经济，GLOBAL ENVIRONMENTAL CHANGE-HUMAN AND POLICY DIMENSIONS偏气候变化和社会经济。投稿限制比较大。
剩下的里面environmental international自从开放OA之后稿件质量明显下滑。
也就是es&t, es&t letter, wr和jcp。后两个不如上述那么偏门，一般的环境研究也能擦着边。然后es&t letter新版分区还划到二区非top去了。
所以只有es&t和wr是环境科学期刊的头牌，在环科圈子里面能发这两个期刊是很有面子的事情。jcp了解不多，看起来也很有排面，然后这三个期刊有多牛逼呢？
2019年影响因子，wr是9.1，es&t是7.8，jcp7.2。都没上10。
真正撑起环科期刊江山的是大量的二区期刊。许多精品期刊虽然不如es&t和wr那么风光，但是在圈内也是很受认可，比如environment pollution，比如aquatic toxicology，以及其他。IF也就5，6左右，和生化材那些动辄十几二十几的根本不能比。但是文章发在这些期刊上，大家多少还是会高看一眼的。
虽说四大天坑，但是环境相比生化材是真正的小众学科，然后环境内部还分出一个生态学，双方基本没有交集。更小众了。
一部分环境研究的文章理论上可以往生化材的期刊投稿，但是这么做的不多。一方面是同行看不到，另一方面是生化材卷的比环厉害多了，环境科学自保有余，外扩能力不足。
miao-miao-bu-li-ni 网友的相关建议:
不是潜意识告诉我们的，是世界公认的语言学学术研究成果。粤语属于：汉藏语系 >> 汉语族 >> 粤语。所以，粤语在学术界的级别是：Language 语言。
谁告诉你粤语是方言的？那些想立“普通话”为正统汉语的人。
那么普通话是何出生呢？是满八旗消灭明朝，定都北京后，学习北方汉语不成，形成的半吊子汉语。学术上叫“中介语”。而满语属于：阿尔泰语系 >> 通古斯语族 >> 满语。
那么满族人入关以后学到的北方汉语是何出生呢？是蒙古灭宋后，学习中原汉语不成，形成的“中介语”，当时称作《中原音韵》，已经丧失了汉语四声中的入声。
因此，“普通话”是汉语家族里，庶出子的庶出子。立为太子，实在难以服众啊。而且这个庶出子，还在拜它心目中的祖宗 ------ 公开在满族村采集“普通话标准音”。实在是，亡我汉语之心不死。
splitter 网友的相关建议:
所以大家应该明白我们为什么劝退，为什么跑路了。我原来就说过，钱只是压垮骆驼的最后一根稻草。
我在高中就做好了当科学家，一辈子坐冷板凳，清贫过一生的心理准备。报这个专业的时候，知道材化不好找工作，薪资低。但是为了科研，为了信仰，这些东西我一点都不在乎。一直到上研究生的时候我都没有动摇过。
直到上了研究生，见识了美化数据，压榨，造假等等奇景，心凉了一遍又一遍，最终下定决心跑路。
但凡读过材化研究生的，对举报信里的东西见怪不怪，早都是众人皆知的手段了，只不过这次全部集中到一个人身上，引起了轩然大波。
大部分组不会像举报信里这么明目张胆造假，而是有更多隐秘的手段，最常见的是美化数据，这已经是圈内潜规则之一了，做十次实验，找几个结果最好的出来发表。
一个我曾经很尊敬，发过NS子刊的博士，因为电脑不熟练，想找我改数据，被我拒绝了。
一个大佬的博士，在csc申请的英语资格面试时造假，并留下了一句经典的话：不管用什么手段，能发文章就行。
我写第一篇文章那会，数据不能完全支持结论，但老板通过讲故事自圆其说，硬生生把文章发到了10分的杂志上，搞得我后面一段时间上实验室跟上坟一样，看见文章就反胃恶心。
科研早就不是课本上那个科研了，而是沦为了发文章的游戏，能发文章你就是马云，说什么都是对的。
我承认我没有退学的勇气，最后拿了个学位跑路。我能做的贡献就是在网上揭露这个行业。
我一点都不同情那些所谓认真搞科研的教授。每个学院都有几个臭名昭著的渣导，学生乃至校外的人都知道，就是领导和其同事不知道。包括这次的张裕卿早几年就已经声名在外，但直到举报信出来才处理。
他们面对周围的老鼠屎选择了沉默，选择了明哲保身，那就不要怪将来被劝退反噬。雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。
另外现在学术圈的玩法，潜规则怎么来的？就是上头的学阀，学术领头羊搞出来的，下面的人要么向规则妥协，要么滚蛋。
1
相关话题
一名医学生怎样提高自己的临床思维和逻辑？AT碱基含量高的生物和GC含量高的生物在生理上有什么差异？
如何看待世界第一的梅奥诊所施行和三明医改相近的“大锅饭”模式？“大锅饭”模式为何能在美国施行？
如何看待《医生忙于论文，临床败给科研》一文反映的问题？现在年轻医生真的不愿下临床了吗？
什么是「黄体」，有哪些原因会导致「黄体破裂」？
为什么公立医院总是人满为患？
如何看待韩国 17 岁高中生被误诊新冠肺炎后死亡？真实死因可能是什么？
畜禽用的催肥素，人吃了会怎么样？
单电子数最多的元素是哪个？是 Cr 吗？
背会整个元素周期表有用吗？
下一个讨论
相关的话题
如何看待吉林榆树通报男童就医被多次推诿?如何看待《中国科学报》刊文评论美女数学博士后获奥运冠军：其实没啥了不起？
无痛人流能否做到「今天做手术，明天就上班」？
牙医在治疗过程中出去拿东西，只摘一只手套，另一只没摘，都拿在手里，回来带上给患者治疗，操作合规吗？
有人说中医中药是不科学的，你们怎么看？
2018 年的国际计量大会为什么要修改 摩尔、千克、安培、开尔文等国际单位制的单位？
对于即将到来的 2022 年，你对新冠疫情结束有怎样的期待？
如何看待央视翻译文章：《美国科学家：武汉绝不是新冠病毒源头》？
类似“火辣辣地疼”“酸痛”一类能正确认识这些感觉本质的词语是如何形成的？
有什么直接死因是科学无法解释的？
科研新手该如何找到合适的文献？
中青年博士，在高校工作，没团队且自身科研能力一般，每年都完不成学校科研绩效考核，该怎么生存下去？
学术圈是如何看待本科生发表论文（SCI、EI等等）的？
除湿袋下面的集水区里面液体真的是水？今天发现里面有结晶，请问这是什么化学反应生成的？
如何看待央视翻译文章：《美国科学家：武汉绝不是新冠病毒源头》？
钟南山院士称新型冠状病毒传染性比 SARS 最强时弱，两者对比如何？从非典我们学到了什么？
为什么用新制氢氧化铜悬浊液检测醛基要加热至沸腾，而用斐林试剂检测葡萄糖只需要水浴加热？
如果给到足够的时间、满足需要的条件，生物能不能进化出喷火的功能？
如何看待中文期刊中抄袭外文期刊并发表出到经济学（季刊）？
吉娜·爱丽丝取过肋骨吗？
医院每个科室的「世界性难题」分别是什么呢？
如何评价中国医科院秦川团队在 Nature 发表的新冠病毒论文被曝存在数据造假行为？
广东疫情防控工作究竟是否合格？是否存在不重视的情况？
肠胃差是一种什么样的体验？
零度可口可乐热量为零吗？
如何评价人民日报官方微博关于「一滴血就可以测癌症」的报道？
中医在知乎如果真的如此不堪，为什么还有中医专业和中医院士？
非典型肺炎有多可怕？
如何看待“科研低龄化”对当今大学生的影响？
如何看待现在很多中医支持者已经开始否定实证主义来为中医辩护了？