通过专门的生物病毒能够对特定的生物群体进行灭绝打击吗？ 第1页

可以，但人为制造的病毒往往存在问题：

• 你要“精确控制杀伤范围”的话，通常会威力过小，杀不干净。
• 你要“确保将其歼灭”的话，通常会威力过大，伤及其它群体。
• 要让一种疾病消灭一个物种或特定地区的种群，通常需要50%到75%的病死率。你要攻击的物种对抗疾病的能力未必允许你的病毒达到这个病死率。

病毒变异得较为迅速，不好控制，蛙壶菌、微孢子虫（现分类到罗兹菌门）之类真菌的表现要稳定得多。

过去数十年间，人类无意中将蛙壶菌散布到世界各地，到2020年已经造成至少90个两栖类物种灭绝，例如澳大利亚的Taudactylus acutirostris。马来西亚等地两栖类数量的崩塌还造成蛇等“捕食两栖类的动物”数量大幅减少^[1]。

• 人类于1998年发现了蛙壶菌（在发现之前，其已经在自然界传播），在此后十年间观察到它造成两栖类大量死亡，是全新世大灭绝的一部分。国际自然保护联盟物种存续委员会的入侵物种专家小组已经将蛙壶菌列为世界百大外来入侵种之一。
• 一些研究认为蛙壶菌起源于非洲，人类的非洲爪蟾贸易将其顺便带了出来。证据例如在1938年制作的一具非洲爪蟾标本中发现了蛙壶菌。

人们早已知道一种经常感染双壳类的微孢子虫灭绝了波利尼西亚的一种蜗牛，类似的物种还连续打崩了多个帽贝种群；一种真菌引起的白鼻综合征在北美击溃了大量的蝙蝠种群，一些物种已经灭绝；禽疟原虫（现分类到SAR超类群或色藻界，顶复门）歼灭了夏威夷的一种雀鸟，至少16种鸟因类似的传染病而灭绝；锥虫（现分类到古虫界，眼虫门）在抵达后十年内歼灭了太平洋多个岛屿上的本地啮齿类。

人们推测袋狼（塔斯马尼亚虎）的野外种群可能是被副粘病毒消灭的（但现在残存的标本不足以提供证据），当年的研究报告里记载了许多疑似症状。

目前，考拉正在被一种致癌病毒大量击毙，一些研究推测五十年内澳大利亚北部的考拉将会灭绝。

此外，澳大利亚用黏液瘤病毒防治兔子失败的原因是他们自己太年轻太单纯。谁跟他们说过“同时只能施放一种病毒”“在施放病毒的同时不需要其它措施打击”呢。

参考

1. ^ https://dx.doi.org/10.1126/science.aay5733