百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



战争片中伸个拇指、眯个眼睛就能测出距离,是神话还是科学? 第1页

  

user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

这个叫做“跳眼法测距”,是军事上常用的测距法,很常见。


实际上就是个相似三角形估算距离的方法,口诀如下:


闭左眼、睁右眼,拇指左边对目标;

闭右眼、睁左眼,拇指左边跳距离;

估算远方实地距,乘十就是观目距。


完全伸展你的右臂,翘起拇指,闭左眼睁右眼,拇指的左边缘去瞄目标,瞄准以后不要动,换一只眼睛(跳眼)。这时候你就会发现拇指左边缘在目标“跳”了一段距离,估算这段距离,比如说拇指左边缘在目标那个位置“跳”了4个轿车的车身,这段距离就是大约20米。20米乘以10,你到轿车的距离就是200米。


熟练的军人能够把误差控制到10米以内。


还是用一个视频来说明问题吧:


user avatar   lin-lin-17-48-11 网友的相关建议: 
      

上图中的场景在战争片中经常可以看到,一般做出这样的动作,接下来就是一阵猛烈的炮击,而且可以精确的打击到目标物。

而一般使用这种方法就是为了测量目标物的距离,所使用的攻击武器为迫击炮,一种能够发射弧线炮弹的武器。

一般迫击炮的发射炮弹的初始速度是一样,所以可以通过调节迫击炮的发射角度,就可以准确的知道炮弹的落点。

这个出厂的时候就已经计算好了,什么样的角度能打到多远的距离,都有详细说明。

那么目标的物体的距离呢?这就需要在实战中根据具体的情况进行测量。

而我们在战争片中看到的伸个拇指就是在测量目标物的距离,这种方法称为眼跳法测距,其实基本原理跟我们天文学上最基本的视差法是一样的。

这个方法能够测距的原因是,我们有两只眼睛,并且它们之间有一定的距离,还有一点就是光线沿着直线传播。

现在你身处你伸出你的手臂,并且竖起拇指,放在你眼前的任何位置,然后轮流闭上左右眼睛,你就会看到拇指的位置会落在远处参考物不同的位置上。

这种左右眼看到物体位置的不同,就是我们所说的视差,而测距正是依靠视差来进行的。接下来我们就说下拇指测距的原理。

如果你是一个迫击炮手,现在要准确的打击到远处的目标物,那么你就要知道目标物和你的距离,然后根据这个距离调节迫击炮的角度。

接到命令以后,你只需要伸出你的右臂,然后竖起大拇指,但这是你不能把大拇指放在眼前的任何位置的,而是要让你的拇指和右眼保持在一条直线上,并且和目标物对齐。

这个很简单,光线沿直线传播,两点一线你很容易能够对齐。就像上图那样,右眼、拇指、目标。

对齐以后手臂不要动,保持稳定,现在闭上右眼,睁开左眼,你就会看到手指落在了其他位置上。就像上图中的左眼、拇指和远处的任何参照物。

完成以上的操作,你就瞬间在空间中构建起了两个相似三角形。

求解这个三角形的任何边长角度,都是简单的几何知识了,初中就可以完成。上图就可以看到其实我们要知道的是Y的距离。也就是你和目标的距离,再准确一点就是再加上你手臂的距离。

上图中两个相似三角形顶角是相等的,所以我们就能写出X/Y=A/B。

那么Y=XB/A。其中A就是你瞳孔之间的距离,B就是你手臂的距离,X就是视差偏移的距离,其中A、B这两个量是已知的,作为一个优秀的炮手,你早就对你的身体的参数了如指掌。

如果你是个新手,身材与大部分人不相上下,你也可以利用大多数人的参数,B/A大约等于10。

最难的地方就是你如何确定X,这就是一个优秀炮手和一个垃圾炮手的区别所在了。

如果你要攻击别人的一辆坦克,拇指对准坦克的头部,然后左眼看见拇指偏移到了背景的右边,坦克的长度是已知的,那么你就应该根据经验估算出偏移的距离能够放几个坦克,并且知道偏移量X是多少。

如果你要攻击敌人的碉堡,首先应该掌握敌人碉堡的尺寸,然后把拇指对准碉堡的一个遍,睁开左眼,就会看到拇指偏移,然后根据碉堡的尺寸进而估计出偏离的距离。

这就是要你拥有丰富的实战经验,但是对于一个老手来说,就是瞬间完成的事。非常简单。

那么天文学上的视差法怎样测量星星的距离呢?

和迫击炮手的原理相同,但方法不同。

视差法有个特点,就是拇指距离你双眼越近,那么你交替双眼观察拇指的时候,拇指相对于远处固定的背景偏移的量就越大。

现在你伸出手臂,这回伸出一半,试着看下拇指,然后再把手臂伸直再看,你就会发现区别。

那么要是我们看非常遥远的一个树木、山头呢?你就会发现,就算你交替双眼,已经很难分辨出两者之间位置的偏差了。

这是因为这些物体离你太远,也是因为你的两个瞳孔之间的距离太近了。所以你想要在原地站着测量天体的距离是不可能的了。

例如利用视差法测量月球的距离,就要在两个相隔数千公里的地方,分别观察月球,然后测量出月球相对于恒星背景在天空中偏移的距离。根据这个距离在天空中所占的角度大小,就能知道这次测量的视差角。

我们知道了等腰三角形的顶角,知道了它的底边长度,很容易就能算出月球距我们的距离。

月球还相对较近一些,但是想要测量遥远的恒星,就算是把地球的直径当作基线,也很难看出某一刻横向相对于整个恒星背景的偏移,那怎么办?

我们把地球绕太阳的轨道直径当作了基线,首先在1月份的时候某一个特定的时间观察目标恒星的位置,然后再六月份地球转到绕太阳轨道另一边的时候,再在同一时间测量这颗恒星再天空中的位置。

根据这个位置的偏差我们就能知道以地球轨道直径为底边的等腰三角形的顶角是多少,然后简单的三角函数算出这颗恒星距我们的距离。

非常简单,这种方法的局限性非常大,因为地球的轨道直径是我们能够用到最长的基线了。所以这种方法测量恒星距离的范围非常有限,一般就能测个银河系内的恒星和天体。

现在我们已经很少用视差法测量天体的距离了,而且在更加遥远的地方我们可以通过变星的周光关系、超新星等一系列方法可以测算出数百亿光年的距离。

但是简单的几何关系,在人类历史上的测距问题上发挥了重大的贡献,在历史上人类首次的天体、天文测距任务都是通过几何方法算出来的。

例如公元前3世纪的埃拉托色尼就利用几何通过定量的方法知道了地球是个球,并且算出了地球的周长;

也在同一时期,古希腊学者阿里斯塔克斯通过简单的几何首次为人类算出了月球以及太阳的距离,虽然不准确,但也算得上是一次科学史上的壮举。

小小的拇指测距,小小的迫击炮发射前的动作,其实也包含着深刻的科学。它也是天文学发展的基础。


user avatar   handsome_man 网友的相关建议: 
      
整理来源
量子科学论

方法是科学的。

在战争片中看到的伸个拇指就是在测量目标物的距离,这种方法称为眼跳法测距,其实基本原理跟天文学上最基本的视差法是一样的。

这个方法能够测距的原因是,人有两只眼睛,并且它们之间有一定的距离,还有一点就是光线沿着直线传播。

现在你身处你伸出你的手臂,并且竖起拇指,放在你眼前的任何位置,然后轮流闭上左右眼睛,你就会看到拇指的位置会落在远处参考物不同的位置上。

这种左右眼看到物体位置的不同,就是所说的视差,而测距正是依靠视差来进行的。接下来说下拇指测距的原理。

如果你是一个迫击炮手,现在要准确的打击到远处的目标物,那么你就要知道目标物和你的距离,然后根据这个距离调节迫击炮的角度。

接到命令以后,你只需要伸出你的右臂,然后竖起大拇指,但这是你不能把大拇指放在眼前的任何位置的,而是要让你的拇指和右眼保持在一条直线上,并且和目标物对齐。

这个很简单,光线沿直线传播,两点一线你很容易能够对齐。就像上图那样,右眼、拇指、目标。

对齐以后手臂不要动,保持稳定,现在闭上右眼,睁开左眼,你就会看到手指落在了其他位置上。就像上图中的左眼、拇指和远处的任何参照物。

完成以上的操作,你就瞬间在空间中构建起了两个相似三角形。

求解这个三角形的任何边长角度,都是简单的几何知识了,初中就可以完成。上图就可以看到其实我们要知道的是Y的距离。也就是你和目标的距离,再准确一点就是再加上你手臂的距离。

上图中两个相似三角形顶角是相等的,所以我们就能写出X/Y=A/B。

那么Y=XB/A。其中A就是你瞳孔之间的距离,B就是你手臂的距离,X就是视差偏移的距离,其中A、B这两个量是已知的,作为一个优秀的炮手,你早就对你的身体的参数了如指掌。

如果你是个新手,身材与大部分人不相上下,你也可以利用大多数人的参数,B/A大约等于10。

最难的地方就是你如何确定X,这就是一个优秀炮手和一个垃圾炮手的区别所在了。

如果你要攻击别人的一辆坦克,拇指对准坦克的头部,然后左眼看见拇指偏移到了背景的右边,坦克的长度是已知的,那么你就应该根据经验估算出偏移的距离能够放几个坦克,并且知道偏移量X是多少。

如果你要攻击敌人的碉堡,首先应该掌握敌人碉堡的尺寸,然后把拇指对准碉堡的一个遍,睁开左眼,就会看到拇指偏移,然后根据碉堡的尺寸进而估计出偏离的距离。

这就是要你拥有丰富的实战经验,但是对于一个老手来说,就是瞬间完成的事。非常简单。

那么天文学上的视差法怎样测量星星的距离呢?

和迫击炮手的原理相同,但方法不同。

视差法有个特点,就是拇指距离你双眼越近,那么你交替双眼观察拇指的时候,拇指相对于远处固定的背景偏移的量就越大。

现在你伸出手臂,这回伸出一半,试着看下拇指,然后再把手臂伸直再看,你就会发现区别。

那么要是我们看非常遥远的一个树木、山头呢?你就会发现,就算你交替双眼,已经很难分辨出两者之间位置的偏差了。

这是因为这些物体离你太远,也是因为你的两个瞳孔之间的距离太近了。所以你想要在原地站着测量天体的距离是不可能的了。

例如利用视差法测量月球的距离,就要在两个相隔数千公里的地方,分别观察月球,然后测量出月球相对于恒星背景在天空中偏移的距离。根据这个距离在天空中所占的角度大小,就能知道这次测量的视差角。

我们知道了等腰三角形的顶角,知道了它的底边长度,很容易就能算出月球距我们的距离。

月球还相对较近一些,但是想要测量遥远的恒星,就算是把地球的直径当作基线,也很难看出某一刻横向相对于整个恒星背景的偏移,那怎么办?

我们把地球绕太阳的轨道直径当作了基线,首先在1月份的时候某一个特定的时间观察目标恒星的位置,然后再六月份地球转到绕太阳轨道另一边的时候,再在同一时间测量这颗恒星再天空中的位置。

根据这个位置的偏差我们就能知道以地球轨道直径为底边的等腰三角形的顶角是多少,然后简单的三角函数算出这颗恒星距我们的距离。

非常简单,这种方法的局限性非常大,因为地球的轨道直径是我们能够用到最长的基线了。所以这种方法测量恒星距离的范围非常有限,一般就能测个银河系内的恒星和天体。

现在我们已经很少用视差法测量天体的距离了,而且在更加遥远的地方我们可以通过变星的周光关系、超新星等一系列方法可以测算出数百亿光年的距离。

但是简单的几何关系,在人类历史上的测距问题上发挥了重大的贡献,在历史上人类首次的天体、天文测距任务都是通过几何方法算出来的。

例如公元前3世纪的埃拉托色尼就利用几何通过定量的方法知道了地球是个球,并且算出了地球的周长;

也在同一时期,古希腊学者阿里斯塔克斯通过简单的几何首次为人类算出了月球以及太阳的距离,虽然不准确,但也算得上是一次科学史上的壮举。


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

怎么能是神话呢?村里的老民兵、退伍军人从小就教过我们了。

不是战争片中这么干,现实中军人也这么估测距离。

“跳眼测距法”,原理是初中几何学知识“相似三角形”,60年代的民兵训练手册上都有。

你伸直手臂,竖起大拇指,闭上左眼,用右眼对准你观测的目标,手和头不动,再闭上右眼,用左眼看,这时候因为视差,你的视线会落在目标(拇指)的左侧,这时候两个目标之间会有一段距离,你估算出这个距离,再乘以10,就是你和目标之间的大约距离。

为什么距离是所测目标视差的10倍?因为你和目标之间是两个对顶的相似三角形,你的手臂长度,大概就是两眼间距的十倍,那么对面的相似三角形也是一样的比例。

其实不一定用手臂和大拇指,步枪的准星也行,这也是相似三角形原理。

“跳眼测距法”科学,但是有局限性。

如果你无法估测出被测物体的尺寸,高度或者宽度,你就没法估测出视差之间的横向距离,那么就没法算出你和目标之间准确的距离。


user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

这是一种简易测距法。确实是科学。

但我目前还没学会。

具体细节麻烦题主(跟我一起)向其他更专业的答主学习。


user avatar   jin-zhou-tie-jiang 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。


user avatar   william-lim 网友的相关建议: 
      

开源代码没啥可评价的。

但对RISC-V的生态有何影响还得再看,简单说把risc-v带入Android生态,就给risc-v的应用提供了不小的应用场景,但是还不清楚相关的工具链的成熟度。新闻上Android studio/NDK已经支持了RISC-v的交叉编译环境,但还不知道成熟度如何,这些实际上都会对选型有影响。Google对Android的性能调优做了很多工作,也有不少工具,这些东西何时开始支持risc-v也比较重要。

理论上RISC-v依赖Android生态,对Google是好事,但毕竟Google利用GMS还是控制了相当程度上的Android生态,当年号称不作恶的谷歌还是利用开源方案包装了一个半开放系统。依赖Android的任何厂商实际上都面临华为之前的问题。华为被迫选择了HMS之路,但其他中国厂商呢?

我觉得是时候由中国厂商联合比如欧洲或日韩厂商推出一个绕开GMS的,真正开放的andriod生态了。




  

相关话题

  「科普」数学的目的是什么? 
  除了灵长类以外,还有哪些高智商动物? 
  如何看待《功勋》里雷佳音饰演的于敏质疑权威理论,以及他说的「科学不相信权威,科学只相信真理」这句话? 
  相比 1970 年以前,1970 年后人类的科技发展速度减缓了吗? 
  如何把一件很不科学的事情说得科学? 
  为什么这么多人反对崔永元的反转基因行动,反转基因到底伤害了谁? 
  甘露丸为什么会长大,求比较科学的解释? 
  有哪些能够应用但很难证明的科学理论? 
  假如有一种理论很容易就被证伪,但大数据表明这个理论在现实中80%的结果是对的,那么这个理论算不算科学? 
  如果你是位战争片导演,你会在波澜壮阔的革命战争史中去讲述一个怎样的故事? 

前一个讨论
如何看待导演张策不再担任《朱一旦枯燥生活》的导演?对于双方来说,是双赢还是双输?
下一个讨论
你是怎么报复绿你的另一半的?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利