如果人类的知识越来越多，增长速度远超人类寿命增长，会不会没有人可以掌握以前的人类知识进而人类无法进步？ 第1页
1
leng-zhe 网友的相关建议:
这个问题很有意思。我也曾经考虑过。
我觉得是不会的。
13世纪的时候，学习文艺要花6年时间才能拿到硕士学位，而其学到的东西我们大概高中三年就能学完了。过去学到博士才开始研究的微积分，如今是高中教材的一部分。
也就是说，随着时代的发展，教学的速度也在加快。而随着科技的发展，教学水平也在不断提高。过去难以接触到的资料，现在触手可得。过去只能靠教师讲，现在可以用多媒体的手段来传授。过去是无差别的大课堂教学，未来可能利用科技创造因应个人水平而进行个人化的教学。而且由于信息的便利，时间的利用率也越来越高。
同时，社会科技发展高度分工。不同的人钻研不同的问题。
再者，人类寿命也随着科技水平增长而不断上升，生产力提高，导致真正必须用于工作的时间也越来越低，所以能够用于学习的时间也越来越长。
另一方面，信息存储的便捷化，也使得记忆的工作没有原来重要了。很多记忆性的学习，越来越不被重视。未来有可能产生大脑外挂存储器、运算器。你就更不需要花时间记忆任何特定内容和方法了。
1
相关话题
被辞退后才中了国家课题，课题可以带走吗？有哪些「可以用科学解释」的灵异事件？
为什么物理对多数学生来说都是高中理综最难学科？
如何看待《中国科学报》刊文评论美女数学博士后获奥运冠军：其实没啥了不起？
杨振宁身边的科学家是如何评价他的？
如何看待施一公称鼓励「双非」院校学生申请西湖大学？
如果乘坐一艘耐热隔热能力极强的飞船可以从太阳中心穿过吗？
你发表第一篇英文科学引文索引（SCI）论文经历了怎样的过程？
选一个知乎用户做你自己的研究生导师（或论文委员会委员），你的人选是谁？
法国科研实力弱吗？
前一个讨论
对一个国家来说，它的疆域、版图是不是越大越好？
相关的话题
物理学界上有什么凄美的故事？夜空中几颗星星有没有可能是同一颗星星?
古人以“宗教”等解释自然；现代人以“科学”解释自然。可以谦虚的认为科学或不是解释自然的最终途径吗？
如何评价《Science》 公布的 2021 年度十大科学突破？
如果时间足够充足，中国道士可以用炼丹的方法做出西方科学做出的所有化学实验吗？
要求研究生晚上、周末在实验室工作（每天十几个小时）合法吗？
请问叫魂这件事能科学的解释吗？总感觉太玄乎也有迷信的色彩，但总是很灵验！
为什么祖冲之的355/113等于3.1415929而不是3.1415926?
旅行者1号距离地球211亿公里，通信功率只有23瓦，数据是如何传到地球的？
鲁迅是否是那个年代的“键盘侠”呢？
如何看待现在很多中医支持者已经开始否定实证主义来为中医辩护了？
我相信上帝造物超过进化论，问题是上帝从哪里来呢？
谁才是最伟大的人？
如何看待科学网博文「同学，你在辛苦地浪费生命吗？」以及中科院 PI 的回应文章？
如何看待科研 idea 相撞现象普遍？
飞船升到太空后地球被炸掉，飞船 还有重力势能吗?
高铭暄被授予「人民教育家」称号，如何评价他在法学界的学术贡献？
世界未解猜想需要学完所有数学才能破解吗？
吃野味违反自然规律吗？
为什么食草动物（比如牛）只吃草就能长出健壮的肌肉？
怎么看对裴钢的处理结果？
颜宁为啥说饶毅掺合的事一概不闻不问？
苏联科学家做过哪些骇人听闻的实验？
2021「搞笑诺贝尔奖」有哪些看点？这些「科研成果」有多大价值？
女性的乳房为何是半球形的？
如何看待美国议员汤姆·科顿称：中国留学生应该赴美国学莎士比亚，而不是科学技术？
飞机像大雁群那样以 V 字型飞行很省能源吗？
谁能解答 任何一个都好?
突厥化是怎么回事？突厥那么点人，西迁的更少，是怎么同化中亚，西亚的民族的？
氖对什么会产生反应？