百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待科研 idea 相撞现象普遍? 第1页

  

user avatar   lu-ce-wu 网友的相关建议: 
      

借用叔本华的一句话:

Talent hits a target no one else can hit; Genius hits a target no one else can see;

能者达人所不达,智者达人所未见。


大家都能看到的,只是拼体力和手速看谁先达到,(也许会出名),但一般学术价值有限。


我和学生经常说,如果你感觉这个idea,你不做,也会有很多人做,那么要从新评估一下是否要做。我一般建议,有了一两篇文章后,不要做太多这种idea。


另外,我觉得try to hit a target no one else can see, on one else can imagine的idea,即使失败了,也能获得超越原有维度的认知。是一件一颗赛艇的事情。


user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

大牛探矿,小卒挖。

探矿并非没有竞争,但毕竟考验眼光和装备,能探的人少,探到一块去的概率比较小。

挖矿就不一样了,矿坑都确定了,下面矿石有限,上边虎视眈眈的人可不少。

每个人的铲子有长有短。深一点的矿,虽然矿脉品质好,但大部分人都挖不到。挖这种矿的人,要么自己铲子长,要么是有耐心慢慢挖,矿被别人挖走的概率不大。

哪些浅的好挖的,储量又大的矿,便是热门,吸引着大家都去挖。尽管表层的矿脉质量也不高。但也有些个运气好的,在浅层挖到了那么一两颗宝石,引发一阵热议后,也带来了更多的模仿者。

挖这种热门矿,手快有,手慢无。大家扎堆抢,撞一块的概率自然就高了。




  

相关话题

  如何看待浙江大学、杭州师范大学再次出现学术不端行为? 
  有哪些让你忍不住想吐槽/点赞/觉得蛋疼的设计或者设定? 
  已知A对B有正向影响,B对C有负向影响。我可以假设A对C有负向影响吗? 
  天文学中的「卡门线」是什么? 
  理论研究、基础研究、应用研究的区别在哪?理论和应用能明白,基础到底是什么概念? 
  如何评价 Science 3 月 1 日发文:室温下循环塑变对铝合金的析出强化? 
  2021 年,你首先想起的生命科学领域大事件有哪些? 
  如何评价活久见在饶议科学发布的文章《中国“无科研造假”元年:但愿“空前”也是“绝后”?》? 
  博士三年级没有成果,开始很讨厌做实验和写文章,该不该退学,找工作? 
  「睾丸是和大脑最像的人体器官」这一结论有什么实际意义么? 

前一个讨论
刘慈欣的科幻作品是否能与阿西莫夫的科幻作品相比较?
下一个讨论
deepmind发表的neural processes(神经过程),这个是怎么实现的呢?





© 2025-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利