百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



网上流传的 2019 年深圳孔雀计划新标准是什么?反映了哪些信息? 第1页

  

user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

虽然对我来说是利空吧,但是我还是觉得这个新标准蛮不错的。

其实在欧美不管是学术界还是工业界,都不会单纯看一个指标的,都是综合起来看的。这个新标准只不过把很多不同人,不同组织,不同角度做了个综合,然后量化了。

我是比较看好的。




  

相关话题

  如何评价加州理工学院的钱璐璐教授? 
  在学术论文投稿时你遇到过最奇葩的审稿意见是什么? 
  如何评价西安交大博士杨宝德自杀? 
  中文生物学期刊存在的意义是什么? 
  如何看待「鸡蛋返生」现象?《写真地理》上发表的「熟鸡蛋变生鸡蛋」论文实验是可复制的吗? 
  博士退学的人们现在都过的怎样呀? 
  香港要建「超级殡葬城」,距离离深圳罗湖商圈仅300米?背后究竟有什么样的心理? 
  美国的PhD有多高的含金量? 
  知名华人教授朱松纯回国任教,当前形势下会有更多华人学者回国吗?对国内科研界会带来怎样的机遇和挑战? 
  如何评价 2021 年腾讯科学 WE 大会嘉宾阵容?他们有什么成就? 

前一个讨论
深圳先行示范区将建设综合性国家科学中心,科研水平能否超越香港?
下一个讨论
以美国的资源、人才、环境、积累和人文等优势,如果美国人实行“闭关锁国”政策,他们能否过上富裕的生活?





© 2025-06-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-27 - tinynew.org. 保留所有权利