百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



网上流传的 2019 年深圳孔雀计划新标准是什么?反映了哪些信息? 第1页

  

user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

虽然对我来说是利空吧,但是我还是觉得这个新标准蛮不错的。

其实在欧美不管是学术界还是工业界,都不会单纯看一个指标的,都是综合起来看的。这个新标准只不过把很多不同人,不同组织,不同角度做了个综合,然后量化了。

我是比较看好的。




  

相关话题

  总有人说我们绝大部分被卡脖子的问题追根究底是基础材料学问题,为什么材料专业还被广泛劝退? 
  研究生博士生平时喜欢浏览哪些网站? 
  如何看待深圳一特斯拉断电车主被困,4s 店就在旁边却两小时后才到场,特斯拉需要承担怎样的责任? 
  作为科研工作者子女是种怎样的体验? 
  长着一张娃娃脸的年轻博士刚加入教师队伍是一种什么体验? 
  如何看待北航一篇的论文被《Nuclear Fusion》杂志撤稿? 
  如何看待新研究称「女学生最好找男导师」惹争议? 
  现在学术论文是否已「八股化」? 
  创业公司的管理层该不该拿比核心开发人员高2~3倍的薪水? 
  25岁的我还能进入IT行业开始闯荡吗? 

前一个讨论
深圳先行示范区将建设综合性国家科学中心,科研水平能否超越香港?
下一个讨论
以美国的资源、人才、环境、积累和人文等优势,如果美国人实行“闭关锁国”政策,他们能否过上富裕的生活?





© 2025-02-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-23 - tinynew.org. 保留所有权利