在科研过程中，把相关论文都仔细研究了很多遍，还是没有具体思路怎么办？ 第1页
1
klam 网友的相关建议:
我现在的感觉就是，绝大多数做课题当中遇到的问题，基本上都可以用杨绛先生那句『你的主要问题在于读书不多而想的太多』来概括。
就像题主说的『光是看懂论文和相关庞大的代码就死了很多细胞』，这些细节的东西重要吗？当然重要，不搞懂这些就根本不可能读懂paper。但是作者的idea，他的想法，思维过程，会体现在这里面吗？基本上不太可能吧。
像这样被细节淹没，不知所措的情况下，有如身处丛林深处，怎么可能还有那个余裕去在整体上观察思考整个的脉络和思路呢？就比如看一个数学定理的证明，连x^2的导数是2x这种事情都要计算半天，怎么可能去理解整个的证明过程？
所以，基本上只有足够熟悉相关的内容，对于那些技术细节能够做到不假思索的很快反应上来的时候，才有可能谈到理解作者的想法和idea。
1
相关话题
如何看待曹雪涛团队 12 篇论文可信性遭质疑，《生物化学杂志》(JBC) 编辑部发布关注声明？第一次投稿 SCI 论文，有哪些要注意的地方？
“长江学者”获刑，科研经费为何频频让学者栽跟头？
如何提升自己科研论文中「讲故事」的能力？
在某985大学读研究生，想退学，各位前辈能给个建议吗？
博士生发表几篇SCI论文合适？
读研真的就是给导师干活的吗？
经济学到底是越来越重视数理推导还是越来越基于经济直觉？
大学本科生毕业论文是否应该被取消？
河南一校长发表熟蛋返生孵雏鸡论文，称利用特异学生意念和能量传播，为什么该论文能发表？暴露了哪些问题？
相关的话题
如何看待 90 后女博士后称「科研不应攀比论文数，而是要真正去做研究」？不比论文数量应该比什么?如果有条件，会不会让所有人都从事科研，以此推动科学的发展？
你见过的学术探讨或学术争执是怎样？
为什么导师总说，科研搞好了，工作随便找？
施一公和弟子谁才是真正的幕后大佬？
如何评价《一枚中科院科研人员的自白：我为什么选择离开》？
学生的paper导师挂一作兼通讯是什么心态？
如何看待教育部印发「研究生导师指导行为准则」，规定导师不得随意拖延研究生毕业时间？
生物学的论文为啥难以重现？
在科研中，如果出现了隐蔽的计算错误会怎样？
如何看待中国科研圈的老人学术权威现象？
博士后值得读吗？
学生物的人都有哪些特有的习惯？
上海理工大学副校长刘平两篇文章发表在不同期刊中文论文，大面积文字一样，图也一样，算不算学术不端？
为什么同一篇论文，5个月前在freecheck查重是16.8%，现在查重结果是19.4%。？
网友举报北二外副教授科幻研究新著涉嫌抄袭，校方回应已成立调查小组，暴露了哪些问题？
知乎说改个参数的科研是灌水，我的本科老师说搞科研高创新就是改参数，哪个对的？
如何评价中科院的李佩先生？
在科研中，如果出现了隐蔽的计算错误会怎样？
中国的学术界是否被学阀把持了？
饶毅实名信草稿流出，称武汉大学李红良教授、上海生科院裴钢院士、上海药物所耿美玉研究员造假，是否属实？
上了研究生感觉没有用，还不如直接工作，这种想法怎么看？
该不该因为家庭贫困放弃保研?
深圳先行示范区将建设综合性国家科学中心，科研水平能否超越香港？
什么技术牛逼的人找不到工作，而技术一般的却在搞科研？
该不该继续给想法让师弟师妹们做？
读了研究生，就一定能找到好工作吗?
为什么经常会出现导师和学生抢论文第一作者署名的情况？
如何看待因涉嫌操纵同行评审，Springer Nature 旗下杂志一次性给四百多篇文章发表关注？
为什么写论文都必须列出相关文献及参考资料？