百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



2018 年,你对于「读博」有了哪些新看法? 第1页

  

user avatar   horace-28-81 网友的相关建议: 
      

很多认识的博士,都不是真正喜欢科研,而是找不到合适工作之类的原因。写文章就是为了水文章,没有任何创新也发。审稿人挑错提出意见,不但不感激审稿人帮你找到了错误,还骂审稿人。思考问题很幼稚,一点不客观理性,仇视社会。容易被片面新闻左右。

这样的人为什么还能读博读下去?我们在质疑这个科研体制的时候,是不是也应该质疑质疑自己?自己到底是不是一个能客观理性独立思考的人?




  

相关话题

  一篇论文引用过百,是否可以认为这篇论文比大部分发表在《Nature》上的论文强? 
  读研一学期了,什么都没学到,怎么办? 
  科研领域,是什么让我们失去了人才? 
  8 岁读大学,9 岁去读博 ,如何评价「全球最年轻大学毕业生」劳伦特·西蒙斯? 
  美本化学毕业走向? 
  博导是不是都喜欢招自己带的研究生?那其他学校的该怎么办,还有希望吗? 
  作为一名一线科研人员,你对现今的科研环环境有什么期许与建议? 
  如何看待大量生化环材以及土木机械等理学工学硕士和博士报考定向选调生? 
  如果你是学术期刊的主编,你要给你的期刊起什么名字? 
  如何评价自称中山大学研究生的林自强同学诽谤导师并威胁退学? 

前一个讨论
单身的男博士该怎么脱单?
下一个讨论
在普林斯顿大学数学系读书是什么感受?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利