百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



一个科研能力极强的人提出不读博了,该如何挽留? 第1页

  

user avatar   pandamalone 网友的相关建议: 
      

请定义科研能力极强


user avatar   hua-hua-gu-41 网友的相关建议: 
      

不用挽留,你做的一切都是无用功。

科研能力强也就意味着观察力强且逻辑推理能力强。这种人会正确判断自己领域有没有前途,也会判断这个课题组有没有前途。

这人不读博了,不一定是意味着人家不想搞科研,可能仅仅是不想跟你读博而已。


user avatar   divinites 网友的相关建议: 
      

为什么要挽留呢?如果他/她科研能力很强,锥出囊中,必然自己也知道自己强。在这样的情况下,还继续做出不读博的选择,那基本上是在比较之下,有了更好的去处。那么除非你能够提出意料之外的更大的好处来挽留,否则就是无用功。

我有个高我两届的硕士师兄,法国人,在同一所学校读硕士,和我的导师也是同一位。法国的M2硕士文凭是一年制的,其中还有大半年在学习课程和考试,用来写硕士论文(mémoire)的时间就两三个月,很多人甚至于都不怎么追求原创性,就是写一个综述完事。

就这位仁兄两三个月写出来的这篇论文,导师觉得很不错,帮他改了改投了一篇领域的顶刊,然后就发表了,而很多人博士五年也没有发出来一篇这样的。

这肯定是好苗子啊,导师也觉得人才难得,就说可以保证博士奖学金,除此之外还可以再给一份研究助理的薪水,希望他能够申请读博。

结果这位仁兄非常坚决的拒绝了,说对读博完全没有兴趣,然后他开开心心的在法国的能源监管委员会(Commission de régulation de l'énergie)就用自己的硕士学历找了一份公务员的工作,从此开始了快乐的躺平生涯。[1]

所以说人各有志,科研能力强的人也可以有自己的爱好和选择,有什么好挽留的呢,如果对方有兴趣,或者觉得条件实在优厚的无法拒绝,那自然就会留下来,否则挽留也没用。

参考

  1. ^ 注:法国的公务员是著名的钢饭碗,尽管已经严重的人浮于事,但是「裁员」都是通过自然退休,然后不雇佣新人来实现的

user avatar   blackwarrior-63 网友的相关建议: 
      

这话题问的,真让人喷饭。

你光问该如何挽留,却不问人家为什么不读博。你的心态这么功利,人家能被你留住才有鬼了。


user avatar    网友的相关建议: 
      

我就是那个被周围人包括小老板大老板认为的“科研能力极强的人”,但是又非常坚定地不想读博,有几个理由吧:

1. 我是个什么样的人我自己心里清楚,根本不是所谓的“科研能力极强的人”。之所以他们那样认为,无非就是觉得我能吃苦,夜以继日地做实验,组会汇报还能有点结果,这是“科研能力”吗?我认为不是。

这个时候其实就要探讨一个问题,“科研能力”到底是怎样的能力?我个人认为,第一是热爱科研,就是那种“虽九死其犹未悔”的热爱,甘之如饴,科研已经是生活的一部分了;第二是有极强的科研思维,说白了就是头脑灵活,看到A,马上就能联想到B继而往下推理出C到D,或者能迅速举一反三;第三是能同时带着质疑和敬畏的心态去做实验读文献,质疑是为了让自己在这个过程中头脑清醒,不被别人的思路牵着走,敬畏是为了让自己保持谦逊,毕竟山外有山天外有天。

能做到这三点,可以说是有很强的科研能力了,再次也是业内大牛了,硕士阶段就能表现出来的话,一般能有好几篇文章在手,即使没有好文章,也根本不用劝,他自己就会去读博,在科研的道路上走下去。

再回头来看,以上能力我一个都不具备,一定要说的话只有半个,那就是敬畏。除了努力别无他长,何必在科研的路上死磕?

2. 对我来说,读博后能干什么?博后?无尽的科研?那么又回到了第一点,我没那么喜欢科研,我只是一条咸鱼。读研的时候那么拼是为了毕业,不是因为热爱。

再换句话说,我读研的时候还年轻,可以晚上搞到12点回去,可以熬夜做ppt,可以一周无休,那等我35+了,我还能这样搞科研吗?怕不是猝死后还要被感慨“年纪轻轻就去世了”。

3. 有一些回答也提到了,选择比努力更重要,有些人轻轻松松一年三四篇文章,有些人累死累活三年到毕业了连文章影子都没有,科研是有运气成分的。那就直说吧,我运气不好,如果努力能当饭吃,我可以喂饱自己,但是科研上有很多努力其实只是白费功夫。

4. 环境,也就是老板和实验室,就很简单,不喜欢那样的环境。

最后扯了这么一大堆还是跑题了,根据第一点来看,我不属于“科研能力极强的人”,甚至不属于“有科研能力的人”,所以我不读博是很正确的决定,工作反倒会让我很快乐。

而真正“科研能力极强的人”,不需要劝,人家要么是想换个环境,要么是想换个方向,走的路不一样,劝不了,自然就不必劝。


user avatar   qian-cao-hong-tuan-3 网友的相关建议: 
      比如对学业啦 导师啦 入党啦 兼职实习啦等等等 。有什么你走过的弯路 吃过的教训,可否分享?
user avatar   sigon-55 网友的相关建议: 
      哪些交往中的小技巧比如沟通做事方式等能够保护自己不受他人欺负?
user avatar   lyc-31 网友的相关建议: 
      

蚂蚁的视力很差,它们基本靠触角,也就是化学气味分子,来认识世界。

只要不是直接爬到人身上,蚂蚁对于人类是没有任何概念的。

绝大多数蚂蚁完全没接触过人类,也无法想象世界上还有人类这样一种和他们完全不同的,高度智慧的,社会化生物。

如果有一天蚂蚁发展出文明,它们优先发展的是和气味、化学物质、生物类相关的文明造物,比如种蘑菇的蚂蚁对孢子的利用。

蚂蚁想要发展出和光学有关的观测手段就要很久,更别说理解电磁波了。

然而,没有光学观测手段,即使人类近在眼前,蚂蚁也很可能视而不见。

在一个森林里几十年都见不到人的蚂蚁窝,如果不发展出电磁波观测技术并能解码人类的电磁波信号,除非它们运气好遇到游客,否则它们恐怕永远都不会意识到世界上有人类存在。


人类也是一样,我们优先发展的是光学,是电磁波相关的探测手段。

我们现在观测宇宙,最主要的观测手段依然是电磁波。

然而,电磁波在宇宙尺度下并不是一个很好的通信手段,距离我们最近的比邻星,发条微信都要好几年才到。

任何一个具备星际航行能力的外星文明,必然有更好的通信手段。

更何况,我们为什么一定规定了,外星人要在电磁波探测下可见呢?

暗物质组成的外星人?

高维度外星人?

能量化外星人?

数据化外星人?

嫌弃我们的宇宙太荒芜,在别的宇宙发展,并把我们这里变成原生态保护区的外星人?


和1000年前相比,现在的人类用手机,玩电脑,天天在网上骂人,已经让古人看不懂了。

能领先我们不知道多少年的外星人,无法理解是很正常的。




  

相关话题

  法硕非法学,想读博,该如何安排自己的学习生活? 
  如何看待电子科大邓旭团队发表 Nature 封面文章?这种超疏水自清洁材料有多神奇? 
  如何看待清华大学博士生建议同名者改名? 
  如何评价南开大学程明明老师的 DOCX 倡议(开放共享科研记录行动倡议)? 
  翟天临事件影响到今年毕业的博士和硕士毕业生了吗? 
  如何看待科技部下发通知,要求在疫情防控任务完成之前不应将精力放在论文发表上? 
  现在希尔伯特的23个问题都研究得怎么样了? 
  有哪些是你读博后才明白的真相? 
  如何看待《僧多粥少,博士生名额紧俏已成为制约科研发展的一个因素 》? 
  如果人类的知识越来越多,增长速度远超人类寿命增长,会不会没有人可以掌握以前的人类知识进而人类无法进步? 

前一个讨论
“非升即走”制度下淘汰的博士们为什么不去给美团送外卖?
下一个讨论
家里给介绍了一个相亲对象,都觉得挺合适,自己没有心动,觉得好委屈自己。怎么办?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利