如何看待中文核心期刊《冰川冻土》上某论文全程在「夸」作者导师、师母，为何这样的论文也能发表？ 第1页

本不想太八卦，奈何看到作者这么诚心诚意的夸赞导师，师母，我们怎么得也要大力弘扬这种优秀的传统美德。

这样的文章能发表不奇怪，毕竟这篇大作还分了两截发表的

徐x民的职务是x国生态经济学会生态恢复专业委员会秘书长，x国科学院寒区旱区环境与工程研究所研究员、博士生导师，嗯还是博士生导师。

这本期刊:x川x土是由x国科学院寒区旱区环境与工程研究所主办，嗯自己投自己机构的稿子，相信这家学术机构应该会秉持公平公正公开的原则进行审稿，这篇文章一定有它的某些亮点才被选上的。

写好文章的同时，顺带夹点私货夸一下自己的导师及该研究所第一任所长和师母，怎么看都是尊师重道，孝敬长辈的优秀体现。

更有意思的是一共18条引用文献，有八条属于引用了自己和自己导师的论文，而实际相关的论文几乎全部是自己或者导师写的，突然想到那个成语:闭门造那啥。果然有学术大师的风范，觉得其他学者规格不够，还是得全放自己的文章作参考才能配得上这么一篇佳作

最后，狗头保命，以上名字及机构名与本次事件没有任何关系

附上部分原文，单凡有一点学术内容，都不会骂的这么惨吧，就不放完了，怕影响各位的食欲

侵删

reference

xu ZM.Theory and Practice of Ecological Economics Integration Framework(I):Having an Insight into the Fresh Water Comes from the Springhead.Journal of Glaciology and Geocryology.2013；1319－44

我看到的不是拍马屁，而是一次行为艺术……

这么说吧，想要水一篇论文很容易，要发表也不难，难的是把一篇显而易见的奇葩文章给发表出来。发论文毕竟不是写自媒体，至少要经过导师认证、同行审稿、期刊校对等众多环节，少说应该有4-5个人逐字逐句地审阅过这篇论文。如果只是灌水，大家睁一只眼闭一只眼就过去了，只会淹没在万千废纸之中。但奇葩就不一样了，尤其是这一篇，即使普通人也能看得出清新脱俗、卓然不群，又岂能逃过专业评审的法眼？

换位思考一下：如果你是文中的这位导师，你看到自己的学生写了这样一篇文章，你真的会感到龙颜大悦吗？就算你暂时被马屁蒙蔽了双眼，但你用脚趾头也能想明白，这文章发出去，丢脸的可不是学生而已。

所以我只能认为，这位英明神武的导师，其实压根儿就没有看过论文，或者最多就是看了摘要和前言。同理，收到论文的审稿编辑们，估计也没怎么看过。只要有人读到了其中的小标题，就算内定了要发文章，至少也该提醒一下不是吗……毕竟，“我的区长父亲”这种文章，现实里也要换个标题啊。至于那些引用文章的人，没看内容就胡乱引用，这倒是一点都不奇怪。也就是说，一条线上上下下，这文章愣是从头到尾没有人看过。

我有理由怀疑，作者自己都没想过能够发表，却阴错阳差地走到了这一步。感觉上就像是一个处于崩溃边缘的人，想报复社会又下不了决心，于是拿着一颗炸弹过机场安检，却仅在最外面套了一个塑料袋，里面还搁了一张纸条：“这是炸弹哦~快来抓我快来抓我~~”可结果呢，机场安检一路开绿灯，甚至还把这颗炸弹归档留念，以供后人瞻仰。这简直就是一出黑色幽默的喜剧啊。

带炸弹是一个人的问题，可是一路开绿灯，这就是系统问题了。这位作者以一己之力，暴露出整个学术系统的腐朽。如果不将之称为行为艺术，又该称为什么呢？

而且说实话，我并不觉得作者是在拍马屁，感觉更像是反串黑，而且并不隐晦的那种。如果有人用同样的笔法来“赞颂”一位娱乐、体育圈的明星，那肯定是不折不扣的黑粉啊，粉丝们是要群起而攻之的。

事到如今，作者的职业生涯就不必谈了，可以想见的是，《冰川冻土》整个期刊都会被牵连。就如普通新闻媒体出现报道事故，从编辑到主管一样要承担责任，学术期刊自然也不能免责。

最后我再开个脑洞：这几天不是正在说吗，国家投资多少多少亿，准备大力发展中文期刊。然后就挖出了这么一篇2013年的文章，你觉得，这是巧合吗？

不少体制内，以及类体制内的如果不明白什么是政治利益，就会闹此类的笑话。

更多时候政治利益是大于经济利益的。

忽略政治利益会带来极大的危害。