百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



申博失败,成为某中科院大组的科研助理,老师说第二年读博,可信吗? 第1页

  

user avatar   chen-ke-xing-83 网友的相关建议: 
      

一般来说这种RA转博的可信度是很高的,招一个RA要花钱,工资比博士还高,还基本带不来实际收益,属于完全亏本的买卖,愿意收你为RA就等于导师希望培养你。

但其实更常见的是,你在组里面干了一年后,攒够了文章和经验,不想在组里干了,觉得自己值得更好的,于是就申请到海外或者其他地方去了,最后你的导师损失一个名额。




  

相关话题

  如何看待 2021 科学探索奖获奖科学家年轻化,科学家会成为新偶像群体吗? 
  博士毕业之后去企业,是不是说明博士就白读了? 
  有哪些记录和整理科研中的 idea 的有效方法? 
  如何看待数学大神韦东奕的讲课方式难以理解学生纷纷退课,课堂教学应该采取什么样的互动方式? 
  你的读博过程痛苦吗?如何看待「没有痛苦的求学经历不是合格的」这种说法? 
  如何解读央视《面对面》20190120「任正非:时下的华为」? 
  你在这次「新型冠状肺炎」疫情中,收获的感悟有哪些? 
  青年教师的你们起步难吗? 
  李兰娟院士团队发布重大抗病毒研究成果,阿比朵尔、达芦那韦能有效抑制冠状病毒,对新型肺炎治疗有何意义? 
  如何看待教授炮轰文科博士毕业须有两篇C刊文章? 

前一个讨论
男友的言论时常令我胆寒,这种情况要不要分手?
下一个讨论
如何看待科学家疑探测到比邻星神秘无线电信号 ?





© 2025-05-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-04 - tinynew.org. 保留所有权利