百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



什么是「实验室轮转」(lab rotation)?如何用正确的方式参与实验室轮转? 第1页

  

user avatar   luyao-zou 网友的相关建议: 
      

Emory 化学系是典型的鼓励 lab rotation 的研究生项目。作为过来人,我是力挺实验室轮转的,我想来说说为什么实验室轮转很重要,作为新生又应该如何利用好这个机会做出最适合自己的选择。

什么是实验室轮转?

这个比较好理解,其实就是在入学之后,先选择两到三个你感兴趣的实验室,在每个实验室呆两个月左右的时间,来熟悉潜在的导师、实验室和同事。这样轮转完,正好是一个学期。如果你选择在暑假就提前进入项目,那你的轮转机会可以多至四个。轮转结束后,学生会被要求填写一个意愿表,而所有 PI 也会开会讨论给学生打分。然后再根据两张表来匹配 PI 和学生。

如果把选导师进实验室比作婚姻,此前的一长串申请流程就相当于寻找心仪的人、表白、谈恋爱等等,而轮转就相当于「试婚」——朝向你最终的目标的最后一步。轮转期间,实验室给你提供尝试的机会,并且进一步考察你的实际能力。而院系则会负责这一阶段你的工资(通常以助教的形式支付),并不需要实验室的 PI 从项目经费中支出。只有当你确定了实验室之后,PI 才需要负责支付你的工资。

为什么需要实验室轮转?

沿用上述比喻,就好比说:为什么要「试婚」?因为这段关系对你非常重要啊!五年(甚至以上)的博士生涯,你和你的导师、同事的关系,重要性不言而喻。而实验室轮转,是考察你和实验室之间相互是否匹配的最佳途径。

我比较反对学生认定了一个导师就非要跟他/她不可。尤其是本科直接出来读美国博士的学生,作为本科生,其实你对整个学科研究领域的发展并没有很好的认识,这时候就根据自己本科时候的一点点经验而限制自己的发展方向,得不偿失。实验室轮转是帮助你打开更多认识世界的窗口,发掘自己的研究兴趣点的方式。我的两位师兄都是在轮转之后才决定进入我导师的实验室的,而之后也有为了我导师来 Emory 最后却进了其他实验室的。所以,千万不要把自己限定死了。

同时,实验室轮转也为你提供了近距离接触导师、同事和科研项目的机会。自己到底喜不喜欢,只有试过了才知道。

我不同意 @棕榈大道 所谓的增加不确定性的制度缺点。在一个运行良好的项目中,这基本是不会出现的情况。一个项目在确定每年招生名额的时候,各个 PI 就会跟招生委员会确认可以接受的学生数量。招生委员会是依据这个数量来确定面试人数和最后的 offer 人数的,所以一般不会出现竞争异常激烈的情况。项目有责任确保所有合格的学生都能够找到他们希望加入的实验室。在我们系,绝大部分新生都能够进入希望加入的实验室。而那些被淘汰的,基本都属于自身不适合,或者能力有问题。

实验室轮转中该如何表现?

从自己做轮转,到每年看着新生进我的实验室轮转,可以说是很清楚我们希望看到怎样的学生了。最重要的,我们希望接收到有兴趣、有动力、有能力的学生。

什么叫有兴趣?就是你要有探索的兴趣,有提问的兴趣。遇到不懂要问,无论是对于研究课题本身,还是实验室的氛围、制度、研究领域等等,都可以问。以前有学生过来轮转第一天,就问我们导师对我们的工作时间有什么要求,工作量有什么期待。这种学生就是很吸引人的学生,因为他/她有这样的意识,说明他/她对实验室感到关切。什么叫有动力?就是你要能够主动地去做一些事情,表现出你的积极性来。我们历史上有一些轮转的学生,每天坐在位置上除了上课做作业就是刷 facebook,我和师兄在实验室埋头做实验的时候,根本不为所动,也不知道跟进去看一看我们在做什么。这就叫没积极性。这样的学生,第一天我就不想要了。什么叫有能力?就是学习能力。跟你解释东西能不能很快听懂?教你实验操作能不能很快上手?这也是很重要的东西。尤其是我们实验科学,没有动手能力是万万不行的。你可以以前没有相关经验,但是如果你感到学习新的操作技能非常困难,那恐怕也不是一个好的「匹配」。

在开始轮转之前,你一定需要和 PI 约时间面对面沟通确认轮转的意向。最好问清楚,在轮转期间,PI 对你的期待是什么,希望你完成多少工作量?达成怎样的目标?是跟随实验室的老成员单纯帮忙、学习技术,还是独立完成一个小项目?

实验室轮转中该观察哪些地方?

既然是「试婚」,就是相互考察。你不仅是被考察对象,你也有权利也应该去考察这个实验室的氛围和人员。

你首先应该关注 PI 的风格和行事方式。你的 PI 是放羊型的,还是步步紧逼型的?当你有问题的时候,能否即使得到 PI 的反馈?在和实验室其他成员讨论的时候,PI 喜欢一言堂,还是接受甚至鼓励开放性的讨论和意见?

其次,你应该关注实验室其他成员的心理状态、人际关系、工作模式。其他成员之间是相处融洽,还是存在小团体,经常出现 drama?实验室成员对 PI 的态度如何?他们平时的工作模式是什么?使用怎样的工具?

然后,你还应该关心实验室的设备情况、资金情况。设备资源是否充足并且运行良好?你是否喜欢和这些设备打交道(前面提到的动手能力)?是否享受做实验的过程?

综合决策

综合各方面的信息再做出决定。选择最适合你的,而不是看上去最牛的实验室。而其中最主要的驱动力还是你对研究本身的兴趣,其次是导师的风格和组里的人际关系。铁打的营盘流水的兵,人际关系可能因为人员的流动而得到改变,但是导师的风格不会轻易改变。

然后,有一点想提醒的是,如果你对两个实验室都非常有好感,最后选择了其中的一个,请记得尽量把另一个实验室的 PI 加到你的论文答辩委员会成员之中。这也是一种表达尊敬和感谢的方式。毕竟,你还要靠你的 committee 写推荐信的。




  

相关话题

  中国的英语教育为何如此失败? 
  香港中文大学容易申请吗? 
  如何看待共和党新税提案将研究生被免除的学费认定为应纳税收入? 
  想问下留学过美国的学长学姐们,美国的治安真的混乱吗? 
  如何看待网友称西北农大学生将小麦连根拔起是作秀,校方回应「是为了观察小麦根系」? 
  中国留学生怎么在读书期间找到澳大利亚当地的实习? 
  怎么静下心来专心做科研,不为俗事所扰? 
  真正研究历史的人是如何做到观点中立的? 
  现在出国留学意义还大吗? 
  如何看待饶毅再议神经所「近亲繁殖」,称王晓东领导的北生所就不这样?是事实吗? 

前一个讨论
在微信上被问「在吗」,该如何回答?
下一个讨论
如何评价诺奖得主 Thomas J. Sargent「人工智能其实就是统计学」的观点?





© 2024-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利