百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



申博失败,成为某中科院大组的科研助理,老师说第二年读博,可信吗? 第1页

  

user avatar   chen-ke-xing-83 网友的相关建议: 
      

一般来说这种RA转博的可信度是很高的,招一个RA要花钱,工资比博士还高,还基本带不来实际收益,属于完全亏本的买卖,愿意收你为RA就等于导师希望培养你。

但其实更常见的是,你在组里面干了一年后,攒够了文章和经验,不想在组里干了,觉得自己值得更好的,于是就申请到海外或者其他地方去了,最后你的导师损失一个名额。




  

相关话题

  对学术不怎么热爱,只想当大学老师而去读博可以么? 
  如何看待上海交大教授帮学生修改论文时候的批评言论? 
  吉林延吉发现亚洲第一块腕龙化石,有望证明腕龙类曾「移民」于亚洲,有哪些信息值得关注? 
  中国的科研环境和前景会变好吗? 
  怎么在六个月内中一篇核心以上的论文? 
  谈一谈你读过的印象最深的几篇论文,里面有哪些原创性的启发性的思想? 
  由于审稿人不负责任的评价导致拒搞怎么办? 
  你们都为什么读博? 
  论文被 scoop(抢先发表)是怎样一种体验? 
  如何看待游戏《另一只科研狗》? 

前一个讨论
男友的言论时常令我胆寒,这种情况要不要分手?
下一个讨论
如何看待科学家疑探测到比邻星神秘无线电信号 ?





© 2025-01-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-07 - tinynew.org. 保留所有权利