百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



申博失败,成为某中科院大组的科研助理,老师说第二年读博,可信吗? 第1页

  

user avatar   chen-ke-xing-83 网友的相关建议: 
      

一般来说这种RA转博的可信度是很高的,招一个RA要花钱,工资比博士还高,还基本带不来实际收益,属于完全亏本的买卖,愿意收你为RA就等于导师希望培养你。

但其实更常见的是,你在组里面干了一年后,攒够了文章和经验,不想在组里干了,觉得自己值得更好的,于是就申请到海外或者其他地方去了,最后你的导师损失一个名额。




  

相关话题

  如何看待科研 idea 相撞现象普遍? 
  哪些科学知识让你觉得超实用? 
  如何看待极高纯度石墨烯或无显著电催化活性? 
  韩春雨在河北科技大学这样实验环境一般、经费人员很少的条件下做出了一流的的科研成果,在中国算特例吗? 
  硕博连读是一种什么样的体验? 
  请问影响因子10以上是什么概念? 
  博士生除了写论文还有什么其他的输出方式? 
  把实验室里的研究工程化时,有哪些方面是需要特别注意的? 
  在理论研究中,原始的点子更重要还是中间过程更重要? 
  作为数学Phd或科研人员,你是否对自己的论文成果满意,如果不满意如何克服心理落差? 

前一个讨论
男友的言论时常令我胆寒,这种情况要不要分手?
下一个讨论
如何看待科学家疑探测到比邻星神秘无线电信号 ?





© 2025-05-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-25 - tinynew.org. 保留所有权利