百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么现在科研人员很多,但科研成果不像20世纪初那么惊艳? 第1页

  

user avatar   zhang-yue-38-9-20 网友的相关建议: 
      

20世纪初的那些突破,基本脑袋够好用就行。理论显然如此,实验也差不太多。20世纪初很多得诺奖的实验现在已经是本科生实验课的内容。即使退回100年前,也肯定不是成本多高的事情。

现在要复现那样的突破,得先发展经济再说。




  

相关话题

  12 月 11 日发布的《2018 年中国科学院文献情报中心期刊分区表》比之前有哪些变化?反映了什么? 
  哪一刻你真的觉得科研能改变我们的生活? 
  如何看待游戏《另一只科研狗》? 
  如何不带情绪地回应审稿意见? 
  搞科研的硕士博士们,手机上适合下载哪些 app? 
  总有人说我们绝大部分被卡脖子的问题追根究底是基础材料学问题,为什么材料专业还被广泛劝退? 
  私德和学术贡献有关吗?导师是不是普遍睡学生? 
  如何看待北京中医药大学东直门医院针灸科神文《试论“量子纠缠”与针灸》? 
  如何看待东南大学的博士后政策?双一流建设后国内博后现状如何? 
  如何看待暨南大学苏炳添副教授以自己为例发表中国男子 100m 短跑论文? 

前一个讨论
遇到“杠精”审稿人是一种怎样的体验?
下一个讨论
哪些人有院士的水平却评不上院士?





© 2025-06-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-15 - tinynew.org. 保留所有权利