如何评价耿美玉在 Cell Research 回复饶毅，称其知识储备不足，质疑非常「荒谬」？ 第1页

我似乎很久以前写过相关问题的回答，那个时候据传饶毅教授刚刚举报耿美玉。没想到这么久了居然才出新瓜。耿美玉教授居然现在才回应。

当初饶毅教授的举报信我看了，觉得很在理。知乎上的分析也很在理。然而耿教授的回应很不在理。同时有显现出无能狂怒。

这么久才回应而不是当时就回应肯定是有理由的。我想应该是这么长时间高层一直在角力，如果耿势力占优，那么他大可以继续沉默下去；然而他回应了，还这么没有章法，就只能说明局势朝着不利于他的方向发展，他非说几句话不可了。

结合最近出的几个“天才小学生中学生”发论文和李红良（就不称他是教授了）学术不端的瓜，大概针对学术圈的打黑除恶专项工作要开始了。

GV-971在证据上混沌不清，在机制上过于复杂，在解释上苍白无力，在历史上有黑料。

我们常说一张照片是PS的，有的时候并不需要找到这个或那个证据，而是直观能够看出来的，这种事情说不清道不明，但是常常显而易见（但不一定对）。比如某篇论文上的电泳条带的异常，肉眼仔细看可能就能看出存在PS的痕迹，让你拿个证据可能也拿不出来。GV-971在上市前的临床试验中，其对照组出现了很诡异的变化，我要说“这显然是有问题的”，估测会被喷，但是它确实又有问题啊，怎么办？这为GV-971的说服力打了一个大大的折扣。

GV-971研究了十几年，在短时间内突然有突破，这很值得推敲。虽然很多药物都有十几年甚至更久的研究史，前期经历过很长时间的积淀，但是这些突破并非一夜之间取得，并且常常是在某些适应症或者疾病细分类型上获得特别的治疗效果，GV-971则不是，它是仿佛是一页之间“获得”非常好的疗效，这令人匪夷所思，但是你要质疑，还无从开始。但这也是GV-971说服力打折扣的一个点。

GV-971的作用机制描述实在牵强，肠道微生物不仅非常复杂，并且研究非常热门，尽管如此，肠道微生物的研究整体成熟度是不够的，根本达不到利用其机制指导临床药物开发的级别。从某种意义上说，你吃一口酸奶、吃一点面条、吃一点猪油什么的都能够导致肠道微生物发生一些改变，你在这些改变中总能够找到某些令自己满意的证据，同时忽略一堆令自己不满意的证据。当前的肠道微生物研究本身就是说不清道不明，再简单说，这就是浑水。GV-971“通过影响肠道菌群影响炎症及神经元的功能”，这种解释不乏浑水摸鱼的揣测。GV-971的说服力再打折扣。

当然，还有两个问题是上海药物所和绿谷制药的“声誉”问题，以及世界主要药厂均在AD新药的研究中折戟，两相比较之下，难道真的上海药物所“出奇迹”了？我们总盯着上海药物所和绿谷的过去是不好的，但又不可能不将黑色的曾经排除在视野之外，当初绿谷做灵芝宝抗肿瘤，基本上可以将绿谷制药定义为骗子，但是你能完全否认绿谷制药现在“改邪归正”了吗？你可以不信，却拿不出有效证据。好嘛，GV-971的说服力再打折扣。

总结一下：行业人都能看出GV-971有一堆问题，有造假的可能，但是就是拿不出特别强有力的证据，像饶毅教授这样死盯着打的毕竟是少数，多数人知道也就知道了，仅限私下里说说，台面上还是要三思。

个人无依据、无凭证、说了不算的意见：GV-971是伪装成药的昂贵保健品。