百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



导师对我的评价是「你的优势是坐得住」,该如何理解这句话? 第1页

  

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

这是一个次高的评价。

之所以说“次高”,是因为对搞科研来讲,不管文理科,能发现牛逼的idea并且将之搞出来的人都是绝对的天才。

对于这种人,是不是坐的住不重要,因为大家就是看结果的。

但是,有些人也许在发现idea能力方面不足,但胜在执行力好、抗干扰的能力强,只要认真做其实也能做出很多不错的成果。

因为并不是每个人都有搞大创新的能力,但只要方向正确,也能搞出来很多不错的创新。

理工科的科研我不太懂,也不好举例子,我就拿文科来说,要是有人搞不出什么新理论,但能把专业内的文献仔细研究一下,梳理出发展脉络,这些成果对学术界的发展也是很重要的。特别是历史、新闻、社会学、人类学等学科,谁搞的东西更“扎实”,谁的成果也就更有说服力。

现实中,绝大多数的人都不是天才。如果你的导师不是行业大牛,那么说明他也不是什么天才。在这种情况下,能沉下心来踏踏实实做点东西,其实就已经比绝大多数人好的太多了。

说到底,既然大多数人只是普通人,那么对普通人来说,努力、认真、踏实就已经难得的核心竞争力了——因为大多数人连这一点都做不到。


user avatar   zhongwuyanmaterials 网友的相关建议: 
      

我个人的理解,即使说这句话的导师有暗示学生智力不顶尖的意思,对研究生来说,"坐得住"也是极高的评价了。有的人在学术上走不远,原因可能是他/她们太聪明了,总是急着想要回报,或者太容易选择走向其他性价比高的道路,而没法静下心去做好眼前的事情。但偏偏对大多数学科而言,(在我看来)勤奋和踏实是比聪明更重要的品质。坐得住这个优势,足够你在学术上超越许多坐不住的聪明人了。


user avatar   li-lei-up 网友的相关建议: 
      

我还是实话实说吧,这句话的意思是:不是特别的聪明,但是能静下心来做事情。

这个评价到底是好是坏,个人说一点看法。

我认为,读博士往往有两个维度评价,聪明,能干

而这两维度往往和领域有关。

如果是对智力要求较高的,比如物理领域,比如生物里的算法领域,或者偏计算生物的这个方向,往往是要求非常聪明的,否则是味同嚼蜡不说,往往会努力都难以出成就。

如果是对努力要求高的,比如绝大多数实验科学都是如此,必须凭努力才能做完一个又一个实验来反复堆砌。

哪个更重要?

当然,绝大多数时候,这俩并不是绝对对立的。二者都有的,那绝对是王者,二者都没有的,往往是废柴(比如我),还有不少人是都有一丢丢,都不完备,往往最纠结。

如果,非要二选一,作为导师,我更希望学生的优势是:努力。

因为很多时候,指望学生比导师懂的还多,其实难度蛮大的,毕竟单单是经验和积累都已经能让导师做出非常多的指导了。而这个时候,就需要学生认认真真的去执行。

然而,很多时候,遇到的是,既不聪明,还不努力的,让人吐血。


所以,你审视一下自己的领域,对智力要求如何,你的导师,水平如何,再决定读博。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

除了坐的住,我实在也对你没办法了。


user avatar   warmwine 网友的相关建议: 
      

我听说过一种检测办法:两面镜子相对,我们会看到无数面镜子。这个大家都懂。然后稍微晃动镜子,你会看到无数面镜子一起晃。如果出现卡顿,那么说明宇宙是计算机模拟的,而且恭喜你,你用一个小把戏把宇宙计算机玩卡了。

……………………………………………………

以下为更新:

朋友们指出来我如果计算机卡顿,我本人的感知也会卡顿,那么就不能感觉到卡顿。感觉很难反驳。

但是大家的观点个人感觉是有一个前提的:我们并不独立于宇宙计算机存在。也就是说,我们其实并不是宇宙online的玩家,我们只是NPC而已。

只是NPC而已……

是NPC而已……

NPC而已……

PC而已……

C而已……

而已……

已……

……

正经说事儿。其实只是本人脑洞。

大家平日里会出现类似于思维跳帧的现象吗?就是某一瞬间感觉自己不连续了……感觉脑袋空了,不记得1秒以前想了什么。一般本人都会仔细回想,一般都能想起来,如果想不起来……

黑客帝国既视感

…………………………………………

答主再更新

居然破百了! 答主太高兴了!第一次破百!

本来这类问题就是形而上的,没有谁能给出终极解答。而且大家你一言我一语,答主想起以前看过的方法,觉得挺好玩,就贴上来,没想到大家这么喜欢。

回复中大家提到了速度和反射镜像加以限制从而避免无限循环,我觉得说的有道理,你如果偏要往精确了测,我就针对你模拟出更精确的结果,只要不让你发觉,镜像可以控制在有限个。

这让我想起量子力学的波函数坍塌的解释(应该是哥本哈根解释吧)。也可以理解为计算机平时不精确模拟每个量子的状态,只大概描述,降低运算量,针对海森堡波尔薛定谔等等有可能破坏世界和谐的人,系统专为他们模拟出精确的轨迹。

脑洞:这个前提下,拉普拉斯妖可以存在。

量子力学隐约透露出宇宙计算机的端倪……安德森先生。

....................................................................

再次更新,这么有良心的人哪儿找去!!!在此感谢

@magicsunny

第200个赞。

有朋友指出答主有思维定势,答主认为,这本身就是大家脑洞的结果,无聊的时候想一想,寻开心罢了。我还真的想不到更奇葩的。

而且......(再脑洞)

我们理解的计算机是基于经典力学的,而现在的世界明显受量子力学支配,这是个矛盾,如何用经典力学模拟出量子的结果(这测不准那测不准的)?也许有个方法。

脑洞啊!脑洞啊!换句话就是随便瞎想的啊!不负法律责任的啊!

计算机采用伪随机数模拟出量子的结果,至于为什么我们原则上不能找到算法(不是我说的,量子力学说的),可能是因为算法基于高维空间的数学,咱们四维的宇宙没法算出。

比如说,富勒烯,就是长得像足球的碳单质,想象它穿过一个平面,有一些碳原子会出现在平面上,我们用二维直角坐标记录下这些碳原子的位置,然后试试能不能用平面几何还原富勒烯的结构。恐怕不能吧(数学系的朋友有没有来打脸的?)。

就是说,宇宙计算机也许可以借助高维空间的数学来模拟出咱们宇宙中完全无法精确预测的量子轨迹。

脑洞啊!脑洞啊!脑洞啊!知乎的规矩。感觉越扯越远了。




  

相关话题

  研究人员称「当前臭氧浓度已引起粮食产量损失,中国小麦平均相对产量损失达 33%」,哪些措施能减少损失? 
  今年刚上研一,经过一个多月的相处,产生了想换导师的想法,但又有些顾虑,哪位大佬可以指点迷津? 
  读现当代文学研究生是一种怎样的体验? 
  研究生导师不发劳务费,还突然强制要求考勤打卡,每天早八晚九,研三了,怎么调整心态? 
  中国为什么会有那么多民科? 
  工科硕士毕业,去企业好还是研究所好? 
  如何看待饶毅再议神经所「近亲繁殖」,称王晓东领导的北生所就不这样?是事实吗? 
  做科研的人自己觉得幸福吗? 
  给那些申请到美国十大名校博士的中国学生每人奖励200万让他们到清华读博,可行吗? 
  为什么那么多博士生都急着毕业? 

前一个讨论
一年级就开始内卷了,最近发现班级里其他孩子每个人都报了特长班,很是着急,但自己的孩子并不想学,怎么办?
下一个讨论
第二轮双一流中没有了一流大学,985 地位是否仍然稳固?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利